L'autocombustione non esiste, nemmeno con il caldone

[andpi65]

39 minuti fa, Panurge ha scritto:

Qui andavano in autocombustione sfilacciatture, ritorciture + varie ed eventuali, sopratutto se erano rosso fuoco in banca. 

Soprattutto, se "magari" si era stipulata una bella polizza prima a copertura.

Anche se devo dire che son piuttosto bravi i VV FF a identificare le cause di un incendio in un' attività, per quel poco che ho visto.

Il fenomeno degli incendi boschivi è un po' più complesso, credo, ma sempre doloso o colposo, non si esce da lì.

 

 

[audio2]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Quando i boschi saranno finiti e rimarra' tutta steppa li potranno finalmente licenziare in tronco tutti

see figurati, e poi chi li sorveglia i cespugli rotolanti

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

che poi agiscono da remoto e con timer. assai più difficile beccarli.

lo ripeto ....ci sono le foto trappole, basta volerle utilizzare o i membri dei consigli comunali e regionali sanno poco di tecnologia?

[andpi65]

10 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

ci sono le foto trappole, basta volerle utilizzare o i membri dei consigli comunali e regionali sanno poco di tecnologia?

Su un territorio vasto son mica sicuro sarebbero la panacea.

Forse per i casi dolosi un controllo sul territorio più serio e capillare sarebbe meglio, secondo me

[Martin]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

sopratutto se erano rosso fuoco in banca. 

i famosi write-off a benzina.

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Forse per i casi dolosi un controllo sul territorio più serio e capillare sarebbe meglio, secondo me

se non c'è personale e forze dell'ordine per i motivi che già si conoscono  le fototrappole sarebbero indispensabili come le telecamere dislocate oggi come oggi in ogni dove per i motivi che già si conoscono.

[criMan]

@BEST-GROOVE un altro ottimo strumento , rifiutato dagli eroi del nostro Comune anni addietro perche' "non ci sono i soldi". Nella nostra zona per esempio si conoscono benissimo le vie di accesso ai boschi e non sono neanche tante.

[criMan]

Mi chiedo , ma gli eroi gretini che bloccano con tanto di telecamere e foto sui social (per un momento di fama) la gente sul raccordo anulare perche' non vanno sui boschi a presenziare per bloccare sul nascere gli incendi?

forse non vanno perche' sono gretini?

[audio2]

@criMan per gestire il discorso incendi prima ci vuole la volontà

e poi il resto vien da se, anche se con così tanti somari in giro è difficile.

ma se manca anche la volontà hai voja

[Panurge]

@andpi65 Qui usavano il gatto imbevuto e ottimi avvocati. 

[cactus_atomo]

Ci sono zone remore dove il controllo è difficile le fotocamere e i sensori si possono anche rubare o manomettere o disattivare. la domanda senza risposta è cui prodest? gli incendiari sanno il fatto loro, anche tecnicamente, un innesco lo posso mettere oggi e attivare tra 6 mesi

bisogna capire cosa è sucsso ai territori incendiati negli anni successivi

[andpi65]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Nella nostra zona per esempio si conoscono benissimo le vie di accesso ai boschi e non sono neanche tante.

Di quello parlavo riguardo ad un controllo serio e capillare. @BEST-GROOVE le telecamere aiuterebbero sicuramente ma  non sono troppo convinto che da sole bastino in zone boschive ampie, senza che ci sia un controllo serio intendo.

 

[andpi65]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Qui usavano il gatto imbevuto e

Cioè benzina a go go su un gatto e poi gli davano fuoco e lo chiudevano dentro la filanda lasciando un po' di roba infiammabile in giro?

Ussignor.

 

 

 

[enzo966]

Le pene per i piromani sono, trovo giustamente, piuttosto severe.

 

 

[Ivo Perelman]

13 ore fa, criMan ha scritto:

un sistema con droni per i controlli delle zone soggette ad incendi e sembra aver funzionato

Funziona. Colpisci uno per educarne cento.

Ma si deve applicare. Metterei anche il 41 bis (anche ridotto a 30 anni e finiscono gli incendi. Bisogna solo avere intenzioni serie.