L’ecoansia

[Paolo 62]

@analogico_09 Sul fatto che si debba pensare anche al peggio, cioè a cambiamenti anche di notevole entità sono d'accordo, se succederà si dovranno prendere i provvedimenti necessari.

[maurodg65]

8 ore fa, wow ha scritto:

Ricorda il casino del degasificatore di Piombino.

Certo, ne sono consapevole, ma questa è l’Italia, tutti vogliono che gli portino via l’immondizia ma guai a dire che servono gli inceneritori.

Riguardo ai tempi credo che una decina d’anni servano, ma sono gli stessi tempi e forse persino minori a quelli necessari ad installare pari capacità produttiva con le rinnovabili ed a costi probabilmente anche inferiori.

[maurodg65]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Pochi tra gli intervenuti considerano che la ragazza del video ha ottime possibilità di vedere la fine del mondo coi suoi occhi. Molte ma molte più possibilità di quelle che avete avuto voi di vedere la distruzione atomica durante la guerra fredda. Ho l'impressione che molti non abbiano capito cosa stiamo rischiando, altro che grandine e alluvioni.

Vabbè Bruno dai, mai come in questo momento momento la politica e la società sono tutte concentrate sul climate change, si sta normando al riguardo e si sta andando in una precisa direzione, quindi l’attenzione al problema c’è ed è forte come mai nel recente passato, con i soli limiti geopolitici che portano però i grandi produttori di CO2 a fregarsene del problema, leggi Cina, India e Russia ad esempio, ma con i giovani militanti per il clima che attaccano i governi occidentali che sono gli unici nel globo a prendere sul serio la minaccia legata al cambiamento climatico e che concentrano le loro azioni dimostrative dov’è è per loro più comodo e sicuro farle, non agiscono certo nei confronti di coloro che mettono realmente a rischio il loro futuro.
Poi per quanto drammatiche per il pianeta potranno essere le conseguenze la ragazza del video può vivere serena la sua vita perché la fine del mondo, ammesso e non concesso che sia un’opzione reale, non la riguarderà direttamente.

 

https://climate.ec.europa.eu/climate-change/consequences-climate-change_it

 

Ha ragione Mozarteum, gli eccessi di catastrofismo non aiutano, anche a voler prendere alla lettera ciò paventano gli studiosi sono cambiamenti lenti che non giustificano l’ansia che quella ragazza dimostra.

[maurodg65]

 

[appecundria]

50 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ha ragione Mozarteum, gli eccessi di catastrofismo non aiutano

eccessi di catastrofismo no, d'accordo, ma se parliamo di ansia non ci possiamo nascondere che questa non è ingiustificata.

Forse non è chiaro che cosa è accaduto l'ultima volta che si sono presentate queste condizioni, agevolo pro memoria: metà delle specie animali e vegetali scomparse, livello del mare salito di 25 metri (mito di Atlantide), homo sapiens ridotto a poche migliaia di unità (collo di bottiglia genetico, arca di Noè) e scampato all'estinzione soltanto perché qualcuno in Iraq inventò l'agricoltura.

Greci, babilonesi, indù, ebrei lo ricordano col nome "Diluvio universale", un minimo di ansia ci può stare.

[djansia]

Se i ragazzi piangono è per colpa dell'ecoansia.

Se si incollano ai monumenti o imbrattano le fontane è ecoterrorismo.

Tra dieci anni sarà ancora vergognoso sfruttare la minorenne Greta per fini politici, nel frattempo lei avrà trent'anni e quattro figli già ansiosi.

Dai, non se ne esce.

Saviano e Report dicono la loro e la plebe viene condizionata negativamente per colpa loro perché la plebe, lo sappiamo, è cretina.

Una ragazza piange ed ecco l'ecoansia quindi smettiamola di diffondere ecoterrore, anche se contemporaneamente mille ragazzi e ragazze nel londo passano concretamente all'azione beccandosi insulti e denunce senza versare una lacrima. 

Non se ne esce.

Perché non parliamo solo di figa e di calcio, così almeno ai nostri ragazzi non viene una inutile e dannosa ansia?

Possiamo anche parlare di valvole e cavi se credete visto che solo in prima pagina qui su OT abbiamo aperto credo 127 thread piu o meno sullo stesso argomento: ecologia e clima.

[maurodg65]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

eccessi di catastrofismo no

 

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

agevolo pro memoria: metà delle specie animali e vegetali scomparse, livello del mare salito di 25 metri (mito di Atlantide), homo sapiens ridotto a poche migliaia di unità (collo di bottiglia genetico, arca di Noè) e scampato all'estinzione soltanto perché qualcuno in Iraq inventò l'agricoltura.

Greci, babilonesi, indù, ebrei lo ricordano col nome "Diluvio universale", un minimo di ansia ci può stare

Un minimo. 😁😉

[appecundria]

@maurodg65 perché dovrebbe interessarci ciò che dice quel tale?

È in grado di garantire che nelle condizioni climatiche del 2050 il grano e il riso cresceranno ancora?

Può garantire che le coltivazioni a foraggio non andranno perse?

No, nessuno può farlo. Allora di che parla?

[Membro_0022]

Nessuno pensa che il vero problema, quello alla base di tutti gli altri, è l'eccesso di esseri umani sul pianeta ?

Lo spazio è limitato e immutabile, le risorse sono pure limitate, per quanto si gestisca in modo "green" il consumo delle stesse se la popolazione cresce sempre prima o poi finiscono. 

Tocca togliersi dalla capoccia il mito della crescita infinita, di tutto: popolazione, PIL, profitti delle aziende... sembra che se ogni parametro socioeconomico non cresce sia la rovina, invece la rovina è la crescita incontrollata che in un sistema reale NON può esistere.

Un modello matematico, di qualsiasi fenomeno, può anche crescere all'infinito. Un sistema reale, qualunque esso sia, non ha grandezze di nessun genere che vanno a infinito. Se ci provano, il sistema a un certo punto si rompe. E di solito lo fa in modo catastrofico.

In parole povere, se la crescita della popolazione continua, il disastro non lo evita neanche il padreterno. Green o non green.

La prima cosa da fare sarebbe una politica mondiale di limitazione delle nascite in modo da riportare, nell'arco di qualche decennio, la popolazione a livelli sostenibili per le risorse a disposizione: non più di 5 miliardi, ma meglio 4. Altro che previsioni del tipo "saremo 10 miliardi" o pianto greco "oddio il calo demografico !!!"

-

Si attendono insulti e consigli per "uno bravo". 

-

P.S. sono stati fatti esperimenti di crescita incontrollata e in ambiente limitato con colonie di animali. Invariabilmente si sono conclusi tutti allo stesso modo: dopo un periodo di crescita e prosperità, la colonia si è estinta (male).

[maurodg65]

19 minuti fa, djansia ha scritto:

Se i ragazzi piangono è per colpa dell'ecoansia.

Ma che piangano pure, ma piangere non aiuta a risolvere i problemi, i problemi seri si affrontano.

19 minuti fa, djansia ha scritto:

Se si incollano ai monumenti o imbrattano le fontane è ecoterrorismo.

Sono azioni inutili per combattere il climate change ed utili solo a rompere il pēnis al prossimo senza costrutto.

La UE è da decenni che sta calando le sue emissioni di CO2 a differenza di paesi come la Cina che ne stanno aumentando le emissioni in modo esponenziale, quindi che vadano a a protestare in Cina perché la soluzione al loro problema è li, oppure in alternativa organizzino un massiccio boicottaggio di tutto ciò che è cinese e vediamo quali saranno i risultati.

19 minuti fa, djansia ha scritto:

Dai, non se ne esce.

Appunto, se non si comprende quale sia il problema è quale siano le soluzioni possibili e si agisce solo perché si è alla ricerca di visibilità sui social non se ne esce.

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

perché dovrebbe interessarci ciò che dice quel tale?

Perché ha ragione, piangere e farsi venire l’ansia è inutile e buono solo a sfruttare il bonus psicologo, sono giovani ed hanno la vita davanti e farsi seghe mentali pensando ad un’ipotetica fine del mondo in un futuro remoto quando a vent’anni non si aveva e non si dovrebbe avere paura di nulla tanto si era e si è incoscienti non è di buon auspicio per quella generazione, se quello fosse realmente il problema diffuso delle ultime generazioni avrebbero un grosso problema e non sarebbe certo il climate change.

[maurodg65]

Ho visto il video della ragazza sino al punto in cui la ragazza, piangendo, afferma che la sua terra, la Sicilia, sta bruciando, ma qualcuno dovrebbe dirle che la sua terra sta bruciando perché i siciliani le stanno dando fuoco ed il “climate change” non c’entra nulla, gli incendi li appiccavano qualche decennio fa esattamente come avviene oggi ed in Sicilia d’estate ha sempre fatto molto caldo favorendone la diffusione.
I problemi veri della Sicilia sono atavici e non li si affronta con le soluzioni ipotizzare al climate change.

[appecundria]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se quello fosse realmente il problema diffuso delle ultime generazioni avrebbero un grosso problema e non sarebbe certo il climate change.

È il punto di vista di chi è ragionevolmente certo di avere pane, formaggio e acqua potabile fino all'ultimo dei suoi giorni.

[maurodg65]

La soluzione al “Climate Change” degli ambientalisti:

 

 

I giustizieri dei Suv tornano a colpire: “Sgonfiamo le ruote dei vostri bolidi perché inquinano”

Terzo blitz ambientalista in pochi mesi a Torino: prese di mira 70 auto di grossa cilindrata in Centro e a Borgo Po

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

È il punto di vista di chi è ragionevolmente certo di avere pane, formaggio e acqua potabile fino all'ultimo dei suoi giorni.

Io l’unica cosa di cui sono ragionevolmente certo è che morirò, come tutti, prima o poi e per tutto il resto sarà quel che sarà, cercando di fare il possibile per sfangarla al meglio delle mie possibilità senza rompere le balle agli altri, per quanto possibile ovviamente.