criMan Inviato 4 Febbraio 2024 Inviato 4 Febbraio 2024 11 minuti fa, vizegraf ha scritto: Un attacco proditorio, un incasinamento totale con 60 Km. hanno trovato traffico.
Uncino Inviato 4 Febbraio 2024 Inviato 4 Febbraio 2024 17 minuti fa, vizegraf ha scritto: @Jack Hai perfettamente ragione. Leggi le castronerie che scrive qua sopra. Un attacco proditorio, un incasinamento totale con 60 Km. di mezzi corazzati bloccati per carenza di rifornimenti ed incapacità tattica, organizzativa e saper sfruttare la sorpresa e la scusa qual è? Qualche RPG fornito dagli USA. Ma che vada a spigolare nel grano. Tu continui a pensare che a me freghi qualcosa dei russi. Russi e ucraini sono la stessa cosa: gente che ci minacciava con armi nucleari, e come tale la loro vita non ha alcuna importanza. Diversa cosa è la guerra in Ucraina, che è stata la causa che ha condotto al percorso virtuoso nel quale BRICS ha piena possibilità di esprimere le proprie capacità. - Il mondo sta uscendo dal controllo del sistema incentrato sugli Stati Uniti per entrare in un nuovo paradigma, si spera più equo. È questo ad essere importante, e senza la guerra in Ucraina ciò avrebbe richiesto un tempo molto più lungo. Russia ed Ucraina sono solo due Paesi slavi che come al solito si sparano, cavoli loro.
maurodg65 Inviato 5 Febbraio 2024 Inviato 5 Febbraio 2024 8 ore fa, Antoniotrevi ha scritto: …sono l’esercito piu avanzato al mondo ( quello piu numeroso sta in Cina) che sta ridicolizzando le armi occidentali in Ucraina . Altro che se preparato e avanzato. 😂😂😂😂😂
Panurge Inviato 5 Febbraio 2024 Inviato 5 Febbraio 2024 Che gli ipersonici fine di mondo vengono abbattuti dai patriot di prima generazione, delle fionde rispetto ai block III, si è già detto? È una cosa piccola, rispetto ai combattimenti terrestri, ma buona, perchè gli esibitissimi ipersonici cinesi, orgoglio dei Brics+, minaccia su Taiwan, non sono certo meglio.
Jack Inviato 5 Febbraio 2024 Inviato 5 Febbraio 2024 1 ora fa, Panurge ha scritto: Che gli ipersonici fine di mondo vengono abbattuti dai patriot di prima generazione, delle fionde rispetto ai block III, si è già detto? ma no, questi sono ancora col vecchio chip Candy… coi nuovi electrolux triangolati dal turchianistan la musica è cambiata… occidente trema!
Jack Inviato 5 Febbraio 2024 Inviato 5 Febbraio 2024 2 ore fa, maurodg65 ha scritto: 11 ore fa, Antoniotrevi ha scritto: …sono l’esercito piu avanzato al mondo ( quello piu numeroso sta in Cina) che sta ridicolizzando le armi occidentali in Ucraina . Altro che se preparato e avanzato. 😂😂😂😂😂
Jack Inviato 5 Febbraio 2024 Inviato 5 Febbraio 2024 @vizegraf e vedrai in Afrika con le nuove lavatrici d’assalto che sconquasso porteranno. Ma ndo li hanno trovati dei giocattoli come sti qua… meglio di zelig 🤣
Uncino Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 ATTUALITÀ La Cina costretta a pagare di più per sfruttare le risorse minerarie della Repubblica Democratica del Congo Un interessante articolo che è possibile leggere qui. Questo articolo fa capire il livello degli investimenti cinesi su un singolo Paese africano, con un aumento di investimento richiesto dal Congo ed accordato da Pechino senza battere ciglio. Il Congo chiede di passare da 3 a 7 miliardi? Okay... dov'è il problema? quello è un investimento, mica un'elemosina. Altro che gli insultanti spicci della Meloni. Investire in Africa significa centinaia di miliardi, non cinque... è un gioco per top player, non mezze tacche. 1
Max440 Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 4 ore fa, Uncino ha scritto: Investire in Africa significa centinaia di miliardi, non cinque... è un gioco per top player, non mezze tacche. Hai detto giusto! ps però 50 miliardi da elargire da altre parti li abbiamo trovati eh... ?
extermination Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 26 minuti fa, Max440 ha scritto: però 50 miliardi da elargire da altre parti li abbiamo trovati eh... ? Non è questione di 50 miliardi da "elargire"; La strategia della Cina con l'Africa spazia tra soft power e hard power. La "comperano" a pezzettini.
maurodg65 Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 4 ore fa, Uncino ha scritto: Il Congo chiede di passare da 3 a 7 miliardi? Okay... dov'è il problema? quello è un investimento, mica un'elemosina. Si certo come no, infatti sugli investimenti si possono tranquillamente più che raddoppiare i costi senza battere ciglio sulla singola richiesta della controparte, capisco che tu sia un anal-ista ma forse ti converrebbe provare a riflettere meglio su quello che scrivi.
extermination Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 @maurodg65 È uno dei tanti modi per stringere il nodo scorsoio.
maurodg65 Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 Adesso, extermination ha scritto: È uno dei tanti modi per stringere il nodo scorsoio. Ne sono convinto, ma non è business perché qualsiasi affare, che tale sia per entrambe le parti, non può permettere che i costi aumentino di oltre il 150% senza che si verifichino problemi, evidentemente è un contributo a beneficio di qualcuno che rappresenta una frazione dei ricavi che può portare alla Cina, ammesso e non concesso che sia la verità ovviamente ed è tutto da dimostrare.
Antoniotrevi Inviato 6 Febbraio 2024 Autore Inviato 6 Febbraio 2024 🇸🇩⚔️🇸🇩Negli ultimi giorni, i combattimenti si sono intensificati su tutto il fronte del Sudan Per il momento, le SAF mantengono l'iniziativa e avanzano nei quartieri centrali di Omdurman. In alcune zone dove l'esercito sudanese è avanzato, come nei pressi del quartiere di Abu Rof, lascerebbero le RSF in posizioni compromesse a causa del rischio di essere circondate. - Nel sud del paese, invece, RSF mantiene l'iniziativa grazie al trasferimento di truppe da Khartum in quella direzione. A ovest, le RSF hanno iniziato l'assalto a El Fasher, da mesi semi-accerchiata, riuscendo ad aumentare la propria presenza nel nord-est della città. L'obiettivo dei ribelli sudanesi sarebbe quello di tagliare i rifornimenti e in secondo luogo di far capitolare la città formando una sacca
Uncino Inviato 6 Febbraio 2024 Inviato 6 Febbraio 2024 Non ci sono scorsoi, si tratta di un investimento e non di un prestito. Giustamente il Congo ha chiesto alla Cina di aumentare la quantità di denaro investito, evidentemente sapendo di poterlo fare, e la Cina ha accettato. Ha accettato perché a differenza dei colonialisti europei la Cina non si pone esclusivamente il problema di sfruttare le risorse mantenendo il popolo alla fame, ma ha un obiettivo ben superiore: creare delle economie alle quali vendere. Se vuole questo, ed è ciò che vuole al di sopra di ogni altra cosa, deve spendere. E spende. E, naturalmente, oltre a finanziare il Paese, la Cina beneficia delle risorse naturali, cosa per la quale Pechino letteralmente non bada a spese. Inoltre c'è un secondo capitolo che non riguarda solo la Cina ma in generale BRICS: tutta l'Africa deve entrare nell'orbita BRICS e, ove possibile, entrare in BRICS. Il Congo è uno dei Paesi che più fanno gola a BRICS, e questo sia per quantità di giacimenti che per posizione strategica sia all'interno del continente che verso la sua costa occidentale. Alzare l'asticella significa dare un altro colpo alle tendenze ancora legate alla post colonizzazione europea. Se li hai, e per BRICS 7 miliardi sono una cifra non certo elevata, spendere molto su quelle economie garantisce un ritorno N volte superiore, perché quello è il continente del futuro. Se li hai. Se invece non li hai poi crepi di invidia e cerchi di inventare improbabili spiegazioni.
Messaggi raccomandati