Ufficio Sos, attacco alla democrazia?

[djansia]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Passa oltre…si sta nulla

Se usi la mossa "palamarata" mi devo arrendere per forza.

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

Naturalmente adesso la si usa come ariete contro l'antimafia che già per il nome sta sulle palle a molti...

Ad indagare sarà la magistratura quindi perché ti preoccupi? 

[briandinazareth]

@maurodg65

 

Ti è sfuggito un particolare nel consueto attacco alla magistratura...

 

Rivedi la notizia e pensa dice sta l'errore marchiano.

[maurodg65]

Adesso, djansia ha scritto:

Se usi la mossa "palamarata" mi devo arrendere per forza.

Fai pure come credi.

P.S. @briandinazareth sono meno utili alla fruibilità del thread questi post che gli articoli postati, sei d’accordo? 

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Ad indagare sarà la magistratura quindi perché ti preoccupi? 

 

Ma ci sei o ci fai?

 

Dai che lo capisce anche un bambino che sarà utilizzato per lo smembramento dell'antimafia che è un obiettivo da tanto tempo 

[maurodg65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Ti è sfuggito un particolare nel consueto attacco alla magistratura...

Guarda per trent’anni l’ho creduto anch’io, dalla morte di Berlusconi mi sono convinto del contrario e del fatto che forse avesse ragione (in parte) il Cavaliere defunto che pure un “santo” non era.

[djansia]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Naturalmente adesso la si usa come ariete contro l'antimafia che già per il nome sta sulle palle a molti...

Noneee! Oh ma siete di legno, si sta parlando di principi base della democrazia.

Ve la tiro?

Ops.

 

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma ci sei o ci fai?

 

Dai che lo capisce anche un bambino che sarà utilizzato per lo smembramento dell'antimafia che è un obiettivo da tanto tempo 

Obiettivo di chi? Le indagini chi le porterà avanti, chi si occuperà dei rinvii a giudizio, dei processi e delle condanne? Chi scioglierebbe la DIA e su quali basi? 
Ma ci sei o ci fai si adatta meglio a ciò che hai scritto tu.

[djansia]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda per trent’anni l’ho creduto anch’io...

Lo sapevo. Sei un grande 

[31canzoni]

Senza essere ideologici: a chi conviene tutto sto polverone? 

Ne usciranno male la libera informazione e la magistratura anti mafia.

Manco più i controlli per lor signori. Ci vorrebbe invece una commissione d'inchiesta per indagare su come i parassiti  divanisti rubavano alla comunità anche 500 euro al mese. Ah...c'è già la commissione di inchiesta.

[briandinazareth]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda per trent’anni l’ho creduto anch’io, dalla morte di Berlusconi mi sono convinto del contrario

 

Dai che per trent'anni non sapevi neppure che Berlusconi e la Fininvest avessero riempito la mafia di soldi per decine e decine di anni... 

 

Adesso è colpa dei magistrati se abbiamo avuto il politico più importante degli ultimi 30  anni e il controllore di quasi tutta la TV così pesantemente colluso con la mafia (colluso nel senso del termine italiano che altrimenti riparti col fatto che per mafia non è stato condannato).

 

Ma l'antimafia in n questo paese è se non altro superflua.. 🤣

[maurodg65]

Adesso, 31canzoni ha scritto:

Senza essere ideologici: a chi conviene tutto sto polverone? 

Senza essere ideologici basterebbe applicare la legge ed in presenza di una informazione di reato indagare, l’errore, sia su questa sia su molte altre indagini aperte con obiettivi diversi, è il clamore mediatico informo al “semplice” inizio delle indagini e a seguire le fughe di notizie nello svolgimento della stessa e prima che ci sia qualcosa di più concreto che porti ad un rinvio a giudizio.

Qui sembra ci sia già una violazione che ha portato all’accesso illegale a dati sensibili ma lo vedremo nelle prossime settimane e nei prossimi mesi.

[djansia]

Vabbè, ora che ormai si è saputo, ma a voi non incuriosisce 'sta cosa delle società di crosetto con ipotetici poco di buono?

Può capitare a chiunque se sei nel commercio, nel business diciamo, di mettere su strane società perché puoi farle con perfetti sconosciuti, ma sapere se crosetto l'ha davvero fatto non vi incuriosisce?

È sempre il mio ministro della difesa... oh, mo che lo so sono curioso da morire e non mi sento così antidemocratico. 

Vi prego, non partiamo da Tortora e facciamola più breve.

[briandinazareth]

E no! Il ministro ha già parlato in modo chiaro e definitivo.

 

Altro che attendere l'inchiesta.

[maurodg65]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Dai che per trent'anni non sapevi neppure che Berlusconi e la Fininvest avessero riempito la mafia di soldi per decine e decine di anni... 

Ancora? Non ti è bastato allora?
Ad ogni modo io ho affermato il contrario di ciò che stai affermando adesso ed e su quello che ho cominciato e ricredermi.

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Adesso è colpa dei magistrati se abbiamo avuto il politico più importante degli ultimi 30  anni e il controllore di quasi tutta la TV così pesantemente colluso con la mafia (colluso nel senso del termine italiano che altrimenti riparti col fatto che per mafia non è stato condannato).

Berlusconi colluso con la mafia? Posta la sentenza se la trovi.