Brutale omicidio a Rovereto

[wow]

@melos62 assolutamente no.

Ripeto è una tua libera interpretazione. 

Ma posso sbagliarmi. Puoi eventualmente chiarirmi le idee riportando il virgolettato di qualche dichiarazione in tal senso. 

Peraltro, se vale la libera interpretazione delle dichiarazioni o delle non dichiarazioni, possiamo esprimere il concetto che a destra si stanno difendendo due criminali neofascisti (stranamente adesso a piede libero) che hanno provocato la morte di 85 persone e il ferimento di 200 persone? 

Ma non vorrei andare troppo OT. 

[melos62]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Puoi eventualmente chiarirmi le idee riportando il virgolettato di qualche dichiarazione in tal senso. 

Anto, ti voglio bene, non fare la fine di altri acribiosi (puntacazzisti)  forumer, statte accuorto😀

[audio2]

traducete dal politichese, cosa vuoi che voglia dire

 

[wow]

9 minuti fa, melos62 ha scritto:

che c'entra? Al di là delle dichiarazioni letterali,  il concetto che tutti potevano capire era di una preferenza per un accoglienza non modulata da criteri precisi :(ad esempio: provenienza geografica , età, formazione scolastica o lavorativa, numero di stranieri collocabile, capienza strutture, budget ecc. )

A parte il fatto che questo non significa senza limiti, a parte il fatto che la selezione per provenienza geografica, se non serve per favorire l'identificazione di profughi, la trovo una nticchia odiosetta, direi che nel momento in cui a sinistra si parla a chiare lettere di regolamentare gli ingressi, si afferma proprio che si vogliono regolamentare gli ingressi in base alle esigenze, età, formazione, motivi per cui si emigra.

Il dato di fatto è che il governo di destra si sta scontrando con l'impossibilità di frenare il fenomeno (senza cannonate e fantasiosi blocchi navali) disattendendo le promesse elettorali e tantomeno, causa sovranismi o opposizioni di destra altrui, sta riuscendo a coinvolgere gli altri partner europei. 

L'unica cosa che, chissà per quanto, è riuscita a fare è stata quella di pagare o far pagare i governo autoritario tunisino per nescondere la polvere sotto il, tappeto. Leggi deportare gli aspiranti migranti ai margini del deserto con una bottiglietta di acqua e qualche scatoletta e con l'augurio di buon ritorno. Tu che sei profondamente religioso cosa ne pensi? 

Evitare porcate del genere significa aprire illimitatamente? 

[wow]

11 minuti fa, melos62 ha scritto:

Anto, ti voglio bene, non fare la fine di altri acribiosi (puntacazzisti)  forumer, statte accuorto

Pure tu, cerca di non emmizzarti, che Roberto lo sei già e il passo è solo una consonante ... :p

Vado a spararmi una granita di limone + brioscia con tuppo... ;) 

[melos62]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Pure tu, cerca di non emmizzarti, che Roberto lo sei già... :p

Ho visto che il buon @audio2 voleva mettermi nella squadra dei paganti il millino del pnnr, casualmente formata  da Roberti, potremmo fare un  Bob a quattro se si unisce il buon @Velvet che mi fatica ultimamente a celare la sua vera natura di bonvivant. 😀🥸

[Velvet]

3 minuti fa, wow ha scritto:

Tu che sei profondamente religioso cosa ne pensi? 

Il Papa in merito ha pronunciato parole fin troppo chiare e dure anche ieri. 

Ma si sa, si può anche essere religiosi ad intermittenza o secondo ideologia. 

[Guru]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Bello mio che ti devo dire? Hai provato con le goccine?

Questo è un commento degno di un supporter, mi rifiuto di credere che un uomo della tua cultura si abbassi a tanto. Forse t'era scappato un po' troppo limoncello 

[Velvet]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

che mi fatica ultimamente a celare la sua vera natura di bonvivant

Sempre stato un radical-chic, che mi volete togliere il foie-gras,  scherziamo ? 

[audio2]

@melos62 ahahahah paura del conto eh

[audio2]

che poi casualità oppure i misteri dell' universo quantico chi lo sa

i suddetti 4 roberti sono tutti appassionati delle belle auto di una volta,

quelle che consumano, inquinano e producono nuvole di co2

ah ah ah

il karma che colpisce ancora

[melos62]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Questo è un commento degno di un supporter, mi rifiuto di credere che un uomo della tua cultura si abbassi a tanto. Forse t'era scappato un po' troppo limoncello 

Scusami, continui a insolentirmi malgrado il mio desiderio di essere ignorato, oltre ad ignorarti.  Che devo rispondere alle tue reiterate, stucchevoli e puerili provocazioni? 

[Guru]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Bello mio che ti devo dire? Hai provato con le goccine?

Tu hai provato a buttarla in vacca e ti ho risposto a tono, adesso invece ti rispondo seriamente:

 

è vero o non è vero che è stato fatto terrorismo mediatico sull'opinione pubblica affinché sviluppasse una percezione di insicurezza?

 

È vero o non è vero che si è fatto terrorismo mediatico affinché l'opinione pubblica pensasse che siamo in mano alle microcriminalità?

 

È vero o non è vero che da quando questi sono al governo non hanno fatto un provvedimento che sia uno volto a migliorare la sicurezza delle persone?

 

E allora cosa ci stanno a fare?

 

A te piace questo sdoganamento di campagne elettorali assolutamente privi di scrupoli?

 

La prossima volta cosa prometteranno, che ci daranno terreni su Marte da coltivare?

[melos62]

Aiuto!

[Velvet]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

producono nuvole di co2

In realtà siamo solo sostenitori del riutilizzo. Pensa al risparmio di tonnellate di metallo ed altri materiali preziosi nell'utilizzare un oggetto per decenni anziché demolirlo (consumando energia e producendo rifiuti).

Siamo i più green e avanti di tutti altroché.