Khozmo e Hattor passive preamplifiers

[walge]

@AlbertoL

quanto costa il tutto?

 

W

[AlbertoL]

674 in versione con un solo ingresso e con attenuatore 64 steps LADDER - AMRT (remote)

[Ospite]

20 ore fa, AlbertoL ha scritto:

674 in versione con un solo ingresso e con attenuatore 64 steps LADDER - AMRT (remote)

@AlbertoL Hai preso quello su pcb (intendo le resistenze saldate su stampato) o quello che usa l'attenuatore con le resistenze montate sull'albero?

[Gustavino]

On 6/16/2024 at 5:06 PM, alexis said:

meglio i passivi a trasformatori di classe elevata.

Quelli di Slagle sono  i migliori in commercio e sicuramente potrà farteli su misura e con materiali esotici... 
Avevano grande successo i Stevens-Billington TX102  ,vedo solo ora che sono riapparsi con il sito ....

[AlbertoL]

https://khozmo.com/product/64-steps-ladder-type-attenuator-with-remote-relay-based/

[walge]

@Gustavino

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

con materiali esotici...

?  quali?

 

Dai su..............................

 

 

Walter

[alexis]

@Gustavino Bello. Io avevo il Audio Tekné 9701 comprato direttamente da imai perché qui costava 10 kE.. andava molto bene, specie ai livelli di attenuazione alti, i primi scatti per intenderci. Buoni pure il luxman at 3000 e il FR As1 che ho ancora.

[Gustavino]

44 minutes ago, walge said:

@Gustavino

?  quali?

Dai su..............................

Walter

dai su che tu ci traffichi .....
gia' tutto nickel o silver le opzioni ne ha

[walge]

@Gustavino

ma non è esotico!!!!!!!!!!!!!!!!!!

casomai, se proprio vogliamo, esoterico!

ma nemmeno dato che 100% nickel ( difficile trovarlo) si chiama mumetal ed è usato da almeno 70-80 anni

Tutti i trafo x microfono usano quel tipo di materiale con percentuali differenti di nickel

E quelli di segnale in genere.

 

 

[Gustavino]

@alexis vedo che funzia bene anche con Zio Nelson

[Gustavino]

@walge non certo ordinario o di poco conto dajee ,btw  di materiale magnetici esotici ne ha parecchi, già 2009   quando ci presi presi le riia induttiva di opzioni ne  aveva
Ps gia' 80% e' anche troppo

[alexis]

@Gustavino buono davvero.. ma ancora meglio il 9501.. 

[Pepis]

Ragazzi scusate se non mi sono presentato, ma non riesco a trovare la pagina per le presentazioni. Ritiro su questa discussione in quanto vorrei acquistare un pre passivo di questa azienda, che però vorrei utilizzare in una configurazione un po’ bizzarra in quanto possiedo un finale rotel Rhb-10 che ho appena fatto revisionare abbinato però ad un pre rotel rc1590mkII, purtroppo per una questione legata al guadagno il suono rimane sempre aspro e nervoso e quindi vorrei mettere il pre passivo tra i due componenti in modo che faccia più o meno da attenuatore, cosa ne pensate? Potrebbe funzionare?

[rlc]

Ciao Pepis,

 

forse ti conviene usare i Rothwell Attenuators tipo quelli in foto.

Ci sono di varie attenuazione a seconda delle esigenze .

[Pepis]

Ciao Rocco e grazie per la risposta, ne ho acquistata una coppia versione in-line con 10db di attenuazione, ma sinceramente li ho messi su e tolti dopo poco, perché in primis gli accoppiamenti sia lato finale che lato cavi di interconnessione non sono poi il il massimo, lato finale rimangono sempre un po’ lenti mentre lato cavi con i connettori dei Ricable invictus non si accoppiano per niente bene, inoltre non ho notato miglioramenti significativi a livello di suono, anzi direi che ne ho notato in senso negativo. Così ho pensato di prendere un rotel rhc-10 ma sempre da usare nella configurazione che vi ho descritto in quanto non vorrei rinunciare alle “comodità” e alle funzioni di un pre moderno, solo che non sono facili da trovare , quindi scavando un po’ ho visto che i Khozmo in configurazione shunt e  con resistenze vishay-amrg sembra essere superiore all’ormai datato ( seppur nato per accoppiarsi con l’rhb-10) rhc-10.mi serve un qualcosa che abbia un livello qualitativo abbastanza alto e che mi permetta di regolare l’attenuazione in maniera molto fine.

[zagor333]

22 minuti fa, Pepis ha scritto:

Così ho pensato di prendere un rotel rhc-10

Questa è la versione passiva avuta tanti anni fa insieme al finale RHB10 che acquistai nuovi. Sinceramente questa accoppiata non mi convinse mai pienamente, in particolare per una mancanza di punch e per un suono un pó aspro sulle medio alte. Secondo me quel pre passivo “mortificava” un pó il finale, finale che ho riascoltato anni dopo con un pre ARC LS7 e andava decisamente meglio. Ricordo che un pó dopo l’uscita del trittico finale, pre passivo e pre phono, Rotel fece uscire anche un pre attivo per questa prestigiosa serie, ti suggerisco di valutare l’acquisto di questo pre (non facile da trovare nell’usato) al posto di quello passivo. In tutta sincerità inserendo questo pre attivo,  potresti anche valutare di eliminare il tuo attuale pre.

Roberto 

[Klaus]

Ciao Pepis, Lascerei perdere gli attenuatori rothwel, provati in passato e subito scartati.

Visto che tuo  ampli ha una sensibilità in ingresso di 0.77 volt proverei un pre passivo .

Se sei di Milano o dintorni posso farti provare il mio Khosmo , nel caso contattami in privato, e a scanso di equivoci 

non ho nulla in vendita.

[Pepis]

Klaus ti ringrazio davvero per la tua disponibilità’, ma ahimè io sono a Roma, sarebbe stata una grandissima possibilità, grazie davvero. Per il resto ho valutato ovviamente l’acquisto di un rha-10 , ma sono introvabili, senza considerare il fatto che se lo dovessi trovare, vista la rarità del prodotto, sarebbe a caro prezzo o visto che sono macchine che ormai hanno circa 35 anni dovrei fare come ho fatto con il finale, ovvero metterlo nelle mani del tecnico di fiducia per in recitino totale e non credo a questo punto che ne varrebbe la pena, così ho pensato ad un passivo da inserire nella catena . Sembra assurdo ma le uniche volte che ho sentito suonare bene l’impianto così come é ora è m quando avevo il finale in rodaggio, poi é tornato più o meno il suono aspro e arrabbiato di sempre , senza considerare che non posso superare la metà della corsa della manopola del volume. Diciamo che il vantaggio di prendere un Khozmo sarebbe quello che se poi con questa configurazione non dovesse andare avrei comunque un pre passivo da abbinare al pre escludendo il pre attivo.