Il disastro del ponte Morandi: guardate Report su Rai3 del 7 agosto 2023 ...

[luckyjopc]

Mah non credo anzi in Italia c’è la tendenza a rivoltare la frittata anche quando ci sono sentenze definitive 

[artepaint]

2 ore fa, floyder ha scritto:

Quello in attesa di beatificazione?

devono sbrigarsi, il signor Bergoglio (non gode di immortalità) ha già raggiunto l'età di codesto candidato

ma perchè?

costui in 9 anni ha beatificato/santificato 900 e passa soggetti, più che nei 1500 anni precedenti

tra cui cani, porci e iene , , , la causa di beatificazione può essere avviata da chiunque e al momento le probabilità sono altissimissime

[Jack]

4 ore fa, floyder ha scritto:

Quello in attesa di beatificazione?

sbagliato, il suo opposto. Quello che « lo ha battuto due volte » cit.

[Max440]

6 ore fa, bungalow bill ha scritto:

Spero di sbagliarmi . Secondo me finirà tutto nel dimenticatoio .

 59 imputati, megaprocessone, decine di intercettazioni confermate: se finisse tutto nel dimenticatoio, sarebbe un colpo mortale per la giustizia italiana... e un violentissimo schiaffo morale per i parenti delle 43 vittime 

[ortcloud]

I ponti che attraversano i fiordi impiegano l'acciaio inossidabile in Italia l'ignorano completamente

[maverick]

La giustizia è giusto che faccia il suo corso, ovviamente, e le responsabilità vanno accertate, non si discute.

Però il ponte di Genova è stato uno spartiacque nella concezione della manutenzione, e non solo nei ponti.

Nessuno avrebbe razionalmente mai potuto pensare a un avvenimento del genere, anche tutti i soloni che ora avevano previsto tutto.

Con l'ovvio rispetto per le vittime, occorre trovare anche un aspetto positivo per il futuro: probabilmente ci voleva un avvenimento così per cambiare la mentalità non solo degli addetti ai lavori, ma anche della politica, intesa come amministratori, e tante, tantissime vite saranno salvate nei prossimi decenni grazie a interventi e investimenti, già in corso, che mai si sarebbero programmati senza la tragedia del Morandi.

[Max440]

11 minuti fa, maverick ha scritto:

Nessuno avrebbe razionalmente mai potuto pensare a un avvenimento del genere

 Purtroppo pare che non sia così ...

Comunque, spetterà al tribunale decidere la "premeditazione", se così possiamo definirla.

E, in tal caso, saranno caxxi amari per i responsabili 

[ortcloud]

I ponti sulla Roma-L'aquila soffrono dello stesso problema del ponte Morandi dovuto allo spargimento invernale del sale antighiaccio che cola sui piloni con la pioggia e la neve corrodendo l'acciaio del cemento: cosa si aspetta ad impermeabilizzare i piloni?

[maverick]

Dal Morandi in poi abbiamo toccato con mano una cosa di cui sui libri e nei congressi si parla da trent'anni , e cioè la durabilità del calcestruzzo.

Fino a tre anni fa era un concetto, conosciuto ..., ipotizzato , in parte valutato.. , ma la risposta era "sì, bisognerà metterci le mani, .ma tanto .. figurati se casca."

E invece si è visto che non si può dire "ci penserà un altro, fra qualche anno", perché a un certo punto la struttura casca davvero.

Non sto parlando del Morandi, parlo delle migliaia di strutture che sono nelle stesse condizioni.

Tanto che adesso, se prima la politica diceva "abbiamo 1 milione di euro, cosa facciamo? Una rotonda con i fiori?", ora dice "abbiamo 1 milione, quale ponte è in crisi?".

È una modifica epocale, che solo chi è del ramo può capire.

Per quello, anche se sarà impopolare, non riesco a dare dell'assassino a chiunque abbia avuto a che fare col ponte, sarebbe potuto capitare a migliaia di persone nella stessa situazione.

Nessuno, dico nessuno, me compreso (anche se ovviamente io sono una nullità) avrebbe mai ipotizzato una cosa del genere.

Nemmeno chi ha scritto libri del tono.. "ma io l'avevo detto"; sì..sui libri e mesi dopo; la realtà è che anche tu pensavi che la cosa fosse necessaria ma non da "vita o morte " come realmente era.

Ho parlato con decine di fior di strutturisti, ..tutti la pensano cosi.

Poi che si possa dire o no, è un altro discorso.

[dariob]

@maverick Per quel che può valere, da parte mia complimenti per l'intervento pacato, ragionevole e

per questo più interessante di 1000 "Report", o altre trasmissioni a tesi (prescritta).

 

 Con questo non voglio dire che chi ha sbagliato non debba pagare.

 

[Max440]

2 minuti fa, dariob ha scritto:

Con questo non voglio dire che chi ha sbagliato non debba pagare.

 E meno male ...

Lasciamo la valutazione finale ai giudici e, soprattutto, speriamo nella giustizia per i parenti delle vittime

[maverick]

12 minuti fa, dariob ha scritto:

Per quel che può valere, da parte mia complimenti per l'intervento pacato, ragionevole e

per questo più interessante di 1000 "Report", o altre trasmissioni a tesi (prescritta).

Grazie, troppo gentile

[gbale]

2 ore fa, maverick ha scritto:

non da "vita o morte " come realmente era.

Ho parlato con decine di fior di strutturisti, ..tutti la pensano cosi.

Ed infatti è proprio questo il problema, piaccia o no tra gli strutturisti.

[cactus_atomo]

Mi pare che per il disastro del Vajont non sia andato in galera nessuno, come anche per marcinekke in Belgio per non parlare deindanento dopo il varo denna nave da guerra svedese casa. La sriria temo si ripeterà. Ma ricordiamoci che Grillo si dichiarava pronto ala guerriglia urbana se avessero chiuso il ponte e realizzato la variante di valico. Per lui ed i suoi il rischio da caduta del ponte era una bufala di chi voleva realizzare una alternativa

[gbale]

16 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

disastro del Vajont non sia andato in galera nessuno

Non sono situazioni raffrontabili con quella del ponte