Chord Qutest.

[Paolotto]

Non vuol sembrare "analogico" (per quello che vuole dire poi....) a tutti i costi e questo ritengo che sia uno dei suoi pregi. 

[fmr59]

@Paolotto A me sembra che non abbia il difetto di molti r2r, ovvero quello di mangiarsi la leggibilità delle alte frequenze, senza essere per nulla “affaticante” come la maggior parte dei delta-sigma.

[Max440]

9 ore fa, fmr59 ha scritto:

A me sembra che non abbia il difetto di molti r2r, ovvero quello di mangiarsi la leggibilità delle alte frequenze, senza essere per nulla “affaticante” come la maggior parte dei delta-sigma.

 

Interessante questa considerazione...

Tu possiedi il Qutest?  Io posseggo un R2R dal valore di mercato molto simile (1500 euro) e mi piacerebbe fare un bel confronto tra i 2 

[fmr59]

@Max440 se fai un salto a Trento 😊 facciamo le prove 😉

[Max440]

6 ore fa, fmr59 ha scritto:

@Max440 se fai un salto a Trento 😊 facciamo le prove 😉

 Beh, inzomma... 270km si possono anche fare per togliersi lo sfizio 

Se riesco ad organizzarmi, ti faccio sapere...

ps: che diffusori hai?

Thanks,

Max

[fmr59]

@Max440 Delle TAD evolution 2

 ciao

F

[pl_svn]

Il 10/08/2024 at 08:57, pl_svn ha scritto:

stai senza pensieri! (cit) 😉

(... fino a quando, poi, ti vengono lo stesso 😛)

e infatti... alla fine *ho dovuto*  prendere il Chord Hugo TT2: l'M Scaler se lo meritava 

rispetto a M Scaler + Qutest? ... ecchetelodicoaffà! 

[Gall]

@pl_svn

in che senso?
Noti molta differenza tra Qtest e HugoTT2?

[ildoria76]

Il 11/04/2024 at 17:37, Antoniotrevi ha scritto:

come consideri i dac gustard ? R26 e  A26?

Ottimi

[pl_svn]

10 ore fa, Gall ha scritto:

in che senso?

il Qutest è un DAC strabiliante, l'aggiunta di M Scaler lo migliora sensibilmente ma... M Scaler + TT2 sono tutta un'altra galassia (*galassia*, non pianeta! )

[fmr59]

@pl_svn Non sono ancora riuscito a fare un confronto diretto, ma a memoria il tt2 mi sembrava avere un basso molto ben contornato ma “forse” eccessivo, rispetto al dac norma basato su bb1704. 

[pl_svn]

37 minuti fa, fmr59 ha scritto:

rispetto al dac norma basato su bb1704

non so, non lo conosco. se "bb" sta per BurrBrown... è esattamente il chip che in assoluto mi è piaciuto meno di ogni altro
(poi, alla fine, ho scartato *tutti* i delta-sigma )

il TT2 (+ M Scaler) non solo arriva a livelli di dettaglio stupefacenti ma... *tutto* ha... "peso"... "corpo". c'è tanta, ma proprio tanta "ciccia". su tutta la gamma di frequenze

sul basso eccessivo... non so: le Tannoy Autograph Mini... sotto i 100... il vuoto assoluto 

magari un giorno provo con le Cornwall (ma non prometto)

[daniele]

 

Ciao a tutti,

 

avrei la possibilità di acquistare un Chord Qutest a un prezzo accettabile rispetto al nuovo, ma purtroppo non ho modo di ascoltarlo prima.

 

Attualmente utilizzo un Mojo 2 come DAC desktop e mi piace molto il suo suono. Tuttavia, leggendo in giro, ho trovato pareri molto contrastanti sul Qutest. Su Melius, ad esempio, qualcuno lo ha addirittura paragonato a DAC economici di scarsa qualità, e questa cosa mi mette un po’ in difficoltà, considerando che per me si tratta di un investimento significativo.

 

Inoltre, ultimamente vedo diffondersi su alcuni forum internazionali la teoria secondo cui “a parità di volume i DAC suonano tutti uguali”… sì, vabbè.

 

Il mio dubbio principale è che la differenza rispetto al Mojo 2 non sia così marcata da giustificare l’acquisto.

 

La mia catena è composta da finali ZeroZone alternati a un Hegel H120 e diffusori Dynaudio Special Forty.

 

Qualcuno ha avuto modo di fare un confronto diretto tra Mojo 2 e Qutest?

 

Grazie!

 

[Antoniotrevi]

boh , io avevo letto , che alcuni preferivano il Mojo. Comunque come dac sotto i mille io ti suggerisco questo :

 

https://audiocostruzioni.com/prodotto/denafrips-enyo-15th-r2r-dac/

[fmr59]

@daniele Ho il mojo originale e ho avuto il qutest. Il qutest è decisamente meglio suonante del mojo, da ogni punto di vista. Il suono è più dettagliato, lineare, e la scena si apre. L’ingresso usb del qutest è isolato galvanicamente e suona molto meglio di quello del mojo. Il mojo2 non lo conosco, ma mi hanno detto persone che lo hanno confrontato con il mojo, che non ci sono differenze lato conversione, ci sono solo alcune features aggiuntive. Vai tranquillo con il qutest. Io l’ho venduto per prendere un dac decisamente migliore, ma anche parecchio più costoso: teac ud701n. 

[GG65]

@pl_svn Quali benefici hai riscontrato collegando Mscaler?