Upgrade ampli per b&w 702 Signature

[Coltr@ne]

33 minuti fa, Sankara ha scritto:

ascoltare un’amplificatore con un diffusore diverso da quello che dovrebbe andare a pilotare non credo sia il migliore dei modi per farsi un’idea…..

è il miglior modo per farsi l'idea sbagliata. 

[cactus_atomo]

le bw hanno un loro suono che può piacere o meno, ma trovare il diffusore perfetto con tutta la musica è praticamente impossibile. nella mia esperienza le bw suonano mediamente aperte ed hanno un carico non facile e questo comporta che diventano aggressive causa clipping se l'ampli non riesce a reggere il carico

il suggerimento  di andare su un ampli che ne accompagni le qualità e ne mitichi i difetti, quindi un prodotto caace di pilotare carich difficili, non troppo vivace in gamma alta ma anche veloce e reattivo per sftuttare le doti del diffusore. sulla carta vedrei bene l'unico 90 ma anche il michi (che non è così aperto come i rotel di anni fa e quelli delle serei consumer)

[Gici HV]

Un mio amico è contentissimo di un Michi S5 abbinato alle 802, si tratta di modelli diversi ma era per fare presente la buona sinergia.

Il Michi è stato preferito ad altri finali più blasonati e costosi..

[Ghilo68]

@Sankara infatti il suggerimento era di ascoltare con suoi diffusori ma ANCHE con un diffusore diverso visto che ha messo una lista di ampli dove cmq le altre frequenze non erano di suo gradimento e magari ciò che dava fastidio non era nell'ampli. Sempre IMHO

[FedeZappa]

Ho letto che qualcuno lamenta eccessiva asciuttezza in basso per la serie Michi, alla pari dei Rotel più economici e a differenzia di molti nomi qui emersi.

chiaro che la cosa va valutata ambiente per ambiente e impianto per impianto. Migliorerebbero invece tutti gli altri parametri mentre la capacità di pilotaggio (ottima) è la stessa di sempre. 

[Alfio84]

Mi associo a chi ti consiglia L'unico 150 io un ascolto lo cercherei di fare. io ho il 90 con le 702s2  e mi trovo benissimo come timbrica praticamente sono perfette.  Forse i watt in più del 150 non sarebbero male. 

[mauz]

@Sankara si certo, condivido… tuttavia se ti riferisci all’ascolto del Sugden con Dali, l’ho fatto dopo aver ascoltato il medesimo amplificatore a casa ( tutti gli amplificatori che ho citato nel post di apertura li ho ascoltati a casa mia) e come ho scritto ho riscontrato un comportamento differente rispetto all’abbinamento con le mie 702, a conferma che l’ascolto casalingo  e soprattutto con i diffusori che si utilizzano è di cero il modo migliore di procedere… peccato che non è sempre possibile.

[mauz]

@proclo scusa, accuphase classe AB o classe A?

[mauz]

@Alfio84 mi sembra di aver letto che però stai pensando di spostarti su Musical Fidelity, è così? Te lo chiedo perché dagli ascolti che ho fatto ormai diversi mesi fa (tra cui il 90 da un rivenditore di Milano) mi pare che ci sia una sostanziale differenza di raffinatezza, ma forse dipende anche dal genere musicale… io ascolto molta musica acustica, jazz e quando vado su qualcosa di più spinto Classic rock o blues. Prediligo senz’altro un ascolto olografico tridimensionale e raffinato, ma naturalmente ognuno ha i propri gusti.

[jakob1965]

@mauz   a mio vedere 40 mq per il sugden sono troppi - quindi probabilmente lo hai spinto oltre la confort zone e quindi si è indurito.

 

L'Unico 150 lo avevo ascoltato bene in fiera e mi è piaciuto - molto naturale come suono oltre che bellissimo.

 

Forse il Parasound potrebbe essere un candidato (suona ora qui da me - i classe A sono dismessi per il caldo) - è già potente ed è ben impostato con una certa morbidezza sugli acuti e gran controllo dei bassi - ha un df molto elevato ai 20 Hz - ha un difetto: è bruttoccio o quanto meno anonimo come estetica

[Tronio]

@mauz  Concordo anche io con chi ti consiglia un Unico: di certo il 150 è più potente e non di poco, ma se hai avuto la possibilità di ascoltare anche il 90 saprai che non è semplicemente la "versione piccola" del fratello maggiore ma ha un carattere tutto suo e non avrebbe problemi a pilotare i tuoi B&W. Se hai la possibilità di prendere uno dei due a buon prezzo non lasciartelo scappare perché sono entrambi delle gran macchine.

[mauz]

@Tronio a tuo giudizio meglio del Michi?

[Tronio]

@mauz  il Michi X3 è un signor amplificatore, non a caso ha vinto il premio EISA un paio di anni fa come miglior integrato: solido, ben costruito, pieno di funzionalità. Forse anche troppe per i miei gusti, dato che non amo troppo i grossi display e le diecimila connessioni e funzioni digitali, ma è solo una mia fissazione da vecchio analogista... Come detto è ben fatto e suona molto bene: non è economico ma vale tanto e forse più di quanto costa.

Gli Unico però al mio orecchio sono... unici! Dal punto di vista costruttivo non hanno nulla da invidiare al Rotel, anzi, e in più sono al tempo stesso neutri e musicali, forse per merito della loro struttura ibrida dual mono, tanto che il 150 lo uso spesso per testare i diffusori: non a caso nell'usato si trovano entrambi raramente e quando si trovano... costano quasi come il nuovo! E poi sono italiani.

Tra Rotel e Unison, in definitiva, come scegli scegli bene: è più che altro una questione di gusti personali e di filosofia.

[mauz]

@Tronio condivido completamente la filosofia di fondo… mi rendo conto che nella propensione all’acquisto in parte sono condizionato da quel giudizio a 4 stelle che è stato assegnato all’unico 150 dal noto magazine inglese

[Alfio84]

1 ora fa, mauz ha scritto:

mi sembra di aver letto che però stai pensando di spostarti su Musical Fidelity, è così?

No, non avevo intenzione di passare al musical fidelity, ma avendo trovato a buon prezzo pensavo di fare la pazzia di prenderlo per provarlo e caso mai rivenderlo. Ma per ora unico 90 a meno che non riesca a provare a casa mia qualcosa che lo superi non si muove, e per ora; li è e la rimane, e ho provato un po' di ampli ma l'unico per timbrica e raffinatezza e piacevolezza del suono per ora è imbattibile. Mi incuriosiva invece solo la potenza  dei 500w del MF 500i e che lo visto abbinato a delle 802d3. tutto qui. L'unica pecca se proprio gli voglio dare e che se a volte voglio ascoltare a volumi con tantissima pressione(ma esagerando con il volume) un po' come normale che sia perde di naturalezza ma succede solo a volumi altissimi che di solito ascolto raramente. 

 

Ho avuto a casa per un po' il m6si che ti dico non mi è dispiaciuto affatto ma come descrivi tu mi è parso abbastanza meno piacevole e raffinato dell'unico due con cui lo confrontai prima di prendere il 90. Però devo dire che avena una bella spinta. e come dicevo sopra permetteva un ascolto a volumi leggermente più alti. Ma l'unico sembra proprio fatto su misura B&W.  

 

tu invece dell'ascolto dell'unico che te ne parso?