Calcio - Serie A 2023-2024

[JohnLee]

19 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

Ma perché è come mai anche nelle reti televisive o giornali i media non parlano del rigore mancato per il Genoa ? Da più parti vedo tanti juventini parlare proprio loro di rigore negato e di regolamento. Posso ridere un po' ? 

 

perchè da quanto si vede non c'è stato il minimo contatto, quindi non c'era proprio rigore.

[Gici HV]

@regioweb in quel caso si parlava di un intervento, in netto anticipo, di un giocatore sulla palla che venne espulso perché la gamba proseguendo il normale movimento colpì l'avversario arrivato in netto ritardo, tutti i calciatori in studio condividevano l'assurdità del provvedimento.

La stessa cosa successe a noi con Borini, avversario in ritardo ammonito, chiamata al var, cambio di decisione ed espulsione del gialloblù tra la  costernazione dei telecronisti (il correttore automatico mi scriveva "bar", forse ha ragione lui 😆).

..e comunque con il Var si sbaglia ancora ma molto meno di prima dove si sono viste cose assurde, l'errore più grande, ma probabilmente non del Var, è il gol della Salernitana con la Juve con Candreva, inspiegabilmente, non ripreso dalla telecamera.

 

[Gici HV]

9 minuti fa, JohnLee ha scritto:

perchè da quanto si vede non c'è stato il minimo contatto, quindi non c'era proprio rigore.

Pensa che qualcuno più su parlava di rigore netto per il Betis col giapponese, ammonito, che fa una nettissima simulazione..    ..eh, i giudizi imparziali dei tifosi..😆😆

[regioweb]

@ernesto62 potresti postare un link a un video, un’ immagine, un “ràlenti” 😅 dove si vede Kostic che tocca Gudmundson?? (che in realtà liscia la palla)

o ti riferisci ad altro?”

 

[jimbo]

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

Io c'ero 😂

Ammazza sei più vecchio di me

[audio2]

me fate morì.

[Gici HV]

11 minuti fa, regioweb ha scritto:

un’ immagine

Una immagine fissa è inutile, vedi l'esempio del fallo di mano di prima..

[jimbo]

Comunque io farei giocare sempre Milik,almeno sa stoppare un pallone e fa i goal,questo Vladovic mi sembra un pippone,o ci sta diventando....

[claudiofera]

Vlao preso dalla Juve per 70 milioni=Piatek 35 milioni ,pagati a suo tempo dal Milan?

È la domanda che mi sono fatto quando vedevo  alternarsi sì colpi di qualità, ma anche un mucchio di scelte sbagliate.La risposta e'?

[regioweb]

30 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Una immagine fissa è inutile, vedi l'esempio del fallo di mano di prima..

vedo che hai colto l’ironia,

ok

allora resta la richiesta per uno straccio di prova, possibilmente chiara, da cui si evinca il fallo da rigore dello juventino 

grazie

 

p.s. “il fallo di mano di prima”, visto e rivisto da diverse angolazioni, secondo il regolamento vigente è rigore solare - sono sicuro che nei prossimi giorni pubblicheranno i dialoghi col var e l’episodio sarà archiviato come errore 

punto

[raf_04]

Quello che dico ai miei compagni di tifo juventini, così come dicevo agli interisti quando piangevano per i torti arbitrali subiti contro il Genoa di turno: contro una "squadretta" del genere (con tutto il rispetto) hai bisogno del rigore per vincere la partita?

Dopo il pareggio la juve aveva un tempo intero per vincerla ed è riuscita a fare UN solo tiro in porta (colpo di addome di Bremer), oltre a proporre il solito gioco penoso e inconcludente. 

[Jack]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

Quello che dico ai miei compagni di tifo juventini, così come dicevo agli interisti quando piangevano per i torti arbitrali subiti contro il Genoa di turno: contro una "squadretta" del genere (con tutto il rispetto) hai bisogno del rigore per vincere la partita?

Dopo il pareggio la juve aveva un tempo intero per vincerla ed è riuscita a fare UN solo tiro in porta (colpo di addome di Bremer), oltre a proporre il solito gioco penoso e inconcludente. 

questo lo abbiamo scritto tutti. Non è questo il problema.

Il problema è che l’introduzione del VAR elimina ogni interpretazione sull’80% degli episodi dubbi.

Il problema è che non è più possibile che non abbia visto come succedeva con il singolo arbitro. 

Il problema è che puoi rivederti l’azione 100 volte da 10 angolazioni e solo la forza dell’intervento rude non si può valutare. Tutto il resto si vede. 

Il problema è che SE SI VEDE e NON SI INTERVIENE non è errore, non è cattivo arbitraggio, È INDIRIZZAMENTO VOLUTO di una partita ed a questo punto non ci credo più.

Chiunque sia il beneficato e chi la vittima.

Il problema È LA RIVELAZIONE RIVELATA CHE È UN CIRCO. Che è tutto finto e con quattro colpi all’anno ben assestati si indirizza qualsiasi campionato.

Capito qualche gran catzo di problema è questo?

[piergiorgio]

2 ore fa, jimbo ha scritto:

Ammazza sei più vecchio di me

Si ma non li dimostro 😁

[Jack]

Si sta popolando una lista lunga così di episodi non interpretabili in cui il VAR ha visto, perché abbiamo visto le stesse immagini quindi ha visto, ma si è girato dall’altra parte. 

Questo è quello che è in corso. 

Mio figlio finalmente è guarito dal problema allo scafoide e torna a giocare. Vado a vedere lui coi suoi arbitri da 3 soldi che al massimo non capiscono una ceppa e sono spesso pure dei povero cristi ma non vedono e poi si girano dall’altra parte, e se lo fanno rischiano la loro schiena, non prendono migliaia di euro a partita.

A F F A N C U L O sto calcio

[jimbo]

16 minuti fa, Jack ha scritto:

 

Il problema È LA RIVELAZIONE RIVELATA CHE È UN CIRCO. 

No era peggio