Calcio - Serie A 2023-2024

[maverick]

la giornata è oltremodo positiva anche perchè siamo riusciti a dar via Origi.

Vale un colpo sul mercato: su Jovic .. mah .. non mi esprimo.

Comunque siamo forti, .. forse più di quello che sperassi.

 

[Renato Bovello]

2 minuti fa, maverick ha scritto:

Comunque siamo forti

Sicuramente molto più dello scorso anno 

[keres]

@landrupp Quindi non era rigore?

Ma a parte quello dispiace non aver vinto 4 a 0 che era un risultato più giusto per quello che si e' visto. Non parlo poi delle due ammonizioni molto generose date a Tomori.

Rosicate per adesso.

 

[keres]

La caviglia di Leao.

 

https://www.instagram.com/p/Cwqj_hRqW-V/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

[maurodg65]

Il check del VAR con l’audio per Juventus Bologna:

 

https://www.instagram.com/p/CwpgN14IIAt/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[maurodg65]

 

https://sport.virgilio.it/audio-var-juve-bologna-rocchi-di-bello-832529/amp/
 

Audio Var Juve-Bologna pubblicato: Rocchi scagiona Di Bello dopo le polemiche

Nessuna sospensione per Di Bello e le parole della sala Var sull'episodio incriminato. Ma Juve-Bologna è destinata a non finire.

Gianluca Rocchi aveva promesso la diffusione dell’audio del Var in seguito alle polemiche di Juventus-Bologna. In quell’occasione i felsinei avevano protestato parecchio per la mancata concessione di un calcio di rigore a seguito del contatto tra Iling Junior e Ndoye. Di Bello aveva deciso di sorvolare e si era parlato di una possibile sospensione per il fischietto pugliese: ipotesi, però, respinta dal numero uno degli arbitri. Ma andiamo a vedere nel dettaglio la conferenza del designatore che ha toccato temi decisamente importanti.

Rigore non chiaro, il Var ha deciso di non intervenire

Iling-Junior non va in cerca di Ndoye nell'interpretazione del Var

Per Di Bello nessuna sospensione

Rigore non chiaro, il Var ha deciso di non intervenire

Partiamo però dal principio e da quell’audio del Var tanto invocato nel passato ed oggi finalmente disponibile a grande richiesta. Gianluca Rocchi lo aveva promesso ed ha accontentato tutti rendendolo di dominio pubblico. Nel contenuto delle immagini si percepisce la presa di coscienza da parte degli addetti al monitor che tuttavia decidono di soprassedere non ritenendo il contatto un chiaro ed evidente errore da parte del direttore di gara. Insomma, lo hanno considerato un episodio discrezionale e come tale hanno preferito non intervenire. Nulla, invece, per quanto riguarda i due rigori reclamati nel corso della stessa partita dai bianconeri e non ritenuti tali né dal Var che da Di Bello.

 

Iling-Junior non va in cerca di Ndoye nell’interpretazione del Var

Ma quale sarebbe l’elemento di discrezionalità all’interno di un’azione di gioco ritenuta chiara da molti addetti ai lavori o ex arbitri oggi opinionisti televisivi? Secondo quanto trapela dall’audio della sala Var Iling-Junior non avrebbe fatto alcun movimento col corpo per andare a colpire l’attaccante del Bologna. Per questo motivo, trattandosi semplicemente di un contrasto, i collaboratori di Di Bello hanno preferito passare oltre. Tanto che alla fine si sente in maniera esplicita: “Check concluso, puoi andare avanti”.

Per Di Bello nessuna sospensione

Nel corso della conferenza, poi, Gianluca Rocchi ha fatto chiarezza sulla possibile sospensione di Marco Di Bello precisando che non ci sarà: “Non sospendo Di Bello perché gli arbitri li sospendo per motivi disciplinari. Farà uno o due turni fuori e poi il percorso che deve fare. Non è vero che penalizziamo l’arbitro quando va al Var. È il contrario. Lo penalizziamo se commette un errore, ma se va al Var e sistema una cosa che non si poteva vedere noi lo premiamo, non lo penalizziamo“. Insomma la strada scelta dal designatore sembra quella della comprensione. Magari a Bologna su questo saranno un po’ meno concordi.

[maurodg65]

4 ore fa, keres ha scritto:

Quindi non era rigore?

Per la dinamica dell’azione a velocità normale io non l‘avrei dato, come ha fatto l’arbitro del resto, dal fermo immagine del link direi che invece ci sia poco da aggiungere.

 

https://www.instagram.com/p/CwqRNoxqWm3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[diego_g]

Il portiere guarda Lotto Chic e decide di abbatterlo: alza il piede a martello, da giù che era, e colpisce deliberatamente il milanista.

I tifosi del Toro forse potevano lamentarsi per uno dei rigori concessi, qui invece il discorso non sta in piedi.

 

A parte questo, un buon Milan, che cresce, che ha soluzioni innovative (bravo Pioli), grinta e allegria nel giocare.

 

Tre punti importanti per la zona CL, visto che relegano la Roma temporaneamente a -8.

 

D'ora in poi, non so quanti faranno bottino pieno a Roma...

 

Avanti così.

[diego_g]

Purtroppo il calendario artatamente facilitato sorride alle nostre avversarie: facile trasferta per il Napoli contro l'ultima in classifica a zero punti, e passeggiata per l'Inter che affronta un'avversaria stremata da un arduo impegno infrasettimanale nelle Coppe Europee (tutte le fortune).

😆

[argonath07]

Non credevo che si potesse uscire dall'Olimpico con 3 punti, ma fino all'espulsione di Tomori la Roma mi è sembrata davvero poca roba, poi ovvio che la partita sia cambiata.

Il Milan visto in queste prime 3 giornate devo dire che mi sta piacendo parecchio, anche se vedo nella difesa centrale il grande punto debole di questa squadra.

[il Marietto]

26 minuti fa, diego_g ha scritto:

e passeggiata per l'Inter che affronta un'avversaria stremata da un arduo impegno infrasettimanale nelle Coppe Europee (tutte le fortune).

 

 

[appecundria]

[maurodg65]

@appecundria

“…mentre il braccio di Lucumi è in appoggio:

 

https://www.instagram.com/reel/CwfAxjFNshd/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

 

Ricordami cosa hanno fischiato in CL al Napoli nel video qui sopra?

 

Per il resto questo è l’audio ed il video del VAR che conferma, ma è evidente anche dalle immagini, come il rigore per il Bologna non ci fosse a differenza degli altri due:

 

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Il check del VAR con l’audio per Juventus Bologna:

 

https://www.instagram.com/p/CwpgN14IIAt/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

 

P.S. La sospensione dell’arbitro non c’è piu, magicamente.

 

[nexus6]

8 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Mourinho non si presenta per le interviste . Sembra fosse contrariato per il rigore concesso al Milan . Dacci oggi il nostro alibi quotidiano… beh , almeno è coerente con se stesso .

Ormai sono anni che non gli resta altro che prodursi in queste sceneggiate.

Un allenatore che ha perso completamente la capacità di dare un gioco alle proprie squadre, semmai lo abbia mai avuta.

 

 

[maurodg65]

@appecundria nel caso di amnesie te lo ricordo io:

 

https://youtu.be/rMmCqkYAOXQ?si=2JZ5178BxRCyPxte

[appecundria]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

caso di amnesie

Non so nemmeno di cosa state parlando, le questioni arbitrali non mi interessano, non le seguo.

La mia opinione storica da incompetente è che gli arbitri italiani sono mediamente scarsi, forse lo ricordi. Ho postato la notizia che finalmente lo ammettono, è una piccola soddisfazione. 

Ma del fatto in sé continua a fregarmene un tubo.

[EnzoNapoli]

[maurodg65]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non so nemmeno di cosa state parlando

Dello screenshot della pagina che hai postato qualche post più su.