Calcio - Serie A 2023-2024

[floyder]

Questa partita era stravinta,  dopo l' ammonizione e l'ennesimo fallo su Belotti Mr Pioli non ancora ci arrivava a capire che Tomori non avrebbe finito la partita visto il nervosismo che si era creato.

[Napoli]

Con questa Roma vince anche la longobarda 

[Renato Bovello]

Mourinho non si presenta per le interviste . Sembra fosse contrariato per il rigore concesso al Milan . Dacci oggi il nostro alibi quotidiano… beh , almeno è coerente con se stesso . 

[nexus6]

2 ore fa, keres ha scritto:

guardiamo il tennis che e' meglio

se ti piace guardalo pure

[luimas]

Grandissimo Milan , molto solido a centrocampo ,Leao stratosferico .

Su Tomori stiamo esagerando coi giudizi negativi , stasera è stato espulso per colpa dell'arbitro , la seconda ammonizione è inventata .

[landrupp]

2 ore fa, keres ha scritto:

Rigore solare

Vero, per guardare le vostre partite servono gli occhiali da sole...

[maverick]

la giornata è oltremodo positiva anche perchè siamo riusciti a dar via Origi.

Vale un colpo sul mercato: su Jovic .. mah .. non mi esprimo.

Comunque siamo forti, .. forse più di quello che sperassi.

 

[Renato Bovello]

2 minuti fa, maverick ha scritto:

Comunque siamo forti

Sicuramente molto più dello scorso anno 

[keres]

@landrupp Quindi non era rigore?

Ma a parte quello dispiace non aver vinto 4 a 0 che era un risultato più giusto per quello che si e' visto. Non parlo poi delle due ammonizioni molto generose date a Tomori.

Rosicate per adesso.

 

[keres]

La caviglia di Leao.

 

https://www.instagram.com/p/Cwqj_hRqW-V/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

[maurodg65]

Il check del VAR con l’audio per Juventus Bologna:

 

https://www.instagram.com/p/CwpgN14IIAt/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[maurodg65]

 

https://sport.virgilio.it/audio-var-juve-bologna-rocchi-di-bello-832529/amp/
 

Audio Var Juve-Bologna pubblicato: Rocchi scagiona Di Bello dopo le polemiche

Nessuna sospensione per Di Bello e le parole della sala Var sull'episodio incriminato. Ma Juve-Bologna è destinata a non finire.

Gianluca Rocchi aveva promesso la diffusione dell’audio del Var in seguito alle polemiche di Juventus-Bologna. In quell’occasione i felsinei avevano protestato parecchio per la mancata concessione di un calcio di rigore a seguito del contatto tra Iling Junior e Ndoye. Di Bello aveva deciso di sorvolare e si era parlato di una possibile sospensione per il fischietto pugliese: ipotesi, però, respinta dal numero uno degli arbitri. Ma andiamo a vedere nel dettaglio la conferenza del designatore che ha toccato temi decisamente importanti.

Rigore non chiaro, il Var ha deciso di non intervenire

Iling-Junior non va in cerca di Ndoye nell'interpretazione del Var

Per Di Bello nessuna sospensione

Rigore non chiaro, il Var ha deciso di non intervenire

Partiamo però dal principio e da quell’audio del Var tanto invocato nel passato ed oggi finalmente disponibile a grande richiesta. Gianluca Rocchi lo aveva promesso ed ha accontentato tutti rendendolo di dominio pubblico. Nel contenuto delle immagini si percepisce la presa di coscienza da parte degli addetti al monitor che tuttavia decidono di soprassedere non ritenendo il contatto un chiaro ed evidente errore da parte del direttore di gara. Insomma, lo hanno considerato un episodio discrezionale e come tale hanno preferito non intervenire. Nulla, invece, per quanto riguarda i due rigori reclamati nel corso della stessa partita dai bianconeri e non ritenuti tali né dal Var che da Di Bello.

 

Iling-Junior non va in cerca di Ndoye nell’interpretazione del Var

Ma quale sarebbe l’elemento di discrezionalità all’interno di un’azione di gioco ritenuta chiara da molti addetti ai lavori o ex arbitri oggi opinionisti televisivi? Secondo quanto trapela dall’audio della sala Var Iling-Junior non avrebbe fatto alcun movimento col corpo per andare a colpire l’attaccante del Bologna. Per questo motivo, trattandosi semplicemente di un contrasto, i collaboratori di Di Bello hanno preferito passare oltre. Tanto che alla fine si sente in maniera esplicita: “Check concluso, puoi andare avanti”.

Per Di Bello nessuna sospensione

Nel corso della conferenza, poi, Gianluca Rocchi ha fatto chiarezza sulla possibile sospensione di Marco Di Bello precisando che non ci sarà: “Non sospendo Di Bello perché gli arbitri li sospendo per motivi disciplinari. Farà uno o due turni fuori e poi il percorso che deve fare. Non è vero che penalizziamo l’arbitro quando va al Var. È il contrario. Lo penalizziamo se commette un errore, ma se va al Var e sistema una cosa che non si poteva vedere noi lo premiamo, non lo penalizziamo“. Insomma la strada scelta dal designatore sembra quella della comprensione. Magari a Bologna su questo saranno un po’ meno concordi.

[maurodg65]

4 ore fa, keres ha scritto:

Quindi non era rigore?

Per la dinamica dell’azione a velocità normale io non l‘avrei dato, come ha fatto l’arbitro del resto, dal fermo immagine del link direi che invece ci sia poco da aggiungere.

 

https://www.instagram.com/p/CwqRNoxqWm3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[diego_g]

Il portiere guarda Lotto Chic e decide di abbatterlo: alza il piede a martello, da giù che era, e colpisce deliberatamente il milanista.

I tifosi del Toro forse potevano lamentarsi per uno dei rigori concessi, qui invece il discorso non sta in piedi.

 

A parte questo, un buon Milan, che cresce, che ha soluzioni innovative (bravo Pioli), grinta e allegria nel giocare.

 

Tre punti importanti per la zona CL, visto che relegano la Roma temporaneamente a -8.

 

D'ora in poi, non so quanti faranno bottino pieno a Roma...

 

Avanti così.

[diego_g]

Purtroppo il calendario artatamente facilitato sorride alle nostre avversarie: facile trasferta per il Napoli contro l'ultima in classifica a zero punti, e passeggiata per l'Inter che affronta un'avversaria stremata da un arduo impegno infrasettimanale nelle Coppe Europee (tutte le fortune).

😆