Risposta in frequenza simile [in questo caso identica] e suoni diversi, perchè sorprendersi ?

[Max440]

47 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quindi il nostro Max440 si riferisce presumibilmente alle componenti spettrali che caratterizzano il timbro, per numero e somma delle stesse

 Certo, e aggiungerei anche: 

non tutti gli strumenti sono accordati perfettamente a 440hz...

Per cui, se anche analizzassi tutte le note tra 20 e 20khz, poi trovo uno strumento accordato a 430 o a 442 (ce ne sono, anche in ambito di musica cameristica barocca), ed ecco che magari una analisi perfetta analizzando tutte le note con il pitch a 440 potrebbe non essere perfetta ad altre intonazioni.

Questo intendo, oltre ovviamente allo spettro armonico di ogni singola nota di ogni singolo strumento: vi rendete quindi conto di quante misure occorrerebbe fare per essere sicuri che un sistema sia perfettamente lineare?

Quello che sostengo io, è che spesso l'orecchio ci può azzeccare meglio di parecchie  misure fatte "un tot al chilo", tipo le analisi a terzi di ottava, che potrebbero non segnalare squilibri timbrici che invece un orecchio allenato ti becca senza problemi ...

[grisulea]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Questo non è stato mai messo in dubbio

Lo è stato eccome.

[grisulea]

9 minuti fa, Max440 ha scritto:

non tutti gli strumenti sono accordati perfettamente a 440hz...

Irrilevante, quello sta nella registrazione non nell'impianto. Riproduci quello che ti arriva, se accordato ad altra frequenza quello sentirai.

 

9 minuti fa, Max440 ha scritto:

Quello che sostengo io, è che spesso l'orecchio ci può azzeccare meglio di parecchie  misure fatte "un tot al chilo",

Ma neanche per sogno ed infatti hai scelto diffusori con timbrica caratterizzata convinto che sia quella giusta. Guarda le misure di qualche megneplanar, vedrai cose che sfiorano l'assurdo. Altro che raihdo di cui hai scritto che c'è un limite a tutto.

[grisulea]

11 minuti fa, Max440 ha scritto:

Per cui, se anche analizzassi tutte le note tra 20 e 20khz, poi trovo uno strumento accordato a 430 o a 442 (ce ne sono, anche in ambito di musica cameristica barocca), ed ecco che magari una analisi perfetta analizzando tutte le note con il pitch a 440 potrebbe non essere perfetta ad altre intonazioni.

Assurdo. Ma cosa centra? E' musica riprodotta.

[ilmisuratore]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

Lo è stato eccome.

L'ho messo in dubbio io ? 

[ilmisuratore]

14 minuti fa, Max440 ha scritto:

Questo intendo, oltre ovviamente allo spettro armonico di ogni singola nota di ogni singolo strumento: vi rendete quindi conto di quante misure occorrerebbe fare per essere sicuri che un sistema sia perfettamente lineare?

Sicuramente non basterà una sola misura, ma non mischiamo l'accordatura della musica dal vivo con i segnali registrati di tipo deterministico

Un segnale/sistema lo spulci come vuoi

[Max440]

14 minuti fa, grisulea ha scritto:

Guarda le misure di qualche magneplanar, vedrai cose che sfiorano l'assurdo

 A questo punto ho capito che di musica e di suoni degli strumenti musicali ne capisci proprio poco ...

Era un po' che l'avevo intuito, ma ora ne ho la prova certa.

Ti saluto e chiudo qui  i miei contributi a questo 3d

 

ps: ti salutano anche i felici possessori di magneplanar nel mondo (migliaia), che normalmente ci ascoltano musica classica e jazz (non musica amplificata dal vivo da monitor, che già dice tutto sulla "correttezza timbrica").

Bye,

Max

[Ggr]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Sembrerebbe che la curva psicoacustica di REW sia quella più indicativa di quanto un normodotato senta.

In effetti è quella che uso per fare le misure. 

[gianventu]

Adesso, Ggr ha scritto:

In effetti è quella che uso per fare le misure. 

E ti fa pure stare più tranquillo, riempiendo quegli orridi buchi...

[Ggr]

@gianventu è verissimo 😀😀😀😀

[one4seven]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

normalmente ci ascoltano musica classica e jazz (non musica amplificata dal vivo da monitor, che già dice tutto sulla "correttezza timbrica").

 

attento... tutta la musica che ascolti a casa, è registrata e riversata su un supporto (fisico o files, non importa in questa sede), dopo essere stata post-processata, proprio attraverso dei monitor.

Mai visto uno studio di registrazione e di mastering usare le magneplanar.

Quindi... attenzione a fare certe affermazioni. 

[ilmisuratore]

Anche se per ipotesi la musica venisse registrata in presa diretta, ovvero microfono ---> A/D campionatore

L'informazione occuperà ogni singolo samples determinato dalla frequenza di campionamento stessa

Per il 44.1 khz ogni 22.67 microsecondi

Per il 96 khz ogni 10.41 microsecondi

In ogni singolo samples è contenuta l'informazione relativa allo spettro e alla sua ampiezza

[one4seven]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Anche se per ipotesi la musica venisse registrata in presa diretta, ovvero microfono ---> A/D campionatore

 

 I direct cutting qualcuno ancora li fa.

[grisulea]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

A questo punto ho capito che di musica e di suoni degli strumenti musicali ne capisci proprio poco ...

Da cosa lo capisci? Dal fatto che anche a me piacciono molto le magneplanar? Allora siamo almeno in due a capirne poco Non per questo mi sono foderato le orecchie di prosciutto. Le caratteristiche e caratterizzazioni sono chiare ed evidenti, i limiti palesi.

 

2 ore fa, Max440 ha scritto:

ti salutano anche i felici possessori di magneplanar nel mondo (migliaia),

Ti salutano anche i possessori di altre tipologie di diffusori, milioni, i quali sono altrattanto soddisfatti, magari anche di più e sono in numero ordini di grandezza superiore. Ma si sa, saranno tutti sordi e senza "coltura" musicale con la o.

Francamente ho difficoltà a capire la tua posizione, ferma su paramentri fantasioni ed insignificanti, coinvinta non ci siano altre possibilità, certa che il suono dipenda da fattori casuali che solo l'orecchio può intuire.  Non è così ma per saperlo devi aver provato entrambe le opzioni. Chi il suono lo misura anche grossolanamente nel proprio contesto specifico, stai certo che non torna indietro. Stai certo che capisce molti perché e percome. Ma, te lo sottolineo, la prima cosa che fa è spianare la rif. Potendo. Chissà come mai?

[fabrizio]

5 ore fa, Ggr ha scritto:

Ci saranno dei criteri entro i quali il nostro orecchio è selettivo no? Ovviamente parlo delle orecchie dei normodotati.

Che ne so, 1/3 di ottava. E analizziamo tutto con delle curve che siano udibili.?

Che senso ha spaccare il capello in 4, a suddividere le frequenze a botte di 2 hz, che mai sentiremo. ?

Se Facciamo le cose a misura di umana udibilita', la discussione diventa ancora più interessante secondo me.

Salve,

 

il nostro orecchio ci permette di riconoscere chi ci sta chiamando al telefono, di capire. addirittura il suo stato d'animo.  se. è preoccupato, se è in ansia, se è felice etc,,con una banda passante. ridicola rispetto a quella dei nostri sistemi.

 

Saluti, Fabrizio