Risposta in frequenza simile [in questo caso identica] e suoni diversi, perchè sorprendersi ?

[one4seven]

Adesso, Max440 ha scritto:

C'è gente che con quei soldi ci compra mezzo lettore cd

 

Problemi loro, direi... 

[Max440]

Oltre alla 7 :

https://www.afmerate.com/v3/4730-canton_reference_7_k/

 

... deve essere un gioiellino anche la 3:

https://www.afmerate.com/v3/4732-canton_reference_3_k/

 

Un giorno mi piacerebbe ascoltarla per bene...:  roba seria assai !

[grisulea]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Per lui suonavano uguali

No per lui suonavano diverse e lo diceva sostenendo che lo facevano anche con la stessa rif. Peccato che lar rif fosse diversa.

 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Certamente: da una Elac F5.2 ad una Focal Grande Utopia con 4 cavolate risolviamo il tutto ...

Ognuno capisce quel che vuol capire.

 

[Max440]

5 ore fa, grisulea ha scritto:

Ognuno capisce quel che vuol capire.

Ripeto la domanda, molto semplice: che diffusori utilizzi?

 

Io ho delle Magneplanar 1.7, che penso abbiano una rif penosa ma che ho preferito a decine di altri diffusori rd dal costo anche dieci volte superiore che però avevano una TIMBRICA assolutamente non veritiera (nb: conosco molto bene il timbro degli strumenti reali visto che pratico musica da oltre 35 anni....).

Grazie,

Max

[ilmisuratore]

7 ore fa, grisulea ha scritto:

per lui suonavano diverse e lo diceva sostenendo che lo facevano anche con la stessa rif

Non so se alla fine si è compreso il concetto di questo thread

Se Dufay percepisce differenze con RIF diverse e per errore le considera identiche non fa testo, è un errore suo

Conta il ragionamento che viene dopo, ovvero quello di sorprendersi del fatto che a fronte di due RIF molto simili possano manifestarsi suoni diversi, considerandolo un fenomeno sconosciuto, inspiegabile e immisurabile

Dunque si ragiona sul concetto espresso da Dufay, aldilà degli errori che possa commettere in fase di misurazione o interpretazione dei grafici

[gianventu]

Andando sul concreto, qualcuno che mi mostra, attraverso grafici, le misure di un impianto/ambiente che suoni in modo corretto.

 

 

[Coltr@ne]

@gianventu In modo corretto, ma poi non sapremo se "ti piace", sei disposto a sacrificarlo?

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

modo corretto, ma poi non sapremo se "ti piace",

Se un impianto suona in modo anche solo abbastanza corretto è facile farlo suonare nel modo in cui piace di più

Anzi, è questa la parte divertente 

[ilmisuratore]

26 minuti fa, gianventu ha scritto:

Andando sul concreto, qualcuno che mi mostra, attraverso grafici, le misure di un impianto/ambiente che suoni in modo corretto.

Ti posterò piu tardi qualcosa, diciamo la parte piu importante che fa interagire bene diffusore e locale

Sul discorso *piace non piace* possiamo affidarci alle statistiche, quindi quello che posterò ha ricevuto un ampia percentuale di apprezzamento tra vari ascoltatori

[Coltr@ne]

6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Anzi, è questa la parte divertente 

Che causa mille "distinguo" a cui non c'è soluzione

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, Coltr@ne ha scritto:

Che causa mille "distinguo" a cui non c'è soluzione

Non ho capito che vuoi dire 

[Coltr@ne]

@ilmisuratore Potrebbe iniziare a postare quelle che ha fatto e operare sul paziente. 

[Coltr@ne]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Non ho capito che vuoi dire 

Che nella sfera del "mi piace" vale tutto e il suo contrario

[Mighty Quinn]

Adesso, Coltr@ne ha scritto:

Che nella sfera del "mi piace" vale tutto e il suo contrario

Non mi risulta, nella mia esperienza

Magari per te è così

Per me, ciò che mi piace va bene e ciò che non mi piace no 

[gianventu]

18 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

In modo corretto, ma poi non sapremo se "ti piace", sei disposto a sacrificarlo?

Finora gli step che hanno portato un miglioramento delle misure, hanno di pari passo generato un suono che ho preferito.