Streaming vs. cd. Le vere differenze.

[faber_57]

25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

In pratica lo strumento di misura è capace di rilevare differenze lontanamente udibili da qualsiasi persona, di almeno 1000 volte sotto la soglia

Di contro, quando in cieco vengono rilevate delle oggettive differenze, alle misure escono fuori differenze macroscopiche

Nonostante tutte le evidenze scientifiche disponibili solo una piccola percentuale di audiofili è d'accordo su questo. Viviamo in un'epoca nella quale la scienza è alla base di tutta la nostra vita: convincersi che ci sono ambiti che noi amiamo nei quali non la fa da padrone è una forma di difesa. Basterebbe poco per informarsi o addirittura fare banali misure di verifica, ma molto più forte è la spinta all'irrazionalità.

[Gici HV]

13 ore fa, mla ha scritto:

Se non hai una copia, una volta terminato l’abbonamento rimani senza nulla in mano, non credo sia bello

Non vedo perché terminare l'abbonamento se lo scopo è ascoltare musica, Qobuz sparisce? Si passa ad un altro servizio.

Puoi scaricare sul telefono le tue playlist o i tuoi album preferiti per ascoltarli off-line, io con Qobuz l'ho fatto per alcune playlist (lo avevo fatto anche con Tidal) per la mobilità e in previsione di qualche vacanza dove non c'è il WiFi.

[Gici HV]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Capisco allora che per chi ascolta prevalentemente Rock, Pop, Funky, Metal, ecc.ecc...

Presente, ascolto solo in streaming, i CD e i vinili sono in bella mostra in libreria a prendere polvere..       ..ma io non impazzisco per cercare la diversa sfumatura anche se mi sembra che lo streaming sia superiore al formato fisico, sicuramente e largamente al vinile.

[one4seven]

Siccome vedo che  @mla ci tiene molto, appena ho tempo confronteremo un po' di hi res con il corrispettivo 16/44, e se @ilmisuratore ci aiuta, li analizzeremo a fondo per vedere le reali differenze.

[mla]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Puoi scaricare sul telefono le tue playlist o i tuoi album preferiti per ascoltarli off-line

Mi risulta che questa cosa sia possibile solo con l'App di Qobuz che io non utilizzo, perciò saltuariamente acquisto i file con la stessa logica dei vinili o CD.

Ovviamente sei libero di non condividere l'approccio, entrambi hanno i pro e i contro.

[antonew]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Puoi scaricare sul telefono le tue playlist o i tuoi album preferiti per ascoltarli off-line, io con Qobuz l'ho fatto per alcune playlist (lo avevo fatto anche con Tidal) per la mobilità e in previsione di qualche vacanza dove non c'è il WiFi

Non solo, 

trovo estremamente interessante questa casistica. 

Non usare proprio la reterete quando di ascolta. 

Non si usano switch, ammenicoli vari. 

Strano che nessuno mai ne parli. 

[ilmisuratore]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

se @ilmisuratore ci aiuta, li analizzeremo a fondo per vedere le reali differenze.

A disposizione, purchè non ci siano molti confronti

[fabrizio]

@ilmisuratore

Salve,

potresti fare una misura semplice semplice: il cd ed il file rippato da questo.

 

Saluti, Fabrizio.

[ilmisuratore]

12 minuti fa, fabrizio ha scritto:

potresti fare una misura semplice semplice: il cd ed il file rippato da questo.

Escono fuori le medesime cose [già fatto tante volte]

Codice binario identico, il che rappresenterebbe gli stessi valori spettrali e di ampiezza nel segnale

[one4seven]

@fabrizio c'è un 3d specifico in computer audio con un test preparato da me @ilmisuratore 

 

[fabrizio]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Escono fuori le medesime cose [già fatto tante volte]

Codice binario identico, il che rappresenterebbe gli stessi valori spettrali e di ampiezza nel segnale

Salve,

allora le misure, quelle misure , non dicono tutto .+

Il test l'ho fatto ad un costruttore di Streamers che insegna informatica all'Università, la differenza l'ha colta (è l'equivalente ,   ripeto  equivalente negli effetti  ) della inversione di fase assoluta.

Succede la stessa cosa con la funzione Pausa-Play, quando si blocca un file e lo si fa ripartire , tanto che p

ormai , da tempo, io ed i miei amici utilizziamo questa funzione quando non abbiamo il tasto di inversione d+sulle elettroniche .

 

Saluti, Fabrizio.

[faber_57]

22 minuti fa, fabrizio ha scritto:

allora le misure, quelle misure , non dicono tutto

Questa frase però ci dice che abbiamo idee sul mondo diametralmente opposte . Il che di per sè non è un male, per carità; però rende praticamente impossibile un dialogo costruttivo. Se per te due file bit per bit identici suonano diversi che ti si può dire ancora?

[rpezzane]

Il 26/8/2023 at 10:33, stefano_mbp ha scritto:

Streaming da servizi esterni o da mediaserver locale , a parte possibili maneggiamenti , sono identici, ovvero si tratta sempre di una trasmissione http.

Ho provato più volte a confrontare cd con rip del cd stesso con:

• SOtM sms200 Neo streamer endpoint UPnP
• Cyrus CD-T lettore cd solo trasporto

collegati allo stesso dac M2Tech Young DSD MKII, lo streamer con usb e il lettore cd con spdif coax … nessuna differenza.

Quindi, a mio parere, se da servizi esterni emergono differenze i motivi possono essere:

• rete internet che introduce disturbi
• non è la stessa versione (del resto è impossibile essere certi riguardo alla versione)
• il provider dei servizi di streaming “ci mette del suo” (possibile ma non dimostrabile)

quindi siamo punto e a capo … certezze = 0

 

Il problema è proprio nel rumore che viene introdotto dalla rete. Per questo motivo la musica su supporto fisico è a mio avviso ancora decisamente superiore alla liquida. A differenza di quello che dicono tanti io le differenze tra streamer e cd le sento come le differente tra diversi streamer. Non parliamo di switch perchè altrimenti alcuni scienziati cadono dalle sedie. Comunque è semplice. Ascoltate cosa combina uno switch Silent Angel alimentato in lineare inserito in una catena audio poi vediamo cosa dicono i fenomeni del "i bit sono bit". Differenze clamorose. Ma tanto se non si vuole scardinare un preconcetto, è impossibile discutere. Una volta era il topping, poi RME adesso è questo. E' una crociata dello "spendo 100 perchè sono furbo e voi che spendete 10000 siete tutti testiculi". Ogni epoca ha i suoi fenomeni.

Contenti loro....

Saluti

[rpezzane]

1 ora fa, faber_57 ha scritto:

Se per te due file bit per bit identici suonano diversi che ti si può dire ancora?

C'è da dire che a suonare non sono i bit ma i segnali elettrici che li rappresentano e la cosa è un pochino differente. L'informatica è informatica, l'elettronica è elettronica. Se fosse come dici tu ascolteremmo tutti con un walkman....

Saluti

[one4seven]

Andiamo avanti, e dato lo spunto di @mla, allarghiamo un pò l'orizzonte, all'interno dello streaming.

La domanda è: quanto vale effettivamente l'hi-res?

 

Cerchiamo di rispondere, mettendo sotto analisi alcun casi, di diversa natura.

 

Cominciamo con un caso recente, che mi piace citare spesso, su cui si possono fare confronti multipli, con uniformità del master.

Si tratta di Animals 2018 Remix, che molti di voi conosceranno.

 

Sapete che il lavoro è disponibile su tutti i supporti esistenti, nonché in streaming.

Analizzeremo quindi una traccia, la numero 2, dogs, per ogni formato disponibile.

 

Per cui: 

• Il 24/192 disponibile su Qobuz > https://www.qobuz.com/it-it/album/animals-pink-floyd/kttoy9s0mvyhb
• Il 24/192 estratto dall'edizione Blu-ray > https://www.discogs.com/release/24530219-Pink-Floyd-Animals-2018-Remix
• Il DSD64 estratto dell'edizione SACD Analogue Productions > https://www.discogs.com/release/24546824-Pink-Floyd-Animals-2018-Remix
• Il 16/44 estratto dall'edizione CD > https://www.discogs.com/release/24532040-Pink-Floyd-Animals-2018-Remix

In sintesi, 3 formati ad alta risoluzione, di diversa provenienza, vs. il poverino 16/44 del vecchio CD.

 

Buono no, per cominciare a rispondere alla domanda iniziale. 

 

Passo i files a @ilmisuratore.