Burmester 232 amplificatore integrato

[Gici HV]

8 ore fa, Gall ha scritto:

Con 2000 hai un impianto che suona già bene, con 10000 euro è probabile che vada meglio, anche se non è certo è così via a salire, sapendo che salendo i miglioramenti si pagano molto ed aumenta il peso dei dettagli per salire di qualità come: gli abbinamenti, l’ambiente, eccc.

Condivido il pensiero ma per alcuni sotto le 5 cifre suona rotto, il mio impiantino, economico per il nostro mondo, mi fa divertire alla grande, credo che questo basti.

..poi se uno spende 100.000 euro per ascoltare la musica liberissimo di farlo, io non lo farei neanche se fossi ricchissimo.

[Gall]

@Gici HV
Però bisogna capire che questo è un hobby costoso e per forza chi ha le possibilità prova più prodotti, ne può parlare e può anche metterli sul mercato come usati a tua disposizione che sei più accorto nella spesa. Tu devi capire che ognuno di noi vuole migliorare quello che ha e per forza si avvale dell’esperienza e dei prodotti di chi prima ha spesso meglio o più di noi.

 

Ognuno ha un suo limite che dipende dall’esperienza e dalle possibilità economiche, chi può permettersi dei diffusori da 30 40000 euro vuoi che ti dica che un impianto da 2 3000 euro è eccellente, ti dirà che suona benino, poi non è detto che lo dica con disprezzo, ma solo perché quello è il suo livello di impianto che di solito ascolta. Vuoi per forza che uno che gira in Porsche ti dica che la Dacia è una buona macchina, potrebbe dire è una buona macchina se deve spendere non più di…

 

Tornando al marchio oggetto della discussione il criticato all’inverosimile Rocco è l’unico che indirettamente ha risposto al quesito di chi ha aperto la discussione, ma anche sarà lo stesso che prova per sfizio un prodotto Burmester e poi lo rivende a metà prezzo ad altri, quindi chi è più utile al forum rispetto a tutti i vari chiacchieroni in cui mi ci metto anch’io che hanno detto la loro.

 

Chi ha fatto a suo tempo delle critiche a certi utenti e ha avuto il coraggio ancora di fare qualche osservazione negativa si ponga qualche domanda. Ma mi sa che invece apriranno una discussione se sia meglio una stanza quadrata o rettangolare, se sia meglio investire su un oscilloscopio o su un pre-phono, se sia meglio un finale pro o home, una cassa di legno o di plastica, ecc.. la discussione raggiungerà 30 40 pagg a beneficio e tesoro per tutti.

 

 

[Gici HV]

20 minuti fa, Gall ha scritto:

Però bisogna capire che questo è un hobby costoso

Non obbligatoriamente, puoi ascoltare benissimo con cifre contenute (per noi appassionati ma sempre folli per molti), ma se poi ci si fissa col cambio compulsivo attirati più dall'oggetto che dal risultato finale...

[goldeye]

@Gici HV Benissimo...

Poi c'è però eccellentissimo, straordinario, stupefacente...

Come tutti gli hobby,se non si hanno limiti di spesa,il limite è molto lontano.

 

[PietroPDP]

@Gici HV il problema è sempre uno, se spendi 5000 per te quello è il giusto limite da non superare e il giusto livello di qualità, tutto ciò che è sopra sono soldi sprecati, ma per qualcuno 5000 è da pazzi, mentre c'è chi può spenderne 20000 e quello riterrà il limite da non superare, ma se altri ne possono spendere 100000 o anche un milione, non è che fanno male e tranne rari casi di incapacità nella messa a punto ascolteranno meglio.

Ho messo cifre a caso giusto per farmi capire, ma non si può dire che basta spendere poco, io pure ho speso un tot che non è neanche poco, ma avessi potuto spendere di più avrei ascoltato meglio.

Non è assolutamente vero che basta poco, basta poco se ci si accontenta, basta una Panda per andare in giro, ma se vai con una Rolls sarà pure sprecata, ma gira molto più comodo chi può permettersela.

Se uno ha deciso per suoi motivi di investire un tot di cifra non vuol dire che basta quello per ascoltare benissimo, basta per accontentarsi, al meglio volendo non c'è mai fine, poi più sali e più le spese non sono rapportate al miglioramento ok, ma già sistemi di alto livello si riescono a portare ad un livello ancora più alto, l'unica cosa che ferma è solo il portafoglio.

Se si è appassionati e si può investire, ogni volta che fai uno step ti fermi a chiederti come hai fatto fino a quel momento ad ascoltare come ascoltavi fino a 10 minuti prima, è logico che se come succedeva negli anni '70 si faceva il classico stereo anche a componenti separati e due diffusori e si teneva per il resto della vita allora è inutile discutere, quello non migliora come il vino, anche se ultimamente viste le ciofeghe definite vintage solo perchè vecchie, vendute a prezzi più alti che da nuovi al tempo, allora è un altro discorso.

[Gall]

@PietroPDP

Mi pare ovvio, non capisco certe polemiche, uno se se lo può permettere cerca sempre di migliorare o anche solo di provare particolari diversi, questo se è uno è un audiofilo, se invece ci si accontenta e come dicono molti che si atteggiano dicendo di investire solo nella musica vuol dire che sono meno audiofili o ormai hanno raggiunto il limite della loro propensione alla spesa, ma se potessero …

 

Poi immaginate il mercato se ognuno dicesse: basta un impianto da X euro per sentire bene e poi mi tengo quello per anni e anni, sarebbero già falliti tutti i marchi, niente mercato dell’usato.

Non staremmo neanche a discutere 

[Gici HV]

Detto mille volte, mi tocca ripeterlo, uno i propri soldi li spende come vuole, non è uno stupido se spende per l'Hifi come per una villetta con piscina, sono affari suoi, io non lo farei neanche potessi, non mi interessa della sfumatura migliore (perché di quello si tratta oltre certe cifre) da ricercare con un ascolto concentratissimo.

[fontana]

@Gall

Io ho posseduto parecchi impianti e mi sono sempre dato un limite di budget ad ogni mio acquisto ( non molto elevato a dire il vero) ...ottenendo quasi sempre degli ottimi risultati sonori. Dopo tanti anni posso esprimere un parere del tutto personale scrivendo che si puo' ottenere un risultato meraviglioso se si riesce ad acquistare apparecchi valvolari di pregio degli anni 50/60 magari rivalvolati con tubi elettronici NOS e  gli apparecchi ricondizionati o controllati da mani esperte. McIntosh, Harman Kardon, Leak,Marantz,Dynaco...ed altri ancora. Questo al di la delle decide di migliaia di euro che alcuni possono investire nel proprio hi-fi system. Mauro

[Gici HV]

@fontana puoi avere parecchie soddisfazioni anche con cose attuali senza l'incognita del vintage datato, settore non per tutti..

[Look01]

Si sa già che la cifra  per un Burmester  sarà di un certo tipo.

Non ho usato il termine alto o basso perché quello dipende dalle proprie tasche.

Poi ognuno deve fare le sue personali considerazioni se un amplificatore di questo tipo apporterebbe al  proprio sistema delle migliorie e se vale la pena di sborsare la suddetta cifra per ottenerle.

Quello che non condivido è il cambio compulsivo  molte volte per oggetti dello stesso valore ed anche più o meno uguali da un punto di vista sonico più che passione diventa ossessione 🤣.

[newton]

La buona notizia è che a qualcuno per sentire bene basta spendere poco.

Altri per sentire bene devono spendere molto, sono più sfortunati certamente dei primi ma in molti casi sono anche più ricchi quindi la sfortuna si pareggia.

Tutti contenti.

 

 

[leika]

1 ora fa, newton ha scritto:

La buona notizia è che a qualcuno per sentire bene basta spendere poco.

Altri per sentire bene devono spendere molto, sono più sfortunati certamente dei primi ma in molti casi sono anche più ricchi quindi la sfortuna si pareggia.

Tutti contenti.

Tu in quale categoria ti identifichi?

[newton]

Io sono sfortunato proprio, mi piace la roba costosa e non sono neanche ricco.

 

[PietroPDP]

14 ore fa, Gici HV ha scritto:

Detto mille volte, mi tocca ripeterlo, uno i propri soldi li spende come vuole, non è uno stupido se spende per l'Hifi come per una villetta con piscina, sono affari suoi, io non lo farei neanche potessi, non mi interessa della sfumatura migliore (perché di quello si tratta oltre certe cifre) da ricercare con un ascolto concentratissimo.

 

Il discorso forse non lo hai capito, il parlare di sfumature può valere da un certo tetto di spesa in su e purtroppo quel tetto di spesa è già abbastanza alto.

Già a quel punto hai esagerato con la spesa per un Hi Fi.

Io credo che avevo capito pure troppo bene, che basta un impiantino da poco e tutto il resto sono solo sfumature, purtroppo non è proprio così, si arriva al punto delle sfumature o del passo più di lato che in avanti, ma già hai "sgravato" da tempo con le spese quando arrivi a quel punto.

Nei sogni è molto bello che a due Lire hai già il 95% del risultato, ma una Panda resta una Panda, giri lo stesso o nel nostro caso esce musica lo stesso, ma hai voglia ad arrivare ad una Rolls.

[PietroPDP]

1 ora fa, newton ha scritto:

Io sono sfortunato proprio, mi piace la roba costosa e non sono neanche ricco.

 

Credo che la maggior parte degli appassionati è molto più appassionata che ricca a parte pochi veramente fortunati, ognuno ad ogni livello fa grossi sacrifici se vive di stipendio, ma la passione è passione.

Stiamo un po' tutti nella stessa barca.