Gamma bassa, il minimo sindacale

[Look01]

54 minuti fa, naim ha scritto:

Non c'è un solo ed unico modo di ascoltare. 

Questa mi sembra la cosa più sensata detta finora.

Esistono infiniti generi e melodie musicali ed infiniti modi di ascoltarli .

Svariatissime tipologie di casse ed elettroniche e deliziose e diversissime combinazioni.

Perché riportare il tutto al diametro del woofer o alla potenza dei watt o al costo dei componenti.

Ogni tanto spegnere il cervello e godere di questa varietà di impianti e di musica  è cosa buona e giusta.

P.S. 20hz sono il massimo delle basse frequenze che sente un sano  ventenne è vero che si perde con l'età più sulle alte ma normalmente qualcosa  anche sulle basse.

Non è che qualche arzillo vecchietto perché percepisce dei movimenti strani si monta la testa per poi accorgersi che era il cellulare in tasca messo in vibrazione 🤣🤣.

 

[giaietto]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

Dovrebbero esserci delle briciole per terra ...

Dei midwoofer Accuton? 🤣

[Max440]

2 ore fa, naim ha scritto:

ma restano una delizia,

 Impossibile: non hanno la rif piatta e sotto i 50hz non c'è una cippa ...

Probabilmente sei sordo: devi andare in pellegrinaggio da un paio di utenti del forum e farti benedire 

[Gici HV]

21 minuti fa, Max440 ha scritto:

3 ore fa, naim ha scritto:

ma restano una delizia,

 Impossibile: non hanno la rif piatta e sotto i 50hz non c'è una cippa ..

E quindi 50hz potrebbe essere il minimo sindacale...🤔

[Dufay]

33 minuti fa, Max440 ha scritto:

Impossibile: non hanno la rif piatta e sotto i 50hz non c'è una cippa

Com'è bello non sapere una cippa....

La risposta in frequenza è decisamente lineare almeno da 100 hz in su anzi con le frequenze intorno ai 100 Hertz leggermente in avanti 

Poi essendo una cassa chiusa un po' di bassi potrebbe pure farli 

I limiti di un 5 pollici che deve muoversi come un dannato per emettere poca roba forse magari si sentono eh

[fabbe]

Per me sono meglio 50 hz che scalciano come un toro che 30 mosci

[Max440]

13 minuti fa, fabbe ha scritto:

Per me sono meglio 50 hz che scalciano come un toro che 30 mosci

 Comprati le Genelec e sei a posto!

[fabbe]

@Max440 potrebbe essere giusto. Frequento spesso concerti di vario genere e raramente sento bassi subsonici. 

[giaietto]

È una vita che lo sto scrivendo. Se puntassimo tutti alla risposta in frequenza flat e ai 120 dB le Genelec sarebbero definitive. 
Eppure dopo averle ascoltate in quanti se le sono comprate?

[fabbe]

@giaietto forse perché lo stile non si addice all'arredo della casa.

[Gici HV]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

forse perché lo stile non si addice all'arredo della casa.

E perché con un monitor pro, non solo genelec, resterebbe ben poco spazio al gioco del cambio componente..

[fabbe]

@Gici HV beh ci sono monitor non amplificati che vanno alla grande. ATC, PMC ecc 

[giaietto]

@fabbe perché Wilson, Avalon e Magico son belle 😅

Per me perché farsi sbattere in faccia nel bene e nel male ciò che sta sul supporto non piace a tutti. 
Io per esempio le trovo affaticanti alla lunga. 

[Gici HV]

Adesso, giaietto ha scritto:

perché Wilson, Avalon e Magico son belle

Io trovo belle anche le Focal trio, più di tanti bookshelf medio grandi di marchi noti...

[ilmisuratore]

34 minuti fa, fabbe ha scritto:

Per me sono meglio 50 hz che scalciano come un toro che 30 mosci

Su questo hai ragione

Ma se scalciano pure i 25 hertz li gradirei comunque

Max440 dice che sotto i 40 hertz non c'è nulla, però nei grafici di musica classica si trovano spesso i 31 hertz

Per non parlare di tutti gli altri generi