AudioReview rivista fuori dal tempo?

[gimmetto]

8 minuti fa, Tronio ha scritto:

Libero di pensarla come vuoi, anche se da certe espressioni inappellabili sembrerebbe che il tuo giudizio fosse un po' prevenuto,

@Tronio Possiedo tutti i numeri di Audioreview (oltre alla collezione di Suono fino a 10 anni fa) ed i primi 38 di Audiogallery...Ovvio che sono prevenuto! Oltre alle improbabili prove di ascolto, è la totale assenza di approccio scientifico, che si può avere anche con le prove di ascolto senza ovviamente arrivare a giudizi definitivi, che mi disarma. A titolo di esempio vengono confuse, come spesso accade a chi non ha argomenti sostanziali, le emozioni provocate dalla musica con le prestazioni effettive dei dispositivi atti alla riproduzione sonora. Non c'è  stato verso di farlo capire al direttore con tanto di risposta scritta su un numero della rivista...scripta manent, purtroppo per lui.

[Tronio]

5 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Non c'è  stato verso di farlo capire al direttore con tanto di risposta scritta su un numero della rivista...

Ti ricordi di che numero si trattava, per caso? Sono curioso di leggere la risposta. Grazie.

[Dufay]

7 minuti fa, walge ha scritto:

se ti va e sei in grado accetti la proposta

A prescindere dai soldi

No se mi devo impegnare visto che poi non mi serve a niente se non a massaggiare il mio ego già smisurato mi dovete pagare.

 

[Tronio]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

No se mi devo impegnare

C.V.D.

[Dufay]

Adesso, Tronio ha scritto:

C.V.D.

Mi paghi tu?

[paolosances]

Ma siamo sicuri che prendano sconosciuti?

[audio2]

@Dufay invece facce sapè il numero di chf e cosa ci scrivi, oppure ancora meglio posta qua se anche per te

non ci sono problemi di diritti ecc ecc 

[Dufay]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

invece facce sapè il numero di chf e cosa ci scrivi, oppure ancora meglio posta qua se anche per te

non ci sono problemi di diritti ecc ecc

Ho cominciato a scrivere ma faccio abbastanza fatica con gli occhi e poi non so cosa scrivere.

 

 

[QUELEDSASOL]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

poi non so cosa scrivere.

Scrivi una lettera d'amore a una bella donna....si sa mai...

[Tronio]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

ma faccio abbastanza fatica con gli occhi

Dal profluvio di post di cui ci onori quotidianamente non si direbbe...

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

e poi non so cosa scrivere

Ecco, diciamo le cose come stanno.

 

20 minuti fa, Dufay ha scritto:

paghi tu?

No, io sono povero, ma possiamo organizzare una raccolta fondi.

[Dufay]

1 minuto fa, Tronio ha scritto:

al profluvio di post di cui ci onori quotidianamente non si direbbe..

Allargo parecchio col telefono e uso la digitazione vocale.

Per questo commetto molti errori di digitazione.

Mi paghi allora ?

Mi accontento di abbastanza poco.

 

 

 

 

 

 

 

 

[walge]

@Dufay

francamente non mi interessa più commentare i tuoi post

ho la sensazione che tu stia cercando una via di uscita alla proposta che ti ho indicato

 

E non buttarla sul piano economico

 

Walter

[md1809]

Scusate l'intervento a gamba tesa, ma...

facite 'o vero o pazziate?

 

Criticare l'approccio "scientifico" di AR nel panorama delle riviste attuali mi pare, questo si', fuori dal tempo, nel senso di non tenere presente cio' che oggi accade.

 

Mi ripeto (ecchissene...): mi spiace molto che la competenza tecnica di chi sa fare le misure e di chi le sa interpretare sia destinata a sparire non foss'altro che per motivi anagrafici.

Vorrei sapere: secondo voi, quando GPM e Montanucci ne avranno piene le scatole e Atkinson (a breve) appendera' l'AP al chiodo, chi ve le fara' queste benedette misure e, soprattutto, chi ve le illustrera'?

E, ancora, chi vi portera' per mano con idee tecniche, magari un pro' fanfaronamente strombazzate, ma che, almeno, vi fanno capire qualcosa?

I test di Atkinson sono ancora un riferimento per i costruttori, ma tante volte io, nel mio piccolo, ho rappresentato agli interessati che anche in Italia c'e' chi pubblica misure, anche diverse ed insolite e, magari, possibilmente rivelatrici di aspetti poco indagati (TND, anyone? E il Deep stereo ve lo ricordate? Io mi ricordo la faccia di Atkinson al TAV quando lo senti' e capi' che l'aveva fatto quel gruppo di ragazzotti...)

 

E' vero, il web ha portato forze fresche, ma non ditemi che Amir vi sta bene!

Uno secondo me davvero bravo e che potrebbe veramente fare da trait d'union coi "vecchi" (se venisse preso in carico dal gruppo di Miller... e quando mai lo fara'?) e' Cameron.

Ma poi? Io non vedo molto all'orizzonte, ma, ovviamente, posso sbagliarmi e gradirei essere smentito

 

Certo, poi che AR (come tutti gli altri) stia passando un momento di cambiamento e' innegabile e, direi, inevitabile, e quindi le redazioni si rimodellano, cambia il peso dei singoli. Vedo che GPM fa cose interessanti NON sulla carta, ma sul web con Emidio; che in AR si leggono nuovamente Fravolini e Sorino... Ma penso sia, appunto, una cosa fisiologica. Cosi' come fisiologico e' il tentativo di Stereophile di rinnovare il parco redattori sbarazzandosi dei vecchi (lasciare tornare Fremer a TAS mi pare ancora una scelta dubbia, soprattutto per la corazzata web che ha ora e' stato libero di mettere su...); ma anche li', mi pare che, ora, Atkinson sia piu' "libero" di scrivere che le misure non lo convincono e che non sa spiegarsi come l'ascoltone abbia o non abbia colto certe particolarita'... Non so se lo lasciano fare aspettando di sbarazzarsene definitivamente... :-)

 

Poi, e' ovvio: il mercato chi lo fa? Da Monaco la risposta e' univoca: lo fanno tasche molto piene. Quindi, che prodotti pensate che le case "spingano" e per quali prodotti pensate che il settore sia finalizzato e lasciato funzionare? Le riviste, quindi, che per definizione dovrebbero informare (e divertire), cosa valgono, ora? Molto poco, direi: chi sceglie di mettersi in casa una Magico o un Wadax lo fa perche' la rivista (qualsiasi, anche web) ne parla bene? Io credo proprio di no, anzi, penso sia addirittura il contrario...

Quindi, io il settore lo vedo ad un pericoloso bivio, una via attuale difficile e in salita (e, magari, anche ristretta) e un'altra, invece, piu' adeguata, ma diversa (Lucio, ma anche Darko) e che funziona benissimo SENZA l'approccio tecnico, non e' affatto deficitaria e, anzi, se vogliamo, e' davvero l'evoluzione dell'originario pensiero di J. Gordon Holt, di provare gli apparecchi come lo farebbe il loro acquirente: accendiamolo e vediamo come suona...

Ma a me piace(rebbe) la coesistenza di entrambi gli approcci e che, comunque, si salvi la parte "tecnica". Ma, porca miseria, non erano divertenti i "corsi" di Aloia? Vabbe', forse "divertenti" non e' il termine piu' esatto  :-)

 

 

 

 

Insomma, 'sto pippone per esortarvi a tenerci stretti AR (e anche Suono, si', lo so, ve stanno antipatici, ma a me la direzione presa da Corciulo piace assai, ch'aggi' 'a fa'?), perche' temo alternative piu' "vacanti".

 

MTC

 

Omaggi

Carlo Iaccarino

[ilmisuratore]

3 minuti fa, md1809 ha scritto:

chi ve le fara' queste benedette misure e, soprattutto, chi ve le illustrera'?

Dufay, basta pagarlo

Traccerà la risposta in frequenza in RTA e con questa tutte le altre misure non saranno necessarie

Per una RTA-frequency Dufay chiede almeno 1000 euro in contanti

[Dufay]

11 minuti fa, walge ha scritto:

non buttarla sul piano economico

La butto eccome .

È sempre un problema di soldi.