La vera storia (o quasi) del Risorgimento

[melos62]

33 minuti fa, Savgal ha scritto:

Se possiedi dati o documenti o hai letto saggi sull'argomento ed intendi esporli,

credo che i  suoi campi di interesse siano  più la salama da sugo e il condensatore, questo sconosciuto

[Dufay]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

possiedi dati o documenti o hai letto saggi sull'argomento ed intendi esporli, gli interventi sono assai graditi.

Questo thread non si svolge su facebook o twitter

 Tutti storici insomma.

Avete fatto il Cepu?

A dire il vero il ho criticato solo l'incipit caiazzesco ipotizzando dove si sarebbe andati a parare 

 

[Savgal]

@Dufay

 

Laurea specifica, abilitazione quale vincitore di concorso all'insegnamento della storia nei licei, docente per 17 anni della disciplina. Non sono uno storico, ma ritengo di poter dire la mia su alcuni argomenti, senza la pretesa di essere un cattedratico.

[Panurge]

@melos62 non siamo belli, pazienza, lo dico sempre a mio padre quando si mette in calzoncini per farsi un migliaio di metri di dislivello (87 anni). Comunque, con una certa fatica, ci siamo moltiplicati lo stesso.

[Gaetanoalberto]

Io qui però devo spezzare una lancia

 

[appecundria]

21 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

spezzare una lancia

chiara etnia normanna, sarà siciliana.

[melos62]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Comunque, con una certa fatica, ci siamo moltiplicati lo stesso

lo so, è uno sporco lavoro ma qualcuno dovrà pure farlo

[audio_fan]

7 ore fa, melos62 ha scritto:

categoria genetica

Mi incuriosisce il tuo retroterra culturale, mi chiedo quale estrazione politico culturale ti porti a questi schemi mentali.

.

Se ho ben capito inquadri la (chiamiamola così) questione meridionale  in termini di contrapposizione / lotta di classe, immaginando un mondo in cui non ci sono Popoli, Tradizioni ecc ma semplicemente poveri e ricchi, sfruttatori e sfruttati.

.

E' senz' altro un modo per raccontarsi come sono andate le cose, ma francamente io credo che l' Uomo, specie quando scende in guerra, sia qualcosa di più di una  mera razionalità politico-economica, e che veramente  qualcuno, anzi, molti (certo non il me stesso di qui-ed-ora),  possa decidere che vale la pena di vivere e morire / ammazzare per la religione, per una bandiera, per un Re ecc ecc . Quindi del Risorgimento preferisco la interpretazione classica, quella di Popoli diversi ma affini che sono stati presi dalla smania tutta ottocentesca di essere Nazione, di essere uniti ecc ecc

.

Salvo poi scoprire, una volta unificati, che qualcuno aveva una posizione di vantaggio, e che questo vantaggio, passando i decenni, invece di ridursi, aumentava, mentre quell' amalgama complessivo che consentisse veramente (al di là delle pippe mentali sulla "Genetica") ai diversi Popoli di diventare un Popolo Unico tardava a formarsi

.

L' ammonimento che se ne dovrebbe cogliere è che nel presente processo di aggregazione europea sta succedendo (anzi è un bel po' avanti nel succedere) la stessa cosa ed i nostri nipoti  (no, non "geneticamente", perché non ho figli quindi non avrò nipoti) staranno qui tra cento anni a piangersi addosso e fare racconti televisivi su come e perché lo hanno preso (con rispetto parlando) nel **** quando ai tavoli delle trattative europee si favoleggiava del superamento di interessi nazionali ecc ecc

 

[analogico_09]

18 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ahò, basta ora, fatemi finire la circolare. Giusto per alimentare altri focolai, preciso che sto ascoltando musica "di sottofondo". Tiè...

 

Non si attizzi il foco che acciccia la circolare di cui detto tra noi assai poco ci cale. Vhà

(vecchio pro-verbio gari_baldino)

 

 

[melos62]

38 minuti fa, audio_fan ha scritto:

Se ho ben capito inquadri la (chiamiamola così) questione meridionale  in termini di contrapposizione / lotta di classe, immaginando un mondo in cui non ci sono Popoli, Tradizioni ecc ma semplicemente poveri e ricchi, sfruttatori e sfruttati.

la mia risposta era palesemente ironica, perchè poteva sembrare che, citando gli avi le cui colpe sarebbero ricadute sulla discendenza, imbelle e lamentosa dopo tanto tempo, tu potessi alludere ad una innata e perciò genetica difficoltà dei sudisti a rimboccarsi le maniche. Tu parli di popoli diversi, in realtà, come spiega bene anche il geopolitico Dario Fabbri, l'italia ha un solo popolo dalle Alpi alla Sicilia già a partire dal medioevo, avendo in comune i fattori essenziali: religione e derivati culturali del cristianesimo, scala dei valori, cultura rurale. La lingua comune, se vogliamo, si è aggiunta solo a partire dal secondo dopoguerra. Ci sono altre nazioni, come il regno unito (sic) che hanno la stessa lingua ma sono divisi ancora oggi in popoli distinti e inconciliabili per sistema di valori (inglesi, Irlandesi, Scozzesi), per non parlare delle minoranze basche  e catalane in Spagna. Quindi l'italia sicuramente frammentata geograficamente, ma sostanzialmente già una nazione ben prima dell'unità, se si guarda al territorio (la penisola protetta da alpi e mare) e cultura sostanzialmente omogenea. Secondo te perchè tanti campani, calabresi e siciliani si sono eroicamente  immolati sul Piave per l'Italia, malgrado lo stupro subito dai piemontesi pochi decenni prima?

[melos62]

36 minuti fa, audio_fan ha scritto:

e ho ben capito inquadri la (chiamiamola così) questione meridionale  in termini di contrapposizione / lotta di classe,

non ci hai preso, quello delle lotte di classe è savgal

[appecundria]

48 minuti fa, audio_fan ha scritto:

Risorgimento preferisco la interpretazione classica, quella di Popoli diversi ma affini che sono stati presi dalla smania tutta ottocentesca di essere Nazione

Tu puoi credere ciò che vuoi, anzi il tuo parere è benvenuto.

Quello che sarebbe meglio evitare è la psicanalisi dell'interlocutore con diagnosi di disonestà intellettuale. 

[appecundria]

23 minuti fa, melos62 ha scritto:

avendo in comune i fattori essenziali:

Sulla cucina però sono indeciso 😋

[melos62]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sulla cucina però sono indeciso

bagnacauda= visitors

[melos62]

1 ora fa, audio_fan ha scritto:

Mi incuriosisce il tuo retroterra culturale, mi chiedo quale estrazione politico culturale ti porti a questi schemi mentali.

.

Se ho ben capito inquadri la (chiamiamola così) questione meridionale  in termini di contrapposizione / lotta di classe, immaginando un mondo in cui non ci sono Popoli, Tradizioni ecc ma semplicemente poveri e ricchi, sfruttatori e sfruttati.

vorrei girarti la medesima domanda: come hai fatto a pensare che io possa avere una lettura marxista del fenomeno?