Circola una bufala, i sistemi di correzione digitale non sarebbero trasparenti

[extermination]

2 minuti fa, imaginator ha scritto:

Le misure sono utili

Nel momento in cui si mettono assieme componenti e nella fase di set up. Dopodiché stop.

[imaginator]

5 minuti fa, pro61 ha scritto:

@extermination I musicisti badano di più al lato tecnico interpretativo, che come dice @ilmisuratore lo riconosci pure al citofono, mentre l'audiofilo bada di più all'aria fritta.

Non credo sia cosi

tanto che nei concerti live cercano di ottenere il miglior suono possible.

La registrazione mediocre  dei loro brani la accettano, ma non credo ne vadano in giro orgogliosi.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, imaginator ha scritto:

Tu invece che informazioni sei in grado di raccogliere e che emozioni ti da il sapere che l’aria nello studio quel giorno era viziata?

Se una registrazione viene male, l'impianto dovrà riprodurla male

Se una registrazione viziata in qualche modo viene resa godibile dall'impianto, vuol dire che quando riprodurrà una buona registrazione sarà in difetto

[imaginator]

@ilmisuratore Questo è ovvio,

un impianto di livello non  riprodurrà mai allo stesso modo diverse registrazioni caratterizzandole in modo tale da renderle espressione di se stesso,ma qua siamo proprio all’ ABC dell’hifi serio.

 

[Gici HV]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

Nel momento in cui si mettono assieme componenti e nella fase di set up. Dopodiché stop.

È quello che ho detto qualche post fa per Dirac.

Cambio posizione all'impianto? Faccio una misura e stop..

Cambio diffusori (l'ho appena fatto) farò una misura e stop...      ..al limite ne ritocco 2/3 e le salvo, ma preferisco sempre quella che esce in default.

[Dufay]

14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se una registrazione viene male, l'impianto dovrà riprodurla male

E come fai a sapere se una registrazione è fatta male o fatto bene?

Ah già la misuri ahahah ahaha ahaha.

 

 

[audio2]

@Gici HV curiosità cosa hai preso di nuovo ?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, imaginator ha scritto:

siamo proprio all’ ABC dell’hifi serio.

L'ABC dell'hifi serio poggia sulle basi della miglior riproduzione del contenuto del disco

[Dufay]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Insomma viva il dsp. Perché negarlo allora

Solo per la gamma bassa e solo se strettamente indispensabile.

Già detto un milione di volte 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

E come fai a sapere se una registrazione è fatta male o fatto bene?

Ah già la misuri ahahah ahaha ahaha.

Se fatta male non suonerà bene su un impianto di riproduzione ben strutturato

Per strutturare bene un impianto servono le misure, ma non l'unica che sai fare

[Coltr@ne]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

e solo se strettamente indispensabile.

Verificabile da quali misure? Rif a terzi d'ottava? e poi?

[imaginator]

Ma infatti che ci vuole?

un ottimo impianto è un po’ di attenzione  alla stanza che ospita l’impianto. Se quest’ultima e ottima anziché eccellente il risultato non deluderà 

chiaro che se uno ha una T60 che dovrebbe avere una  chiesa e una risposta in frequenza assurda non potrà mai godere del proprio impianto.

[ilmisuratore]

Adesso, Dufay ha scritto:

Solo per la gamma bassa

Perchè secondo te nella maggiorparte dei casi cosa si corregge ?

qual è la gamma di frequenze che in ambiente risulta torturata ?

Mica un sistema di correzione ti obbliga ad intervenire su tutta la banda

Chi lo fa è perchè magari lo preferisce, ma gli interventi sono perfettamente selezionabili

[Gici HV]

@audio2 Elac Navis arb 51 

[Coltr@ne]

1 minuto fa, imaginator ha scritto:

Ma infatti che ci vuole?

Pochissimo.