Auto elettrica : Ad oggi non abbiamo statistiche attendibili sugli incendi di auto elettriche rispetto al giovanissimo parco circolante.

[criMan]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

e allora cosa continui a romperci i co gl’ioni con tutte ste panzane che vai raccogliendo?

non comprarla e basta

non scadere cosi' dai
l'argomento mi interessa e lo tratto , posso?

aspetta... si posso perche' non lo decidi tu.

Vabbe' era scontato

 

 

ho anche smentito il famoso studio sul rapporto autoincedi bev/termiche e non mi ringrazi?

hai a disposizione dei dati in piu' !

e invece scrivi che vado raccogliendo "panzane".

Che te possino.

 

 

 

 

 

[albrt]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

io detesto viaggiare e guidare in autostrada,moglie compresa,e gli autogrill li evitiamo come la peste,quindi noi per andare,chessò,dalla Brianza in Molise,magari impieghiamo 4 giorni

Sei l'automobilista elettrico ideale 😉 

A parte gli scherzi: in autostrada l'autonomia dell'elettrica si riduce anche molto. Se vai tranquillo per statali con la mia (Kia Niro) rischi di fare 600 km

 

Alberto 

[audio2]

poi però se l' auto prende fuoco nei pressi di col fiorito di sopra, smonti poi

chiami i pompieri ma tanto li non c'è campo, quindi ti allontani un pò, nel frattempo

brucia tutto, poi quando passa un maniscalco con la fiat panda 30 chiedi un passaggio

fino al primo paese e da li chiami carro attrezzi e compagnia cantante. altri 3 o 4 giorni

in modalità profugo della steppa e sei di ritorno nella città di provenienza.

 

[albrt]

2 ore fa, criMan ha scritto:

mi spiace tu debba rimpallare uno studio smentito lo scorso anno

da chi? dove? link?

 

2 ore fa, criMan ha scritto:

Le "cazzate" quindi le hai postate tu. Il cherry picking lo hai fatto tu.

quindi sto pēnis: posta link a smentita e spero per te che sia attendibile.
Io intanto ne posto un altro che fa riferimento ad una statistica svedese (più recente e quindi più significativa) che addirittura arriva ad uno 0,4% di incendi EV rispetto al totale, con le ICE che si attestano al 98,1. quindi si scende a meno di un duecentesimo a favore delle EV.
 

 

2 ore fa, criMan ha scritto:

L'argomento deve essere "caldo" perche' vedo ti scomponi nel linguaggio e non e' da te.

non mi scompongo, ché sto scrivendo al PC e non siamo per strada: scelgo certi termini perché descrivono esattamente quello che ho davanti.

 

 

2 ore fa, criMan ha scritto:

Prima di linkarti dove e come e' stato smentito ti invito a fare una proiezione di quei dati sul parco circolante italiano e mi dici che numeri escono.

stiamo parlando di percentuali: puoi proiettare quanto vuoi.

 

 

2 ore fa, criMan ha scritto:

Ma questo era chiaro. Ho parlato di una forchetta 0-5..

ma se è chiaro allora faccio cherry picking anche io e considero i dati 2015-2017: 0 incendi.

 

 

2 ore fa, criMan ha scritto:

Riprendendo il presunto studio del sito sicurauto , lo do' per buono io non ho motivi di credere abbiano manipolato i dati ma se tu pensi ci siano conflitti di interesse puoi indirizzarmi nel farmi capire.

Come abbiamo visto i dati da un annata all'altra oscillano.

ma come scrivi? presunto cosa?  sicurauto cita lo studio di cui ho postato link e tabelle. vedo che il numero di auto circolanti aumenta e sempre di un incendio all'anno si parla. chiaro che è uno studio limitato nel tempo e nel numero di circolante. e allora? mica l'ho tirato in ballo io. sto solo cercando di leggerlo, al contrario di altri, per quello che è: pur essendo statisticamente debole, se lo si prende per buono dice che aumenta il circolante ma non gli incendi di pari passo. sicurauto e/o tu lo prendete per il contrario? 'zzi vostri.

 

 

1 ora fa, criMan ha scritto:

ho anche smentito il famoso studio sul rapporto autoincedi bev/termiche e non mi ringrazi?

al momento non hai ancora smentito proprio niente. stacce.

Alberto

[albrt]

55 minuti fa, audio2 ha scritto:

poi però se l' auto prende fuoco nei pressi di col fiorito di sopra, smonti poi

chiami i pompieri ma tanto li non c'è campo, quindi ti allontani un pò, nel frattempo

brucia tutto

esattamente come con una ICE. Solo che è 60 volte meno probabile. 240 volte meno secondo lo studio svedese.

Alberto

[ascoltoebasta]

1 ora fa, albrt ha scritto:

Sei l'automobilista elettrico ideale 😉 

A parte gli scherzi: in autostrada l'autonomia dell'elettrica si riduce anche molto. Se vai tranquillo per statali con la mia (Kia Niro) rischi di fare 600 km

Più che altro vorrei evitare di dover viaggiare in funzione di dove si trovano le colonnine e dover attendere molto per ricaricare,quando invece in pochissimi minuti posso far carburante anche per 1000 km,l'auto dev'essere al mio servizio e non io al suo,quando ci saranno colonnine in ogni distributore e tempi di ricarica pari a quelli del carburante,allora approderò alle BEV.

[albrt]

@ascoltoebasta secondo me, dopo quanto hai scritto in merito all'autostrada, devi solo uscire da una forma mentis esagerata se non errata. Imho. 

prova a fare quanto suggerito da @Jack se vuoi capire se/quanto esageri o se mi sbaglio io. 

 

Alberto 

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, albrt ha scritto:

prova a fare quanto suggerito da @Jack se vuoi capire se/quanto esageri o se mi sbaglio io.

Ma non serve cronometrare il tempo per fare un pieno,lo so ed è pochissimo,mi fermo quando e dove voglio a far carburante,mi fermo solo nei posti che mi piacciono a far pipì o prendere un caffè,e non dove c'è la colonnina,come ho scritto,quando ci saranno le stesse condizioni e tempi per la ricarica acquisterò una BEV,per ora voglio scegliere io dove far rifornimento e dove far pipì......

[criMan]

1 ora fa, albrt ha scritto:

quindi sto pēnis: posta link a smentita e spero per te che sia attendibile.

Vai alla prima pagina della discussione. 

Ho visto che non hai provato a fare quello che ti ho chiesto con le percentuali che uscivano dal famoso studio...

Ci credo escono tutti numeri sballati. 

Ps modera i termini, sei pesante. 

Mi aspetto un po' di contenuti da te non l'uso di termini tipo "deliri" per sminuire l'interlocutore. 

Se non sei in grado di fare un civile dibattito mettimi tra gli ignorati fai meglio. 

Sul discorso Forchetta 0-5 vedo che non mi hai risposto. Hai sviato ok. 

Lo studio da te proposto lo vedo domani con calma. 

[albrt]

5 ore fa, Jack ha scritto:

Fai come ho fatto io nell’ultimo anno e mezzo

a) mi sono annotato e ricalcolato cosa sarebbe successo se fossi andato in elettrico in giro per monti e valli b) mi son messo a guidare come se avessi un’elettrica…

per il caso a) ad un certo punto ti accorgerai da solo che non esiste questo problema

 

9 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

io personalmente sono favorevolissimo a questa tecnologia ma acquisterò una BEV quando mi consentirà d'avere più o pari vantaggi e comodità

Jack non parlava del solo cronometrare la durata dei rifornimenti, dai...

E tu hai vantaggi e comodità diversi con la EV, ma li hai. Potrebbero essere preponderanti rispetto ad eventuali problemi. Potresti preferire le EV.
Se volessi convincerti a tutti i costi ti suggerirei di noleggiare una Tesla e farti un giro. Ma poi la compreresti di sicuro e non voglio convincerti a tutti i costi
Scherzi a parte, non insisto.

Alberto

[audio2]

per esempio io una tesla model 3 la potrei anche comperare, se:

- costasse la metà

- fosse più alta da terra

- con una forma esterna tipo golf oppure panda

[ascoltoebasta]

5 minuti fa, albrt ha scritto:

Tesla e farti un giro. Ma poi la compreresti

La tesla mi fa cagher,rimane il fatto che non ci sono pari condizioni,quando sarà ci penserò,figurati se mi metto a guidare e pensare come se avessi un'elettrica,la vita è già così breve....con l'auto io voglio potermi fermare dove e quando voglio per rifornire e poterlo fare in pochissimo tempo.

[albrt]

@criMan Sulla forchetta ho risposto e ho postato le tabelle. Non un commento da parte tua.
Se mi parli di studi foraggiati (ma da chi?) senza postare prove siamo al delirio. Non c'è bisogno di sminuire chi si sminuisce da solo. Sapessi quanto sei pesante tu. Fai il paio con l'altro nell'altro thread.

21 minuti fa, criMan ha scritto:

Vai alla prima pagina della discussione. 

ci voleva tanto? cerchi di far arrabbiare la gente citando... niente e poi frigni se ti si risponde da arrabbiato?
 

Alberto

[Jack]

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

quando ci saranno le stesse condizioni e tempi per la ricarica

non ci saranno mai. Basta una calcolatrice basica ed un po’ di fisica del biennio.

Accettare piccole limitazioni (fino a che non ci si accorge che manco ci sono in realtà) serve ad avere sotto il cūlus un’auto che non sbroffa merdha in giro.

Applichi la stessa ottica anche quando ti ritrovi tra le mani i rifiuti di un picnic nella natura che tanto dici di amare ed esplorare? 

É tutto qui quello che serve, perdere dieci minuti in più, solo alcune volte, per portare i rifiuti al cestino del parco. È così terribile?

[Jack]

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

figurati se mi metto a guidare e pensare come se avessi un'elettrica,la vita è già così breve....con l'auto io voglio potermi fermare dove e quando voglio per rifornire e poterlo fare in pochissimo tempo.

questo è un ragionamento da caprone, vedi sopra. Avessi visto prima mi sarei evitato l’approccio da gentiluomo che ora mi appare da fesso…. non amo passare da fesso, soprattutto coi caproni ignoranti che se ne fregano degli altri.

Quindi ti mando elegantemente a fare in chulo perché nel tuo caso non hai nessuna attenuante, sei sbronzo per scelta proprio. 

—-

@albrt É inutile Alberto, possiamo anche dargliela su con questi.

Lasciassero almeno un 3ad decarbonizzato dove non si infilino a rompere il catzo in continuo, ancora ancora, ma ormai non si può scrivere « ele » che si presentano a stormi con le solite litanie da alienati. fanculo