La qualità aumenta ...?

[ilmisuratore]

15 minuti fa, grisulea ha scritto:

Del resto in cosa differiscono cavi da 10keu da quelli da 500? E quelli da 500 rispetto a quelli da 100?

Con 15€/20€ è possibile ottenere cavi di segnale che al confronto con cavi da 10.000€ producono i medesimi risultati

[gianventu]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Con 15€/20€ è possibile ottenere cavi di segnale che al confronto con cavi da 10.000€ producono i medesimi risultati

Ma solo perchè la scienza non ha indagato a sufficienza sui cavi audio. 
Non lo sapevi?

[Coltr@ne]

10 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

comincia con il leggerissimo roll-off della risposta agli estremi banda e si finisce li in quanto gli altri parametri

A dire il vero, con gli scatolotti, puoi fare quel che vuoi e farlo talmente capacitivo da mandare in cacca l'ampli, sai come cambia il suono del "cavo" 

[ilmisuratore]

Iniziamo con il postare le misurazioni dell'audio ricavato dal video linkato da PietroPDP

Chi per lavoro o per hobby avrà effettuato qualche volta misurazioni sui cavi segnale, si renderà conto che queste differenze che emergono non si possono considerare attendibili in quanto troppo alterate rispetto una condizione normale

 

NON LINEARITA' SPETTRALE, picchi inusuali fino a 6dB

 

FASE, MODULO E RITARDO DI GRUPPO, una selva di rotazioni di fase e il ritardo distrutto

 

ALLINEAMENTO DEL CANALE CENTRALE VIRTUALE, serve per stabilire la ricostruzione scenica e la focalizzazione

 

RUMORE E DISTORSIONE, quello dei cavi non calcolabile in quanto sommerso dal rumore di fondo acustico [conferma del fatto che hanno usato microfonazione]

 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

A dire il vero, con gli scatolotti, puoi fare quel che vuoi e farlo talmente capacitivo da mandare in cacca l'ampli, sai come cambia il suono del "cavo" 

Certamente, una bella forzatura [anche rischiosa] affinchè finalmente si possano azzeccare differenze 27 volte su 27

[gimmetto]

Il 11/9/2023 at 22:30, Look01 ha scritto:

un cavo non può aggiungere niente al segnale ma  in un certo modo può funzionare da filtro sul segnale per cui può creare delle differenze d'ascolto.

Fortunatamente la maggior parte dei cavi, anche ultraeconomici, non lo fa...

[gimmetto]

17 ore fa, Dufay ha scritto:

Se la gente dopo vari decenni ormai continua a dare importanza ai cavi di alimentazione (me compreso)  che vorrà dire?

Non rispondo...per non offendere! Sono un signore, io!

[gimmetto]

33 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma solo perchè la scienza non ha indagato a sufficienza sui cavi audio. 
Non lo sapevi?

Vero, la NASA utilizza la piattina rossonera...

[gianventu]

23 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Vero, la NASA utilizza la piattina rossonera...

Per l'impianto audio dello Shuttle? Non lo sapevo. 

Il taglio dei fondi ha colpito duro anche li'.

[enzo966]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

affinchè finalmente si possano azzeccare differenze 27 volte su 27

Occhio che, a quanto ho capito, trattavasi di cavi d'alimentazione...

P.S.: sì, non sbaglio: il riconoscimento in cieco per 27/27 è riferito a cavi d'alimentazione

 

"Pensa che in uno dei confronti tra 2 cavi di alimentazione (MIT e Nordost),nei due impianti in cui li confrontammo,in cieco e con una terza persona che li cambiava a suo piacimento,non alternandoli ogni volta,riconoscemmo le caratteristiche di entrambi,per ben 27 volte su 27,come ebbi già modo di scrivere,unica azione operata? Il cambio del cavo, nello stesso impianto,stesso ambiente e stessi brani."
 
https://melius.club/topic/16153-la-qualità-aumenta/?do=findComment&comment=954093

[gianventu]

@Coltr@ne @ilmisuratore Ma tutti questi danni gli scatolotti li fanno pure sui cavi di potenza?

Chiedo per un amico...

[gianventu]

10 minuti fa, enzo966 ha scritto:

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

affinchè finalmente si possano azzeccare differenze 27 volte su 27

Occhio che, a quanto ho capito, trattavasi di cavi d'alimentazione...

Ingegnere, lei non avrebbe fatto cifra tonda a 30? 'Sta storia del 27, mi infastidisce. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, enzo966 ha scritto:

Occhio che, a quanto ho capito, trattavasi di cavi d'alimentazione...

E uno dei due con lo scatolotto magico ?

A quanto pare i MIT lo hanno

 

 

[gianventu]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

A quanto pare i MIT lo hanno

Anche i Transparent.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma tutti questi danni gli scatolotti li fanno pure sui cavi di potenza?

Li mettono come reti di stabilizzazione, ma poi fanno altri danni

Io non vorrei mai avere circuiti nel percorso dei cavi

[enzo966]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

E uno dei due con lo scatolotto magico ?

A quanto pare i MIT lo hanno

Boh? Non saprei... sapessi che cavi d'alimentazione uso io...

[ilmisuratore]

1 minuto fa, gianventu ha scritto:

Anche i Transparent.

Lo credo bene che se nei cavi ci sono scatolotti magici le differenze possano acuirsi notevolmente

[enzo966]

4 minuti fa, gianventu ha scritto:

lei non avrebbe fatto cifra tonda a 30? 'Sta storia del 27, mi infastidisce. 

Senza dubbio alcuno, affatica la lettura...