La qualità aumenta ...?

[cactus_atomo]

@Coltr@ne l'agenzia delle entrate non va ad orecchio, al più va la naso e del mio naso (come di quellialtrui) mi fido poco, ci son cos che ha senso misurare ed altre no, ma e nìmistre vanno anche interpretate, ci snoscarpe della stessa misura che un pio mi va erfetta ed un paio mi da fastidio per esempio

@FabioSabbatini lo ripeto sui cavi si dovrebbe discuter solo in fine tuning, ad avitre che fagocitino tutto e creino un rumore di fon che non rende perepibie nulla. lasciamo perdere i cai e parliamo del resto

[grisulea]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

lo ripeto sui cavi si dovrebbe discuter solo in fine tuning,

Non si sta parlando di cavi ma di quel che si sente e si misura. I cavi servono e ci sono, a volte vanno trascinati necessariamante nel discorso che altrimenti resta incompleto.

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

lasciamo perdere i cai e parliamo del resto

Per carità hai anche ragione,  concordo non è l'argomento principale, ma tramite questi accessori si cerca di mettere in dubbio cose molto piu serie

 

[grisulea]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Ma un esempio può essere questo:

Peccato che nel test si sia dimenticato un microscopico particolare, far sentire anche un cavo da 3 euro a confornto. Inoltre hanno scatolotti attaccati, potrebbero non essere un cavo e basta ma un cavo ed un certo numeri di altri componeneti.

[Coltr@ne]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non è l'argomento principale in effetti, ma tramite questi accessori si cerca di mettere in dubbio cose molto piu serie

 

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Per carità hai anche ragione,  concordo non è l'argomento principale, ma tramite questi accessori si cerca di mettere in dubbio cose molto piu serie

Loop mediatico?

[cactus_atomo]

perfavore basta con gli interventi sui cavi, per quelli c'è una sezione apposita. mi rimetto al bun senso dei partecipanti per evitare di prendere contromisure a termni di regolamento

[Coltr@ne]

9 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ci snoscarpe della stessa misura che un pio mi va erfetta ed un paio mi da fastidio per esempio

Misura sbagliata, un piede non è solo lungo ma tridimensionale, comunque di scarpe c'è la sezione apposita, Footloaker, o come caspita si scrive.

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Loop mediatico?

No, piuttosto direi "great minds think alike"

Adesso, Coltr@ne ha scritto:

Footloaker

Che bontà!

( scusa....)

 

[one4seven]

Tornate in tema, che mi interessa di più ciò che afferma @fabrizio

[scroodge]

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

che mi interessa di più ciò che afferma @fabrizio

Vale a dire?

 

Che un riversamento ben fatto su CD di una produzione degli anni '60 è meglio di un remaster selvaggio fatto ai tempi nostri, pure stampato suo vinile audiofigo o proposto in uno stupefacente 24/96?

Si sa.

Che l'uso insdiscriminato e senza criterio di apparecchiature sia in fase di produzione, che di post produzione, che di ascolto, portano, cosa?

Anche questo si sa: a quello che si vuole.

A volte bisogna aver ben chiaro cosa volere, questo sì.

O, come temo, che guai al mondo ad usare certe apparecchiature in casa nostra? 

Qua non commento, che è meglio

P.S.

Perdona, ho solo preso spunto dal tuo post..

[ilmisuratore]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Ma il test è utile per chi dice che non ci sono differenze tra cavi, pure da un video del cavolo sono palesi, ma puoi fare tutte le misure che vuoi e non si riscontrano differenze.

Nel video sono palesi perchè alle misure le differenze [dell'audio del video] sono altrettanto palesi, altro che non si riscontrano differenze

Mi chiedo come hanno fatto a renderle cosi diverse, ma visto che a quanto pare hanno microfonato un confronto che andrebbe fatto rigorosamente a livello elettrico la pagliacciata è doppia

[one4seven]

5 minuti fa, scroodge ha scritto:

Si sa.

 

 Si, ma non è sempre così. Solo che se @fabrizio non dice il titolo e le edizioni precise poco si può fare, se non leggere e prendere atto. Al contrario, io vado a cercare almeno i files e poi vediamo.... Magari qualcuno ha anche l'LP. 

[31canzoni]

Cioè (lo so che è da matitone blu cominciare una frase con cioè) cioè nel 3ad si sostiene che ci sono registrazioni fatte meglio e fatte peggio. Cioè poi ne consegue che le registrazioni fatte peggio sono state siffatte perché si è seguito il non gusto o il cattivo gusto di chi non gira spine e scopre universi sonori e arriva all'ultima matrioska detentrice dell'unica verità. Cioè è un complotto contro sensitivi, rabdomanti e omeopatici del suono. Cioè è terribile.

[scroodge]

19 minuti fa, one4seven ha scritto:

Al contrario, io vado a cercare almeno i files e poi vediamo.... Magari qualcuno ha anche l'LP. 

Che è quello che faccio pure io. E se mi va compro pure l'LP, oppure il contrario. Però se posso miro sempre a prime stampe, come gisutamente consigliato anche da @TetsuSan
 

Inoltre, non bisogna mai, mai dimenticare che quelli che fanno i remaster non sono affatto sporvveduti, e che se fanno certe scelte, le fanno solo per due motivi, o perché l'artista ha cosi "peso" che comanda lui, o perché in quel momento, il mercato "chiama" un certo prodotto.

Per mercato, non intendono quello audiofilo, definito da alcune major che ho contattato anche di recente, ininfluente.

E non bisogna neanche dimenticare che se per un (uno) audiofilo il tal prodotto fa schifo, e per altri mille clienti (1000) invece è bellissimo, son questi ulitimi che il mercato inseguirà, e accontenterà.

Si perde in qualità?

Sì.

Frega loro (produttori) qualcosa?

No (1 vs 1000).
 

[scroodge]

7 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Cioè poi ne consegue che le registrazioni fatte peggio sono state siffatte perché si è seguito il non gusto o il cattivo gusto di chi non gira spine e scopre universi sonori e arriva all'ultima matrioska detentrice dell'unica verità.

Ecco, questo era quello che non volevo commentare/dire, nell'ultima parte del mio post più sopra.

Vi è che in questo forum ci sono tre o quattro che si ritengono depositari del giusto suono. 

Più altri di numero indefinito, che danno loro credito