La qualità aumenta ...?

[ilmisuratore]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

Oh bene,qui ti volevo,soluzione prevedibile.

Figlia di fenomeni che sanno del paranormale

Una coppia di buoni cavi di alimentazione senza scatolotti beccata in cieco 12 volte su 15 non l'ho mai vista, mai vissuta

Fa impressione

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

eravate in due ? vi conoscevate ? uno dei due è cavo scettico ? o siete molto amici avete le stesse visioni sui cavi e l'hi-fi? cambia molto è... 

Eravamo e siamo amici,lui non era cavoscettico....molto di più,secondo te perchè siamo arrivati a 27 test di prova? Ascoltavamo da soli,annotavamo su un quaderno le impressioni d'ascolto,la terza persona che cambiava i cavi dava un numero ad ogni ascolto e così facevamo noi nelle annotazioni,alla fine delle prove confrontavamo le impressioni trascritte col numero di prova corrispondente e verificavamo quale cavo fosse stato collegato ad ogni  determinata prova.

[Berico]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Una coppia di buoni cavi di alimentazione senza scatolotti beccata in cieco 12 volte su 15 non l'ho mai vista, mai vissuta

ragiona in negativo non in positivo, lascia stare i cavi,  cosa potrebbe aver portato a tale differenza ? disturbi elettrici presenti in ambiente ?

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Figlia di fenomeni che sanno del paranormale

Eppure tu stesso nel video hai riconosciuto 10 volte su 10 le differenze,e pensa che quelle differenze possono essere anche superiori.

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

disturbi elettrici presenti in ambiente ?

In entrambi gli impianti erano presenti rigeneratori PS Audio,semplicemente avevano suoni diversi,come li ha un Accuphase da un Esoteric,anche questi "testati" allo stesso modo e con medesimi risultati.

[aldofranci]

12 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ricordiamoci cosa disse Hawking

 

Ti è sfuggito il secondo capoverso:

"Se qualche cavophilo contafrottole cita pro cavo suo le parole di cui al primo, girate tutto ai miei legali."

Stephen Hawking

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

ragiona in negativo non in positivo, lascia stare i cavi,  cosa potrebbe aver portato a tale differenza ? disturbi elettrici presenti in ambiente ?

Se un cavo funge da antenna senti radio capital dalle casse, se invece due cavi vengono costruiti appositamente per farti sentire delle differenze, implementeranno la tecnologia piu sbilenca del mondo affinchè ciò accada

[ascoltoebasta]

@aldofranci  Io mi attengo a quella che ho riportato,degna d'un vero uomo di scienza.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Eppure tu stesso nel video hai riconosciuto 10 volte su 10 le differenze,

Perchè continui a ritenere quel video attendibile ?

Non lo è

[Berico]

@ascoltoebasta si ma non devi andare pure tu sul mitsticismo, un cavo in ambiente controllato è uguale,alle misure,  all'altro cavo, poi però la risultante in ascolto apporta differenze, diciamo che sono vere, io non sono nessuno per mettere in mala fede quello che tu dici , allora si fa così,  si prende il risultato e si vede quali parametri portano a quel risultato, qualsiasi causa e da li si prova a capire, si fa la strada a ritroso, ma c'e' sicuramente un elemento fisico a fare la differenza su questo penso che siamo in accordo. 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Perchè continui a ritenere quel video attendibile ?

Non lo ritengo attendibile necessariamente,noto che tu hai solo certezze,ti dico solamente che alcune differenze da me sentite in prima persona erano maggiori di quelle del video,quindi riconoscibilissime come tu hai riconosciuto quelle del video,che sia attendibile o no.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

si ma non devi andare pure tu sul mitsticismo

Non credo c'entri il misticismo,è molto più semplice,in due impianti completamente diversi e diversi ambienti,le caratteristiche dei due cavi si manifestavano allo stesso modo.

[Berico]

@ascoltoebasta parlo di misticismo perchè, non si hanno dati, il costruttore del cavo ha dichiarato i miglioramenti che dovevano essere percepiti ? e sono quelli che avete percepito ? a differenza dell'altro cavo che aveva altre caratteristiche dichiarate e disilluse?

Come spiega il costruttore del cavo l'ottenimento di tali miglioramenti, non mi dire segreto perchè un cavo lo smonto in 10 secondi . 

Il misticismo entra li,  se si spiega fisicamente il fenomeno è scienza, se no dobbiamo ancora arrivarci.

Ma il costruttore che dichiara i miglioramenti e i miglioramenti effettivamente avvengono ci è arrivato evidentemente. 

[scroodge]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

Cambio cavi, confronto a memoria, come li vedo male.

@scroodge cosa dice

Nno intendo tirarmela, credimi..

Ma... neanche mi ci metto più

Fatto molte volte in passato, quello di criticare metodi altrui, e venivo deriso, sbeffeggiato o, molto più accettabilmente per me, mandato a quel paese.

 

Quindi: qualcuno qui ha voglia di fare le cose per bene?

Mi contatti.

Qualche breve ed estemporaneo consiglio lo posso dare.

Di più... parliamone...

Come detto in altra sede costicchio..
 

Accadde in passato, che un noto costruttore di cavi mi contattò per allestire un blind test, diciamo che,  in "amicizia" gli inviai un protocollo di massima, una roba semplice, per la quale impiegai due ore a documentarmi e poi a scriverlo, più due ore al telefono.

Niente

Nessuna risposta

Gnanca grassie...
 

Sparì, non  avevo chiesto compensi, eravamo appunto in amicizia, credo che semplicemente, si spaventò per come dovevano essere fatte le cose

E sì che quella era una robetta semplice semplice..

 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, scroodge ha scritto:

si spaventò per come dovevano essere fatte le cose