captainsensible Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 @ascoltoebasta ma i tuoi amici scienziati cosa dicono ? CS
gianventu Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 Ogni volta penso che si sia raggiunta la vetta più alta del ridicolo, all'orizzonte ne spunta una ancor più alta. 1
captainsensible Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 @ilmisuratore con l'oscilloscopio? Pensavo avessi un riflettometro. CS
Questo è un messaggio popolare. ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 17 Settembre 2023 2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Infatti qui è pieno di scienziati "seri" convinti che si sappia tutto Su due banalissimi pezzi di filo si, si sa tutto Si sa tutto sulle loro caratteristiche Si sa tutto come misurarle Manca soltanto la parte piu importante, non si sa tutto da parte degli appassionati che scambiano le loro percezioni per verità assolute In fondo siete voi la parte prepotente e fuori dagli schemi, capaci di mettere in dubbio realtà scientifiche comprovate per una banalità come quella di due pezzi di filo 3
one4seven Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto: Non è che sia impossibile ma si devono verificare le seguenti condizioni - trovare i polli che ci mettono i soldi - trovare i polli che poi li spendono sui prodotti che sfrutteranno i risultati di detta seria ricerca sul perché gli asini non volano Basterebbe farli salire su un aereo 😄 1
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 1 minuto fa, captainsensible ha scritto: e misuravi con l'oscilloscopio? Pensavo avessi un riflettometro. Di TDR-420 ne avevamo 6 Per comodità [facilità di spostamento] ce li portavamo per le rilevazioni esterne su problemi di linee a media e lunga distanza In laboratorio si poteva svolgere tranquillamente con l'oscilloscopio, anche piu preciso in quanto la lunghezza del cavo la si poteva ridurre [l'errore noto dell'oscilloscopio era circoscritto entro pochi picosecondi]
captainsensible Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 @ilmisuratore ma lavoravi alla Telecom? Sirti? CS
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 14 minuti fa, captainsensible ha scritto: ma i tuoi amici scienziati cosa dicono ? I due Fisici sostengono che quando le teorie accreditate vengono contraddette,anche in parte minore, da esperimenti,lo scienziato degno di tal nome viene stimolato a capire cosa ci sia di non corretto o completo nelle teorie,che mai vanno considerate assolute,poi anche loro convengono che molti invece si beano delle conoscenze fin lì acquisite.
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 2 minuti fa, captainsensible ha scritto: ma lavoravi alla Telecom? Sirti? No, dentro un laboratorio di metrologia [tarature, misurazioni, certificazioni e fornitura caratteristiche] Poi enti esterne, quali quelle che hai nominato, ogni tanto ci contattavano per rilevazioni guasti
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Su due banalissimi pezzi di filo si, si sa tutto Sai questa frase quante volte è stata ripetuta in ambito scientifico? Logicamente da chi riteneva d'essere arrivato alle conclusioni finali. 1
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto: I due Fisici sostengono che quando le teorie accreditate vengono contraddette,anche in parte minore, da esperimenti,lo scienziato degno di tal nome viene stimolato a capire cosa ci sia Giustissimo, adesso [con lo stesso rigore scientifico] raccontaci quando è successo con i cavi A meno che il tuo 27/27 non vorresti farlo passare come dato scientifico comprovato
captainsensible Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 @ascoltoebasta e quindi loro in quanto fisici non sono stimolati a capire che cavolo succede in questi beneamati cavi ? CS
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 Adesso, ilmisuratore ha scritto: Giustissimo, adesso [con lo stesso rigore scientifico] raccontaci quando è successo con i cavi A meno che il tuo 27/27 non vorresti farlo passare come dato scientifico comprovato Il 27/27 è uno dei test fatti e uno dei due amici era interessato,con lui abbiamo cercato di fugare ogni dubbio riguardante suggestione e casualità dei risultati,fu proprio lui a suggerire che non avremmo dovuto,dopo ogni ascolto,scrivere se era il cavo A o B a suonare,ma annotare le impressioni d'ascolto,a basso e più alto volume,esprimere per ogni ascolto,fino a quale volume c'era ancora piacere d'ascolto e quando diventava "faticoso" e perchè,le doti necessarie erano avere un udito senza problemi,ed entrambi lo abbiamo,certificato dagli esami. Ricordo che anche La Teoria Delle Stringhe non è stata dimostrata ancora oggi come non lo era quando consentì la soluzione di quesiti fondamentali,il paragone serve a dimostrare che mai si dovrebbe esser certi che strumenti e conoscienze a dispozione siano in grado di spiegare e dimostrare tutto in modo assoluto,la storia è li a dimostrarcelo.
Ggr Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 15 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: vengono contraddette, Il problema è come. A parole siamo tutti bravi a contraddire. Perché se vi fosse sfuggito, le vostre sono solo parole e sensazioni personali. Di scientifico il nulla cosmico. Altrimenti io domani mi alzo, inizio a contraddire tutte le tesi sin qui acquisite, e si sarebbe costretti a ricominciare da zero. Occorre contraddire con delle prove, che non possono essere lo abbiamo sentito in 27...
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 14 minuti fa, captainsensible ha scritto: e quindi loro in quanto fisici non sono stimolati a capire che cavolo succede in questi beneamati cavi ? Come potrai immaginare la comunità scientifica ha priorità ben più importanti e remunerative,ma nonostante i mezzi economici a disposizione e il gran fermento e interesse della scienza mondiale negli anni '70,la presunzione di saper già tutto portò ad accantonare totalmente la teoria di Veneziano,che dopo un decennio si rivelò fondamentale.
ilmisuratore Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Il 27/27 è uno dei test fatti e uno dei due amici era interessato,con lui abbiamo cercato di fugare ogni dubbio Ecco, andate in un centro serio, ripetete il test in modo scientifico e dopo, solo dopo, iniziate a mettere i puntini sulle i
ascoltoebasta Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 3 minuti fa, Ggr ha scritto: Il problema è come. A parole siamo tutti bravi a contraddire. Perché se vi fosse sfuggito, le vostre sono solo parole e sensazioni personali. Io questo ho sempre sostenuto,nei nostri test è stato contraddetto ciò che voi ritenete impossibile,questa è la validità,per noi,fugurati che qui c'è chi sostiene che le meccaniche di lettura sono ininfluenti e che i DAC sopra i 300€,se costruiti bene,son tutti uguali,quindi ogni lettore CD sopra le 500€,ben costruito, dovrebbe essere uguale a tutti gli altri,ben costruiti.
Mighty Quinn Inviato 17 Settembre 2023 Inviato 17 Settembre 2023 1 ora fa, PippoAngel ha scritto: : il cambiamento climatico, c’è - non c’è , è colpa dell’uomo si - no … alcuni scienziati affermano una cosa, altri l’esatto contrario … Primo, è una cosa seria Secondo è una cosa complessa Terzo non è una cagata di una banalità allucinante come il suono dei cavi hiend Detto ciò, se uno vuole continuare a credere agli asini che volano (o equipollente) non c'è argomento che possa dissuaderlo È per questo che il fuffame da olio di serpente va alla grande In hiend come in altro Ahimè spesso anche cose molto geavi tipo come di curano le malattie 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora