La qualità aumenta ...?

[ilmisuratore]

8 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Certo, potrebbe benissimo essere così; il brano però lo conoscevo molto bene.

Il precedente cavo non ce l’ho più ma potrei fare una ulteriore prova se ne recupero un altro.

Queste, chiamiamole sottigliezze, nel segnale eccitano un segmento spettrale cospicuo per uno strumento di misura ad alta risoluzione, quindi quello che per il nostro udito è microscopico diventa per uno strumento di misura mastodontico

 

[Coltr@ne]

9 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

l’assolo viene riascoltato più volte e, ad ogni ascolto, si scopre qualche cosa di nuovo. Alla fine sentiamo distintamente tutte le note che non potevamo riconoscere al primo ascolto. L’assolo è stato memorizzato e non “suonerà” mai più come la prima volta che lo abbiamo sentito.

 

[Vmorrison]

Usare le fessrecchie audiofile è importante per non scrivere sbronzate. Fate troppe misure e non ci capite più una fava…non è periodo di fave. Brancolerete al buio fino a primavera.

[ilmisuratore]

29 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

. Fate troppe misure e non ci capite più una fava…

Scrivi sempre inesattezze poiché è l'esatto contrario

Con le misure ci si capisce immediatamente evitando lo stress di numerosi ascolti la cui confusione regna sovrana

[Vmorrison]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Scrivi sempre inesattezze poiché è l'esatto contrario

Con le misure ci si capisce immediatamente evitando lo stress di numerosi ascolti la cui confusione regna sovrana

Per i giovanotti si. Si creano tutto un loro suono, leggendo le misure e le sbronzate che scrivete…la frittata è servita. Ascoltare ascoltare ascoltare, cultura di ascolto. La stereofonia e l’alta fedeltà sono un percorso, bisogna ascoltare e ragionare. Il microfono è grezzo. I giovani pensano che fare l’amore è uouporn. No quello è scopare. 

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Per i giovanotti si. Si creano tutto un loro suono, leggendo le misure e le sbronzate che scrivete…la frittata è servita. Ascoltare ascoltare ascoltare, cultura di ascolto. La stereofonia e l’alta fedeltà sono un percorso, bisogna ascoltare e ragionare. Il microfono è grezzo. I giovani pensano che fare l’amore è uouporn. No quello è scopare. 

Credevo fossi stata una persona seria, mi sbagliavo

L'unica sbronzata è quella di nominare un microfono dentro un contesto in cui si parla di misure di cavi

Ascoltare cosa ? la presunta differenza tra due cavi che non producono variazioni nel segnale ?

Ai giovanotti cosa vuoi inculcare in testa di farsi la cultura dell'autosuggestione ?

[Vmorrison]

Discorso generale, i cavi….sono necessari per suonare.

[Vmorrison]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ai giovanotti cosa vuoi inculcare in testa di farsi la cultura dell'autosuggestione

Serve anche quella…bisogna trasmette la bellezza della curiosità, scoprire attraverso esperienze, in questo caso d’ascolto. Non il righello della rf sullo schermo di un pc. Stammi bene.

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Discorso generale, i cavi….sono necessari per suonare.

Un bel cordone di alimentazione da 38.000€ e vedrai come suonerà !

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Non il righello della rf sullo schermo di un pc.

Beh certo, i cavi sarebbero esperienze da ricercare, una cosa serissima

Di contro la ricerca sulle migliori condizioni acustiche tra diffusore e locale sarebbe una minchiata

Complimenti

[Vmorrison]

Intendevo perfettamente il contrario ciao

[gianventu]

Fig., questioni di lana c., sollevate per cose o fatti di poca importanza; spec. nelle espressioni prov. fare questioni di lana c., o anche discutere, disputare di lana c., e sim., di cose futili, oziose o pedantesche: siamo entrati in una disputa non molto più rilevante che quella della lana c.

[fabrizio]

Salve,

 

A scuola ci insegnavano che, quello che scriviamo nel momento in cui ci viene dato il tema , deve essere almeno coerente con il titolo, anzi , che dovrebbe essere uno sviluppo ragionato dello stesso : " introduzione, svolgimento, conclusione "

Ora, siamo arrivati ad oltre settanta pagine che, con l'argomento posto in origine, ci stanno come i cavoli a merenda ; praticamente ciascuno ha reiterato all'infinito le proprie convinzioni come non ci fossero altri interlocutori : confronto ?

No, piuttosto un'altra maniera di praticare il ping pong.

 

Vorrei riproporre il "motivo del contendere" poiché, la recente manifestazione di Rimini, a mio avviso, lo ha reso ancora più attuale.

 

"

9 Settembre

Salve,

Sembra che , finalmente, l’industria discografica abbia capito  cosa vogliono gli Audiofili e si è data da fare per assecondare le loro esigenze; probabilmente qualcuno legge i forum, in particolare dove si scrive che la scena non esiste, che la polarità non è udibile, che i piani sonori sono fisime, che il digitale 0-1, 0-1, che i DAC sono tutti uguali , che se la linea della risposta in frequenza in ambiente  ottenuta con il famoso software è flat allora è tutto ok, che se c’è un problema il DRC lo risolve  etc.. le solite discussioni che si fanno qui ed altrove.

L’altro giorno sono stato a casa di un amico, mi ha fatto sentire un LP comprato di recente, casa discografica famosa, ristampa in 180 grammi Audiophile di una  rinomata composizione eseguita negli anni ’60 (non svelerò né l’etichetta né il titolo , però è in buona compagnia, parecchie registrazioni attuali , anche 24/192  si n comportato alla stessa maniera)…irriconoscibile : piatto, compresso, bloccato, tutto concentrato su un a fascia centrale, niente sopra , niente sotto , niente rilasci armonici ,zero variazioni al cambio della polarità, zero variazioni al  variare della curva ; confrontato con l’analogo file 16-44 non c’è storia , quest’ultimo è nettamente migliore.

Ho pensato che chi scrive le considerazioni esposte più  sopra, probabilmente sta ascoltando cose come queste , non è che non ci sente, è che sono proprio così;  poi mi è venuto in mente che in realtà mi capita spesso di ascoltare in questa maniera, alle manifestazioni, a casa di parecchi , in particolare di chi usa il software per le correzioni, di chi equalizza a manetta , di chi si affida al grafico …in questo caso però non sono le registrazioni , è come vengono riprodotte.

In poche parole abbiamo chiuso il cerchio, il materiale da ascoltare assume le sembianze di come di solito lo si ascolta….

Saluti, Fabrizio.

[ilmisuratore]

32 minuti fa, fabrizio ha scritto:

A scuola ci insegnavano che, quello che scriviamo nel momento in cui ci viene dato il tema , deve essere almeno coerente con il titolo, anzi , che dovrebbe essere uno sviluppo ragionato dello stesso : " introduzione, svolgimento, conclusione "

Sempre a scuola, suo malgrado, quando i ragazzi non erano interessati al tema parlavano di pelo 

[senek65]

46 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Vorrei riproporre il "motivo del contendere" poiché, la recente manifestazione di Rimini, a mio avviso, lo ha reso ancora più attuale

Attuale?

L'attualità recita che la musica viene ascoltata, dal 99,00% della popolazione mondiale, attraverso dispositivi nettamente diversi da quelli che venivano e vengono definiti Hifi.

Con uno smartphone e un paio di cuffiette i giovani d'oggi, per loro fortuna, hanno accesso al praticamente tutta la musica del mondo con una qualità che io, povero ragazzo del '65, ai miei tempi mi sognavo.

Questo è quanto.

Anche perché non si capisce quale "giovane", a parte forse il figlio di Briatore, possa mai permettersi di spendere migliaia di euro in componenti per la riproduzione audio.

Restiamo noi, vecchi e forse pure bavosi, appassionati che stamo a discutere se un cavo di alimentazione da 38.000 € in effetti riesce a farmi percepire il suono della crescita dei peli del braccio di Jimmy Page mentre fa l'assolto di Stairway to Heaven.