La qualità aumenta ...?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Nessuno nega che 2+2= 4 

 

il problema è cosa sommi se 2 cartoni di tavernello o 2 bottiglie di Barolo Gaia . 

In campo audio [riproduzione di segnali elettrici] gli strumenti di misurazione equivalgono a delle calcolatrici perfettamente funzionanti

[Dufay]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

punto cruciale è che ci si dimentica che vengono coinvolti talmente tante peculiarità e/o difetti,presenti in ognuno di noi ,nell'ascolto audio che la teoria a volte  si ferma a quel che è,e non può esserci una sola verità

Lui e altri si dimenticano che non è tutto così semplice e banale.

Due misurate e buona lì .

La perfezione a portata di dita e chi dice di no non capisce niente.

Una roba grottesca 

 

[grisulea]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

se uno non sente differenze o preferenze laddove un altro le sente

Quello che non sente potrebbe essere che non sente bene, son casi, in linea generale i superman non esistono. Se sente uno sente anche l'altro. La domanda da porsi non è se ci sono differenze ma quanto sono rilevanti e soprattutto se sono di difficile scelta. Uno o l'altro? Se già hai questo dubbio sei all'irrilevante. Le differenze in meglio le sentono tutti. 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Le differenze in meglio le sentono tutti. 

Sentono le differenze,quasi tutti, questo si,che poi le ritengano migliori per i propri ascolti quotidiani è altro discorso,più volte dimostrato,nelle mie esperienze e conoscenze,non essere la scelta effettuata.

[grisulea]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Due misurate e buona lì .

Piccola dimenticanza.  Tra farle ed averle buone c'è di mezzo averle buone. Tra dire e fare c'è scritto mezzo il fare. 

[Dufay]

14 minuti fa, grisulea ha scritto:

Piccola dimenticanza.  Tra farle ed averle buone c'è di mezzo averle buone. Tra dire e fare c'è scritto mezzo il fare. 

È roba facile.

Le cose difficili sono altre 

Ma non c'è solo da misurare questa è una scorciatoia comoda .

[ilmisuratore]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Due misurate e buona lì

Per te ne basta una sola poi 

 

p.s a volte ne basterebbe veramente una sola [ma non la tua amata risposta in frequenza] mentre altre volte ne servirebbero molte di più

Dipende da cosa si misura e a quale scopo

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

È roba facile.

Le cose difficili sono altre 

Ma non c'è solo da misurare questa è una scorciatoia comoda .

La cosa difficile [impossibile] per te è saper abbinare strumenti e tecniche affinchè si possa stabilire con certezza quello che accade in un segnale audio

[Lucasan]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

In campo audio [riproduzione di segnali elettrici] gli strumenti di misurazione equivalgono a delle calcolatrici perfettamente funzionanti

facciamo un esempio pratico . 
io ascolto normalmente la sorgente digitale con un Harmonix hs101 GP ma Ho pure un cavetto Sony con terminali pressofusi .  Quindi da una parte abbiamo un cavo da circa 3000 euro e dall’altra uno da 5 euro . Ora se io alterno i due cavi al di là di qualsivoglia preconcetto è talmente palese la differenza all’ascolto dei due cavi che sarebbe da idioti negarla . In entrambi i casi non ho alcuna interferenza o disturbo percepibile all’ascolto . Ora se tu fai le tue misure , non dei singoli cavi , ma dei cavi in utilizzo , e trovi che non vi sono variazioni , non ti sorge il dubbio che le tue misure siano insufficienti a rilevare e discriminare l’intervento sul suono dei due cavi ? 
 

Potremo farlo pure con i cavi di alimentazione utilizzando quello di un normale pc o un Harmonix X-dc Master 350 … 

[mla]

Una discussione off-topic da record.

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Lucasan ha scritto:

da una parte abbiamo un cavo da circa 3000 euro e dall’altra uno da 5 euro . Ora se io alterno i due cavi al di là di qualsivoglia preconcetto è talmente palese la differenza all’ascolto dei due cavi che sarebbe da idioti negarla . In entrambi i casi non ho alcuna interferenza o disturbo percepibile all’ascolto . Ora se tu fai le tue misure , non dei singoli cavi , ma dei cavi in utilizzo , e trovi che non vi sono variazioni , non ti sorge il dubbio che le tue misure siano insufficienti a rilevare e discriminare l’intervento sul suono dei due cavi ? 

Punto primo, dovrai stabilire che quello che senti è vero, quindi inizierai con un confronto senza sapere quale cavo stesse funzionando

 

Stabilito questo si otterrà il primo dato oggettivo, ovvero quello dell'udibilità al cambio dei due cavi ne TUO sistema

 

Se per qualche ragione verrà fuori che riesci veramente a discernere le differenze tra i due cavi passeremo alla misurazione

 

In presenza di differenze udibili certificate, alle misure verrebbero rilevate delle differenze cosi macroscopiche da ritenerle anche inutili

 

 

[Lucasan]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

differenze udibili certificate

Ma mi prendi per i fondelli ? 
sei tu che devi certificare che ci sono differenze , non io ! 
E’ dà cantastorie medioevali affermare ciò che dici , negare l’evidenza . 
 

Ti va bene se vengo a casa tua , non mia , e ti sostituisco tutti i cavi di segnale con quelli a più basso costo che trovo in vendita su Amazon e poi se ci trovi differenze ti regalo i cavi acquistati se non ne trovi mi porto via io i tuoi  ? 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Ma mi prendi per i fondelli ? 
sei tu che devi certificare che ci sono differenze , non io ! 

Ti ho descritto un test abbastanza serio

Se poi quello che ti salta alle orecchie [e cervello poichè trattasi anche di percezione] lo dai come dato certificato non può definirsi test serio ma pagliacciata allo stato puro

Le misure confermano dati certificabili all'ascolto, e per farlo non si attacca e riattacca una coppia di cavi sapendo cosa si sta confrontando

[Fabio Cottatellucci]

24 minuti fa, mla ha scritto:

Una discussione off-topic da record.

Da record negativo.
 

[gianventu]

😂😂😂 siamo al totale paradosso.