Quante micidialita’

[Membro_0022]

9 minuti fa, Max440 ha scritto:

Qui servirebbe specializzarsi in antropologia

o in psichiatria.

[Roberto M]

32 minuti fa, Velvet ha scritto:

È il meccanismo leader-follower

Secondo questo ragionamento tu followi l’Enciclopedico.

[ferrocsm]

1 ora fa, solitario ha scritto:

Mi sembra strano che in questo post non si applichi il regolamento di Melius, mah

Appunto, il regolamento di Melius doveva essere applicato già alla prima pagina senza arrivare alla quarta, uno, mia opinione, non può scrivere che è un po' che non frequenta perché ci sono dei fessi, la prima cosa da ribadire sarebbe quella di rispondergli se è stata ordinata da qualche bravo la frequentazione di questo spazio, la seconda anche questa già ampiamente ribadita è che comunque si continua a scrivere e allora se "il locale è triste, sporco perché si sta sempre qua, la terza è che siccome non si sono fatti nomi allora si rientra in pompa magna dando del fesso e allora tutti non facendo nomi si possono sentire autorizzati ad offendere chi non è allineato con il nostro sentire. Per questo ribadisco che non si doveva arrivare alla quarta pagina di questo thread insulso. @mozarteum stavolta, a mio avviso beninteso, hai toppato.

[Velvet]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Secondo questo ragionamento tu followi l’Enciclopedico.

 

Io al limite sono una pecora anarchica con tendenze trotzkiste.

[melos62]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Abbiamo bisogno di preservare le specie di cui ci nutriamo

si ma poi il pasto si prende la segreteria del partito...

[what]

2 ore fa, melos62 ha scritto:

Un chierichetto omega3

Ti riferisci all'Orata al latte?

Quella si che era micidiale...

[what]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

desiderio di appartenenza agli happy-few, una sorta di wannabe pure io che funge da collante.

E qui só cacchi!

[Gaetanoalberto]

38 minuti fa, melos62 ha scritto:

si ma poi il pasto si prende la segreteria del partito...

Si, ma il tema per me era la bipartigianeria della lamentela, Guru, Melos ed openers non esclusi.

Ovvero, ognuno avverte come insopportabile la voce della propria moglie e non di quella altrui, che sempre bella pare.

 

 

[djansia]

Che avete combinato per offendere così gravemente @mozarteum da scatenare la sua reazione fuori le righe?

Fessi!

[melos62]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Si, ma il tema per me era la bipartigianeria della lamentela, Guru, Melos ed openers non esclusi

Difficilmente mi lamento, io so che nihil humanum mihi alienum puto, non uso portare candide vesti chè si macchiano  facimente con il vino rosso e il sartu

[P.Bateman]

A proposito di "aver fatto il classico":

non conosco il greco e me ne dolgo, altri non conoscono la matematica e se ne vantano

[ferrocsm]

5 minuti fa, melos62 ha scritto:

macchiano  facimente con il vino rosso e il sartu

E hai da vedere quelle dell'emilia rossa macchiate di tagliatelle al ragù tenuto sul fuoco per almeno quattro ore e il lambrusco di Sorbara, quello scuro però.  

[melos62]

tornando in topic, mozarteum non ha bisogno di avvocati difensori, sia perchè lui stesso è avvocato sia perchè ciò che ha scritto non costituisce reato. Considerare "fessacchiume" un certo modo di porsi nel forum non costituisce ingiuria verso coloro che eventualmente lo praticano. Tale opinione può essere o meno condivisa, si rimane nell'ambito delle opinioni non sanzionate dalle leggi e nemmeno dal regolamento del forum. Poi si può condividere o meno tale considerazione senza diventare "follower" di moz o dei contestatori di moz. A mio avviso tanti contributi di mozarteum sono più brillanti, acuti e dribblanti rispetto a certi papielli veterogiansenisti di altri contributori.

[djansia]

@melos62 Ma dai che nessuno qui ha chiamato l'avvocato o sta pensando alla Legge.

Hai scritto una fessacchiottagine...

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, melos62 ha scritto:

sartu

Assarola, e infiliamolo dappertutto vah ...