Valvolare usato: le valvole sono ok?

[mariovalvola]

La valutazione dei numerini espressi dal tube tester richiede qualche ragionamento e vanno contestualizzati 

Le condizioni di contorno devono essere conosciute e comprese.

Qualche esempio.

Il famosissimo AVO mk IV ( spesso usato sulla baia insieme al suo fratello maggiore ) rimane un comodissimo strumento. Devi comprendere come funziona e, soprattutto verificare bene le tensioni applicate agli elettrodi.

Con tubi che presentano un basso assorbimento al filamento, ti ritrovi una tensione di accensione  maggiore. Devi, pertanto, inserire un reostato alle boccole che servono per misurare l'assorbimento del filamento.

Così facendo, hai la certezza di lavorare con la tensione di filamento corretta.

Se misuri DHT,( mi riferisco a tube tester "grezzi" come il duovac)  l'alimentazione in DC del filamento sposta il fascio di curve anodiche. Le modalità di collegamento del riferimento a massa, fa variare la rilevazione.

Se, poi, vediamo due valvole che nelle stesse condizioni una fa circolare più corrente dell'altra, risulta forse più gagliarda come emissione? Non è detto.

L'emissione la verifichi in un altro modo.

Aggiungo che la rilevazione dei parametri andrebbe fatta a parità di corrente circolante non a parità di negativo alla g1. Certo, se si soddisfano entrambe le condizioni, diventano tubi ancora più utilizzabili

 

 

 

[raf_04]

ho chiesto a un negozio di strumenti musicali della zona: fanno il controllo delle valvole con un prova valvole professionale alla modica cifra di 15 euro...

Mi sembra tantino ma per togliersi il dubbio si potrebbe anche fare.

[mariovalvola]

@raf_04 non è tanto. Richiede tempo.

Io, a farlo gratuitamente ad altri, ho rovinato il mio AVO mk IV.

Non me lo ripaga nessuno.

[mariovalvola]

@raf_04 sarebbe da capire che tube tester. Professionale, significa poco.

[mariovalvola]

@raf_04 anche il mitico TV-7 è professionale ma, per controllare i tubi è piuttosto limitato.

[raf_04]

ho ritirato gli esiti degli esami (delle valvole ) e sono venute fuori un paio di indicazioni curiose:

• le valvole sono tutte in buone/ottime condizioni di salute: in particolare le 4 Svetlana EL34, usate da 10 anni, sono ancora all'80% dei loro valori!   ...e io che pensavo di doverle ormai sostituire
• una ECC83 risultava "rotta" agli esami strumentali, praticamente non funzionava; com'è possibile che all'ascolto non me ne fossi accorto?

[cactus_atomo]

9 minuti fa, raf_04 ha scritto:

una ECC83 risultava "rotta" agli esami strumentali, praticamente non funzionava; com'è possibile che all'ascolto non me ne fossi accorto?

una conferma che i valvolisti non ci sentono 

[raf_04]

no ma davvero, io sono ignorante in fatto di valvole ma se una ECC83 è "rotta" non avrei dovuto accorgermene, su quel canale?

Chiedo lumi a @mariovalvola che sicuramente potrà dare una risposta competente. Grazie

[mariovalvola]

@raf_04  Se non so cosa intende il tecnico per rotta, non saprei. Era rotta come vetro? Non si accendeva? Non era assolutamente nei parametri con una o entrambe le sezioni? È capitato durante il trasporto?

Non so neppure che strumento ha usato.

Non ti ha rilasciato report?  Le EL34 sono all'80% di cosa?

Bisognerebbe, poi, vedere lo schema. 

Non avevi un single ended e un pushpull? In quale ampli è usata la ECC83 incriminata?

Esistono ampli che usano solo metà sezione di un tubo doppio.

[raf_04]

 

7 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Era rotta come vetro? Non si accendeva?

la valvola all'aspetto era integra e si accendeva anche il filamento, durante l'uso; la strumentazione, però, ha dato esito "failed"; hanno ritestato più volte con lo stesso esito (l'altra ECC83 era ok).

8 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Non ti ha rilasciato report? 

un report che indicava la capacità della valvola in una scala da 1 a 15

9 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Le EL34 sono all'80% di cosa?

come sopra, in una scala di valore di efficienza da 1 a 15

10 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Non avevi un single ended e un pushpull? In quale ampli è usata la ECC83 incriminata?

Si tratta di un Copland CTA402, push-pull da 35 watt in classe A/B.

Monta 2 ECC82, 2 ECC83 e 4 EL34 (+2 ECC83 per lo stadio phono).

 

[mariovalvola]

Per fortuna che era un tube tester professionale.

L'efficienza non è un parametro.

Può esserci l'emissione, la Gm, la Rp, il Mu, la Ia.

La ECC83 dove stava? 

Era nella riaa oppure nello stadio finale?

[mariovalvola]

Ecco lo schema.

Se fosse nello stadio finale, potrebbe funzionare anche con emissione scarsa ( presumendo la congruità della misura effettuata). I due triodi sono in parallelo. Se lavorasse male  quella ECC83, probabilmente si ridurrebbe il feedback.

[mariovalvola]

@raf_04  Guarda un normale uTracer 3, cosa sa produrre su un doppio triodo ( oltretutto sei tu a impostare il punto di lavoro).

6CG7 EH 1

SECTION 1

Test conditions:
Va  : 250 (V)                Swing +/- 25 V (10%)
Vg  : -8 (V)                   Swing +/- 0.8 V (10%)

Test results:
Ia  : 8.45 (mA)                   94 % of nominal 9 (mA)              
Ra  : 7.37 (kohm)               96 % of nominal 7.7 (kohm)         Ra = dVa/dIa
Gm  : 2.98 (mA/V)            115 % of nominal 2.6 (mA)          Gm = dIa/dVg
mu  : 22 (-)                     110 % of nominal 20 (-)              mu = Gm*Ra


SECTION 2

Test conditions:
Va  : 250 (V)                Swing +/- 25 V (10%)
Vg  : -8 (V)                   Swing +/- 0.8 V (10%)

Test results:
Ia  : 9.01 (mA)               100 % of nominal 9 (mA)            
Ra  : 7.22 (kohm)             94 % of nominal 7.7 (kohm)         Ra = dVa/dIa
Gm  : 2.99 (mA/V)          115 % of nominal 2.6 (mA/V)        Gm = dIa/dVg
mu  : 22 (-)                    108 % of nominal 20 (-)               mu = Gm*Ra
 

[Mamo]

Sarebbe interessante a questo punto censire i professionisti/negozianti in grado di misurare e rilasciare documentazione. Non è scontato per i non addetti ai lavori,  avere dei riferimenti. 

[mariovalvola]

@Mamo  Chi fa da sé fa per tre.