Il sindaco di Santa Marinella

[luckyjopc]

Questa storia mi ricorda la barzelletta dellimperversare del tetano tra le donne dovuto al fatto che grazie al viagra sono rientrati in gioco molti membri arrugginiti

[Roberto M]

2 ore fa, claravox ha scritto:

Notizia falsa.
Una alla volta, ma son dettagli.

Fonte certa.

Infatti io ho precisato che “secondo i giornali” circola un video dove l’arzillo ma gagliardo sindaco fa sesso con due signore, perché questo sta scritto in due articoli di “open”.

Testualmente:

 

“Il video di cui si parla è quello in cui il sindaco fa sesso con due donne nelle sale del comune”

Nell’articolo linkato nel post di apertura.

 

“Il sindaco di Santa Marinella Pietro Tidei ha denunciato alla procura della Repubblica di Civitavecchia che nella cittadina marittima in provincia di Roma circolava un video che lo ritraeva mentre consumava un rapporto sessuale con due donne. Il filmato sarebbe stato ripreso in sede di intercettazione video – ambientali nella sala riunioni del primo cittadino. E nell’ambito di un procedimento penale.”

 

Qui:  https://www.open.online/2023/09/23/santa-marinella-sindaco-pietro-tidei-video-sesso-due-donne/

[garmax1]

3 ore fa, Discopersempre2 ha scritto:

devo "agguantare" per non rifarmi i domicilari.....questa è pura provocazione.

Con affetto e stima suo Discopersempre

Cosa avrebbe fatto Verga Taddeo secondo te? 

[Martin]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E nell’ambito di un procedimento penale.

 Che fosse "penale" lo intuivano anche i non-giuristi...     

[melos62]

42 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Si sa chi lo ha inventato per primo in Italia ?

Veramente incredibile che ce lo abbaiamo solo noi.

Quando i sabaudi entrarono nella Reggia, negli appartamenti regali tra le altre cose trovarono il bidet della regina, che non capivano cosa fosse. Nell'inventario scrissero: "piccola vasca da bagno per bambini". 😀

[Discopersempre2]

25 minuti fa, garmax1 ha scritto:

atto Verga Taddeo secondo te

Allora, dillo, che mi vuoi male....

[claravox]

Comunque se interessa qualcuno

ore 18.30 sarà ospite in diretta qui

 

 

Ieri ospiti della puntata gli avvocati del sindaco

 

 

[Roberto M]

1 minuto fa, claravox ha scritto:

Comunque se interessa qualcuno

ore 18.30 sarà ospite in diretta qui

E chi se lo perde !

Grazie per la segnalazione.

[what]

Ma a quel povero marito che ha visto la moglie attraverso il filmato,non ci pensa nessuno?Non vorrei essere nei suoi panni.

 

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/09/26/news/pietro_tidei_video_hot_sindaco_santa_marinella_marito-415815326/?ref=RHLF-BG-I415819384-P10-S2-T1

[mozarteum]

E’ un interessante caso giuridico che sottopongo al nobil senzasesso del forum.

la diffusione di video hard senza il consenso degli agenti e’un illecito perche’ viola la privacy della minchia.

Ma veniamo al danno risarcibile.

Chi ha diritto al risarcimento del danno?

il marito tradito?

la donna fedifraga?

La moglie del sindaco?

gia’ in teoria. Ma cio’ presupporrebbe accoglimento di morale bizoca.

Ma il risarcimento del danno e’ possibile e in che misura in relazione a comportamenti valutabili diversamente secondo morale fluida d’oggidi’? 
attenzione: il tema non e’ l’illecito che c’e’ ma la qualificazione e quantificazione del danno.

[luckyjopc]

Più che danno la danno 

[mozarteum]

I paladini del me too, i libertini, i burqati, i gender, i transgender, gli etero, gli omosex, i mono, gli stereo, i bipedi, i quadrupeti, come si sintetizza una morale oggettiva e giuridica utile ad un possibile risarcimento?

[wow]

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Vero per i veneti el pirón è a tutt'oggi la forchetta. "Passame el 

pirón".

In Calabria "u piruni" è un bastoncino possibilmente appuntito

[wow]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Quando i sabaudi entrarono nella Reggia, negli appartamenti regali tra le altre cose trovarono il bidet della regina, che non capivano cosa fosse. Nell'inventario scrissero: "piccola vasca da bagno per bambini". 😀

E anche manufatto a forma di piccola chitarra

https://www.napolitoday.it/cultura/storia-del-bidet-scontro-savoia-borbone.html

[Roberto M]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Ma il risarcimento del danno e’ possibile e in che misura in relazione a comportamenti valutabili diversamente secondo morale fluida d’oggidi’? 

Tema molto interessante.

 

Se si parte da una prospettiva mee-too fluid gender di oggi il danno potrebbe quasi non esserci, o essere affievolito fino quasi a sparire, secondo gli standard Netflix -  radical left - liberal stile USA, ampiamente importati da noi.

 

Di sicuro non c’è nei confronti del gagliardo sindaco di cui tutti, semmai, ammirano il maschio vigore, capace di soddisfare due donne (oltre, presumibilmente, la moglie) alla non verde età di 77 anni. Ma questo anche prima.

Di sicuro, non c’è nei confronti della fedifraga perche’ “il corpo e’ mio e lo gestisco io” e quindi, non avendo fatto nulla di male, non risulterebbe danneggiata dal fatto che e’ venuto alla luce un suo aspetto della vita privata non percepito come un disvalore.

E neanche del marito tradito, per gli stessi motivi mee-too, la donna non “gli appartiene”, e’ libera di sollazzarsi come vuole e l’uomo lo deve accettare, per cui, di conseguenza non ha senso crucciarsi se la cosa si viene a sapere.

 

Quindi il danno non c’è o se c’è e’ basso.

 

[claravox]

@mozarteum Quanto “pesa” il curriculum di Tidei per la quantificazione del danno?

Non è propriamente il povero sindaco di paese

https://it.wikipedia.org/wiki/Pietro_Tidei

[Jack]

1 ora fa, claravox ha scritto:

il curriculum di Tidei

non molto edificante

[melos62]

10 ore fa, Roberto M ha scritto:

neanche del marito tradito, per gli stessi motivi mee-too, la donna non “gli appartiene”, e’ libera di sollazzarsi come vuole e l’uomo lo deve accettare, per cui, di conseguenza non ha senso crucciarsi se la cosa si viene a sapere.

 

Quindi il danno non c’è o se c’è e’ basso.

Interessante provocazione.  Mi permetto di osservare che, anche in un contesto sociale che ha svalutato la fedeltà coniugale e ha sdoganato la rappresentazione del sesso,  probabilmente resta da valutare e risarcire il danno "biologico", provocato dalla pubblicazione ad uno qualsiasi dei soggetti, attivi o passivi, della vicenda.  Ad esempio al marito aureolato potrebbe derivare, per la propria età, educazione e sensibilità personale,  una sofferenza psichica, di autostima e nelle relazioni sociali, tale da configurare un danno permanente, che può essere valutato da periti medici e risarcito pecuniaramente. Vostro Onore,  ho finito.