La Gran Bretagna trivella

[maurodg65]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Sisi la parola all'esperto. 

Nessun esperto solo i freddi numeri.

10 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Basta che non spari link nucleari a mitraglia hai ragione tu. 

Figurati, non perdo certo tempo con te tranquillo, se avessi voluto leggerli lo avresti fatto una delle volte nelle quali è stato fatto, evidentemente ti bastano i tuoi pregiudizi.

[briandinazareth]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ed infatti nel copia incolla si legge chiaramente che l’inquinamento contribuisce alla morte non che è la sola causa

 

va bene, mi arrendo, quando il discorso divent stupido oltre ogni limite meglio ritirarsi. 

bisogna dire agli stati che non possono più scrivere "il fumo uccide" perché nessuno è mai morto fumando una sigaretta ma è il cancro che uccide... 

[briandinazareth]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ed infatti nel copia incolla si legge chiaramente che l’inquinamento contribuisce alla morte non che è la sola causa

 

va bene, mi arrendo, quando il discorso divent stupido oltre ogni limite meglio ritirarsi. 

bisogna dire agli stati che non possono più scrivere "il fumo uccide" perché nessuno è mai morto fumando una sigaretta ma è il cancro che uccide... 

del resto neppure buttarsi dal decimo piano uccide, è lo schianto sul marciapiede che lo fa! lanciarsi contribuisce alla morte...

[maurodg65]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

bisogna dire agli stati che non possono più scrivere "il fumo uccide" perché nessuno è mai morto fumando una sigaretta ma è il cancro che uccide... 

Il fumo favorisce il cancro, l’inquinamento favorisce il cancro, tu puoi scegliere di smettere di fumare ed allo stesso modo possiamo scegliere di cercare di ridurre l'inquinamento, cosa che mi pare da decenni si stia facendo, lo dicono anche i dati dell’OMS che nei paesi più ricchi la situazione è migliorata e il maggior numero di morti avviene nei paesi a basso reddito, Africa e Sud Est asiatico.

[aldofranci]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Nessun esperto solo i freddi numeri.

Ecco mettili a scongelare al microonde e poi te li magni caldi. 

[maurodg65]

29 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ecco mettili a scongelare al microonde e poi te li magni caldi. 

Si certo. Tranquillo. 

[Membro_0023]

17 ore fa, Jack ha scritto:

nel 2035 ci saranno si e no il 15-20% ancora termiche

Succederà solo se lo Stato metterà incentivi per il 30% del prezzo dei nuovi veicoli.

La maggior parte gente non se li può permettere, adesso

[Membro_0023]

15 ore fa, Jack ha scritto:

e intanto , però

per farmi mettere il cūlus su quel cesso, me la devono regalare 

[Panurge]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

adesso

se si ragiona sull'adesso è meglio se diamo le chiavi ai cinesi e non solo, che si fa prima. L'auto elettrica è più vicina ad un elettrodomestico che ai carri a motore attuali, molto più semplice da costruire (e da manutenere, i meccanici diminuiranno alquanto) e sensibile alle economie di scale, la sua somiglianza estetica con quanto usato sinora è dovuta solo alle nostre abitudini che non possono essere stravolte, soprattutto  per quelle destinate ad un uso urbano, siamo solo all'inizio e 12 anni sono un periodo lungo.

[Membro_0023]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

è meglio se diamo le chiavi ai cinesi

mi sembra che sia già stato fatto

 

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

12 anni sono un periodo lungo

non per rivoluzionare un mercato da miliardi di veicoli

[Panurge]

Adesso, Paperinik2021 ha scritto:

non per rivoluzionare un mercato da miliardi di veicoli

 

Dipende dal costo delle future generazioni e dall'evoluzione tecnologica, la parte costosa sono le batterie, e li l'innovazione può far molto.

[Membro_0023]

@Panurge non ci sono dubbi su questo. Il mio dubbio verte sui tempi che mi sembrano un po' stretti. Vedremo

[Panurge]

Comunque il cerchio si chiude

 

 

[micfan71]

L'auto elettrica di oggi non è certo un "game changer" tecnologico: tali si è da subito, tipo il CD contro l'LP, il DVD contro la VHS, lo smartphone touch screen contro i precedenti, il televisore schermo piatto contro il tubo catodico.

 

Tutte queste innovazioni sono da subito state percepite come rivoluzionarie perchè tali lo erano per davvero: un cambio epocale mai visto prima, con un'immediata ricaduta di vantaggi e funzionalità prima inesistenti.

 

Si pretende che l'elettrico sconvolga il mondo dell'auto, ma come può farlo se è inferiore alla tecnologia che deve sostituire?

E' una contraddizione in termini: lo sviluppo indica che si va avanti, non indietro, e neanche di lato. Se lo fa non è sviluppo.

 

Lo farà in futuro, ma al presente non è ancora maturo.

 

Non è nella mia natura essere complottista, ma visto che gli interessi sono internazionali guardo con "sospetto" questa improvvisa attenzione dei governi all'etica ecologica, che sempre più mi appare come un paravento che nasconde la solita cosa: soldi.

 

[Roberto M]

55 minuti fa, micfan71 ha scritto:

L'auto elettrica di oggi non è certo un "game changer" tecnologico: tali si è da subito, tipo il CD contro l'LP, il DVD contro la VHS, lo smartphone touch screen contro i precedenti, il televisore schermo piatto contro il tubo catodico

Oggettivamente e’ un downgrade.

L’idea di rimanere a piedi proprio perché si scarica la batteria, di dover spegnere l’aria condizionata quando sei in coda bloccato a 40 gradi, di non avere nessuna collanina di ricarica nel raggio di 100 km in montagna o nell’Appennino, di impiegare tra le 2 e le 5 ore (!!!) per ricaricare la macchina in colonnine normali mentre le “superfast” (con poche colonnine e comunque riservate solo a poche macchina come la Tesla) per caricare dal 20% all’80% comunque impieghi circa 20 minuti.

E alla fine hai dai 200 (le più “economiche”) ai 450 circa km di autonomia “teorici” (se va tutto bene) per le più costose.

 

https://www.autoscout24.it/informare/consigli/ricarica-e-consumo/ricarica-veloce-auto-elettrica-quali-sono-tempi-e-costi/?cq_src=google_ads&cq_cmp=20531370631&cq_term=&cq_plac=&cq_net=g&cq_plt=gp&gbraid=0AAAAAD3CGfekEPOk2-DZUK2V7w0TDpUw4&gclid=EAIaIQobChMI8cai07fPgQMVBlqRBR1EFAmwEAAYASAAEgISPPD_BwE