Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[extermination]

13 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Chi ti credi di essere, Rumsfeld?

Io sono io 

[gianventu]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Io sono io 

..e voi non siete un...

[extermination]

1 minuto fa, gianventu ha scritto:

voi non siete un

Esatto.

[Max440]

25 minuti fa, naim ha scritto:

Nel mio c'è questo, ed è pure bilanciato, poterlo vendere a qualche centinaio di euro la vedo dura. La finitura è diversa.

 Questo è il Gustard R26, che costa neppure 2k euro:

 

 

[PietroPDP]

9 ore fa, Gici HV ha scritto:

Differenze del 10, 20, 50% date da un cavo e per di più della corrente?

 

Cito solo questo, le differenze ci sono e sono anche molto importanti, è ovvio che se cambi un Fror con un Baldassarri cambia una semi cippa, prova qualche cavo serio e se ne può parlare invece di ridere.

Ti ridico di nuovo, non è che 3 persone in tutto il mondo usano cavi di livello e a parte qualcuno che si fa fare un pacchetto completo compresi cavi senza neanche sapere cosa monta, perchè ha soldi da buttare, mentre l'audiofilo medio fa grossi sacrifici per avere quello che ha e non si sognerebbe mai di buttare soldi dalla finestra se non ascotasse meglio e il meglio non è un 0,000001 %.

L'audiofilo medio è per natura anche abbastanza tirchio, anche se poi spende risorse inusitate anche a volte su stupidaggini, ma non è la normalità, infatti per spillargli soldi c'è un motivo e non sono tutti gonzi come credi, anzi ti posso assicurare che non è più lontano dalla realtà di quanto credi.

Ma tu parti prevenuto senza mai aver fatto una minima prova, da una parte è pure meglio non sapere.

[Ggr]

@Cano lo so che ora mi riempirete di insulti  ma...non ho problemi. Le cose vanno dette.

senza entrare minimamente nei dettagli dei componenti, se con una installazione del genere, riuscite a sentire le differenze tra cavi, allora occorre riscrivere il libro dell'hifi. 

[Cano]

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

so che ora mi riempirete di insulti  ma...non ho problemi. Le cose vanno dette.

senza entrare minimamente nei dettagli dei componenti, se con una installazione del genere, riuscite a sentire le differenze tra cavi, allora occorre riscrivere il libro dell'hif

Eppure ho scritto in italiano 

[ddn13]

@Ggr accordo il tuo pensiero 

[extermination]

11 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

le differenze ci sono e sono anche molto importanti, è ovvio che se cambi un Fror con un Baldassarri cambia una semi cippa,

Ai tempi d'oro di VHF scriveva certo Saperusa -sandro perusini -Silcable- progettista di cavi ditta "Silcable" Ricordo delle "lenzuolate" di scritti tra il fisico-sacro e profano. Conosci? Chissà che fine ha fatto.

[PietroPDP]

13 ore fa, Max440 ha scritto:

 Ascoltato con un ottima cuffia professionale da 500 euro: a parte che si sente tutto da schifo (se questa è la qualità sonora degli impianti hiend siamo messi decisamente male...), io ho trovato le differenze delle varie configurazioni abbastanza marginali, e assolutamente IMPARAGONABILI alle differenze fra un Audio Research ed un Mark Levinson, o ancora peggio tra una Martin Logan ed una Klipsch !!

Il video postato, semmai, conferma proprio la tesi del 3d dopo ben 65 pagine:

LE DIFFERENZE FRA SORGENTI DIGITALI SONO MARGINALI (e non sempre direttamente correlate col prezzo di listino, aggiungo io...)

 

Tra i primi due le differenze non sono enormi, ma percepibili, l'ultimo suona in modo semi pietoso.

Premesso che si tratta di un video, quindi la qualità della ripresa non può essere Hi End, ma per essere un video le differenze sono nette.

Se tu fai un video del tuo sistema stai sicuro che non è neanche lontanamente vicino a quello che senti dal vivo, sarà nettamente peggiore, si tratta di una ripresa non credo fatta con mezzi professionali e anche lo fossero sarebbe sempre largamente in scala di quello che succede dal video.

 

11 ore fa, naim ha scritto:

Non ho ascoltato il video, e indipendentemente dalla dubbia validità del test, ho visto che il confronto è stato fatto tra tre streamer molto economici. Se si vogliono verificare le eventuali differenze che ci possono essere tra streamer, andrebbe inserito anche un oggetto di classe diversa.

 

Non serve vederlo tutto, verso la fine ci sono i video delle riprese dei 3, anche se non sono di altissimo livello le macchine conta poco, contano che anche a basso livello il suono è diverso sempre e comunque.

Tanto un video non potrà mai suonare come la realtà, però dimostra che comunque 3 sorgenti diverse non suonano minimamente allo stesso modo, che è il motivo del contendere.

 

11 ore fa, one4seven ha scritto:

Vi siete mai chiesti perché si preferisce la girandola degli oggetti da fine tuning, ed in secondo quella delle sorgenti digitali (insomma tutta roba le cui differenze variano da nulla a marginale), invece di provare diversi diffusori?

Io costi molto spesso sono simili. 

Perché si sbava per mettere un daccone da 100000 o un cavozzo da 30000, e non un set diverso di diffusori che potrebbe costare anche molto meno (e che stravolgerebbe davvero il suono)? Oppure provare l'inserimento di un sub o addirittura di più sub?

 

Si sa benissimo che un diffusore o una testina danno differenze maggiori di qualsiasi altro apparecchio, ma pure un diffusore se dietro di lui non è ben alimentato può andare al 50/60% di quello che può.

Tra l'altro al contrario di quello che dici e che affermate nel gruppo con le sorgenti più suonano meglio e meglio suonerà il sistema, si vede che non hai fatto mai prove con lettori in passato di livello via via crescendo.

Certo se provi un Marantz e un Denon pari prezzo e già ci sono differenze, ma alcune cose meglio e alcune peggio, ma tirando le somme il livello è quello, ma se li metti poi a confronto con macchine serie tipo un Audio Research o un Accuphase o un Esoteric altro che se le differenze sono piccole.

Il pesce puzza dalla testa, se la sorgente non è buona o di medio livello hai voglia a recuperare dopo, è impossibile, già è tanto se perdi poco durante il tragitto.

[jimbo]

@PietroPDP Qui invece puzza dalla coda🤣🤣

[PietroPDP]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Ai tempi d'oro di VHF scriveva certo Saperusa -sandro perusini -Silcable- progettista di cavi ditta "Silcable" Ricordo delle "lenzuolate" di scritti tra il fisico-sacro e profano. Conosci? Chissà che fine ha fatto.

 

Si lo conosco, è venuto un paio di volte a casa mia, sta bene, è in piena attività, dovrebbe anche essere sul Forum anche se è un po' che non lo leggo.

Premetto che posso affermare che fa buonissimi cavi, ma a scanso di equivoci non sono suo cliente.

Arrivati a determinati livelli non c'è un meglio o peggio, ma un po' come succede con gli ampli o i diffusori, mi piace più X di Y, ma Y magari è altrettanto valido.

Mi piace più un Mercedes di una BMW o un'Audi, ma non è che BMW o Audi siano scarsi.

Il problema è che qualcuno gira con lo Skateboard e pensa di stare su una Cadillac perchè sono solo fili, buon per loro.

[Mighty Quinn]

@Cano

Grazie per le foto

Sempre una delizia quei diffusori

Ma hai un Suprem?

 

[gianventu]

@aldofranciHai visto? Dobbiamo buttarla la sveglia, castra i bassi.

[Cano]

@FabioSabbatini

No, sono pre e finale graaf 

al momento "in panchina"

cosi evitiamo magari altri commenti curiosi