Quale giradischi a telaio flottante?

[Rimini]

I telai flottanti erano la maggioranza quando i mobili su cui si appoggiavano, nell'uso domestico, tendevano a vibrare e far entrare in risonanza tutto il sistema. Dagli anni '80 si è posta molta attenzione ai mobili per l'hifi e quel tipo di giradischi è andato sparendo (non completamente!) dal mercato.

Pur preferendo il telaio rigido, a me non dispiacciono e ne prenderei in considerazione anche uno usato in buono stato del periodo che va dai '70 ai '90.

[stefano.s]

Sono interessato al telaio flottante poiché andrebbe posizionato sul lettore cd McIntosh MCD 350 (a sua volta poggiato su base in travertino e in mobile hifi). Il lettore è molto robusto e quindi non dovrebbe "contaminare" con vibrazioni il giradischi e comunque mi è stato consigliato da alcuni forumer di preferire il flottante al rigido.

Mi piace molto esteticamente il Michell gyrodec... ma, è un giradischi di facile settaggio?

[snaic2]

@Rimini Ma anche nel caso di un mobile porta giradischi fatto bene, un telaio rigido (a meno che non si usi un telaio giradischi ultra pesante) non può competere a livello di risonanze con un flottante. 

[Rimini]

@snaic2 Infatti.

Il giradischi deve difendersi in qualche modo dalle vibrazioni esterne. Con un telaio rigido sia un plinto pesante e/o un isolamento esterno di qualche tipo è necessario.

P.e. Rega usa un telaio rigido e leggero e sposta la lotta alle vibrazioni esterne ai piedini…più o meno. 

[Rimini]

25 minuti fa, stefano.s ha scritto:

Sono interessato al telaio flottante poiché andrebbe posizionato sul lettore cd McIntosh MCD 350

Non è certo il massimo come disposizione ma se non puoi fare altrimenti….

[daniele_g]

sì, però la perfezione è difficile (e costosa) da raggiungere.

negli ultimi decenni moltissimi di noi hanno utilizzato giradischi a telaio rigido, posto su mobiletti specificamente progettati (ovviamente alcuni migliori di altri) e magari con qualche accorgimento per accoppiamento o disaccoppiamento.

e tutto sommato, quando più, quando meno, è andata bene.

personalmente, tornerei quindi a quanto suggerito da altri: una sorta di ripiano aggiuntivo, che "sovrappassi" il lettore CD e riporti di fatto a poggiare il gira sul tavolino; se questo 'ponte' (o 'U' rovesciata come qualcuno mi pare abbia detto) è fatto abbastanza bene e connesso al tavolino con giusti accorgimenti, penso che il problema si risolva. posto che non si pretenda un isolamento totale dalla sia pur minima vibrazione. ma quella non c'è nemmeno nei gira da 100k€: si tratta di capire qual è il livello che riteniamo accettabile.

NB: quanto sopra, se la scelta del gira a telaio flottante è in qualche modo difficile o non soddisfacente per @stefano.s, altrimenti bene il telaio flottante. sto dicendo che secondo me non è detto che il telaio flottante sia l'unica e obbligata soluzione possibile, posto di non avere aspettative elevatissime.

[titano62]

15 ore fa, Alerosso10 ha scritto:

tra i gira a telaio flottante il più bello e iconico

Il Gyro a mio parere è mooooolto più bello

[Grancolauro]

Tra i flottanti ancora in produzione ricorderei anche gli Audio Note TT. Ottimi giradischi, a mio modo di vedere.  

[micfan71]

Una considerazione del tutto personale: quando il vinile "tirava" i giradischi erano più diffusi e meno "estremi", c'erano i classici flottanti a cinghia (la maggioranza), i rigidi e leggeri tipo i Rega e qualche inossidabile DD come il Technics.

 

Poi, in concomitanza con l'elitarismo dei vinilisti (in pratica chi decise di "resistere" al CD), si è assistito ad un incremento di realizzazioni sempre più "importanti" per dimensioni e costi, alla riscoperta dei vintage Thorens, Garard, EMT

 

L'aumento delle dimensioni e delle masse in gioco ha portato quasi automaticamente all'esclusione della soluzione flottante: già è costruttivamente complesso progettare e gestire un semplice Thorens da pochi kg, figurarsi certi bestioni!

 

Quindi la soluzione rigida o quantomeno non flottante è stata quasi obbligata per la maggioranza delle nuove realizzazioni.

 

Con lodevoli eccezioni come le sospensioni ad aria, peraltro anch'esse limitate per la loro complessità. 

[snaic2]

@Rimini quello che vorrei far capire è che se una persona vuole acquistare un giradischi di dimensioni normali e dal peso accettabile da esporre all'interno di un ambiente casalingo normale, secondo me non ha altra scelta che del flottante per la lotta alle vibrazioni, anche con uso di porta giradischi dalle ottime caratterischi di lotta alle vibrazioni. E non ditemi che i rega con i piedoni riescono ad annullare completamente le risonanze anche con uso di mensole a muro

[Elettro]

@snaic2 C è telaio flottante e telaio flottante c è telaio rigido e telaio rigido. Dipende dal sistema come è realizzato, bene, male o così e così. Se fatti bene cambia solo il timbro sonoro che restituiscono. Le vibrazioni sono annullate per entrambi i sistemi. Nel mio non si sente nulla nemmeno con lo stetoscopio 

Il problema è che quelli fatti bene costano sia se flottanti che rigidi.

[Rimini]

@snaic2 Sono d'accordo.

Ed il flottante rimane comunque una buona soluzione.

[snaic2]

@Elettro e quali giradischi rigido dal prezzo non da mutuo e dal peso normale riescono ad annullare le risonanze? Certo non è  sicuramente un technics o un rega 

[Elettro]

13 minuti fa, snaic2 ha scritto:

E non ditemi che i rega con i piedoni riescono ad annullare completamente le risonanze anche con uso di mensole a muro

No infatti, solo parzialmente. Sono un compromesso e non costano troppo, per questo riscuotono successo.

[Elettro]

@snaic2 Ho detto infatti che per essere fatto bene, anzi efficace, sia un flottante che un rigido, inevitabilmente costa molto. Se poi un Gyro senza braccio e basetta costa poco (ca 2K) è punto di vista personale e  di ottima salute economica. Infatti è un bel gira , nel caso di flottanti (avuto).