D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo

[andpi65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Questo presuppone l'organizzazione di un database,

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Gran brutto scivolone per la polizia, o vengono fuori ipotetici soggetti deviati oppure quel poco di prestigio che aveva se ne va a bonne femme

 Fortuna che oltre  c'è uno zoccolo duro di  persone di vero ed indiscusso prestigio che resiste ,💪

combatte il crimine e si adopera per la tenuta democratica del paese,

(Mica come quei testiculi che son saltati in aria con Falcone e Borsellino.)

 

Combatte fino a che non gli si  esauriscono le batterie della tastiera wireless 😄

 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Ti filmano, ti identificano e conservano il dato in attesa che possa tornare utile

 

Si  sono rotti gli argini o mi sbaglio?

 

 

 

 

 

 

 

 

[maurodg65]

3 ore fa, wow ha scritto:

Andrea, mi dispiace, ma pensare che la presenza privata ed anonima di un giudice ad una manifestazione umanitaria, non politica, possa influenzare la terzietà di un giudice, significa non aver capito un bel, po' di cose di democrazia.

Lo hanno ripetuto in molti più volte, nessuno ha detto che un giudice non possa avere una sua personale idea sugli argomenti su cui professionalmente dovrebbe o potrebbe essere chiamato a decidere in aula, molti hanno scritto che un giudice deve essere imparziale ma soprattutto che deve apparire imparziale, proprio perché nessun essere umano lo è in assoluto diventa importante sembrarlo, come ha poi scritto @andpi65 se sei in servizio al tribunale di Catania e sei in prima fila ad una manifestazione nel porto di Catania quando tra l’altro l’attenzione del paese e dei media è nel porto di Catania, siamo nel periodo del blocco dei porti con il governo giallo verde e della diciotto con i migranti che non venivano fatti sbarcare se ricordo bene, direi che invocare il complotto perché ti hanno identificato e filmato è completamente fuori luogo, sei solo semplicemente venuta meno al tuo ruolo istituzionale schierandoti politicamente su un tema caldo su cui a distanza di tempo sei stata chiamata ad esprimere un giudizio professionale, finendo per perdere l’aura di imparzialità che un giudice dovrebbe sempre mantenere.

In sostanza la Apostolico ha fatto esattamente lo stesso errore di Vannacci, l’errore per il quale tu ed altri chiedevano il suo allentamento, cosa che poi il governo ha giustamente e regolarmente fatto.

[maurodg65]

22 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Si  sono rotti gli argini o mi sbaglio?

Ora la sinistra si sta “vendendo” politicamente il complotto che serve necessariamente per spostare l’attenzione mediatica dall’errore commesso dal giudica Apostolico, errore per il quale il giudizio in aula dovrà essere affidato ad un altro giudice.

[maurodg65]

22 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Si  sono rotti gli argini o mi sbaglio?

Ora la sinistra si sta “vendendo” politicamente il complotto che serve necessariamente per spostare l’attenzione mediatica dall’errore commesso dal giudica Apostolico, errore per il quale il giudizio in aula dovrà essere affidato ad un altro giudice.

[maurodg65]

https://x.com/debora_ergas/status/1710356439393239134?s=61&t=VuM_trArfNg9R7w7Zyu4-g

 

Le dichiarazioni ufficiali della Questura di Catania sul video.

[maurodg65]

La sintesi:

 

https://x.com/elevisconti/status/1710016590299758744?s=61&t=VuM_trArfNg9R7w7Zyu4-g

 

Immaginate se un provvedimento sui migranti, opposto a quello di Iolanda #Apostolico, fosse stato emesso da un giudice che sui social mette like alla Lega e poi spunta anche un suo video a Pontida... brutto eh?

[Roberto M]

“Vogliono rigirare la frittata, è vergognoso”. La verità dei poliziotti sul video della toga pro immigrati

6 Ottobre 2023 - 15:59

Dalla sinistra tentano di mischiare le carte e accusano la polizia di aver fornito il video a. Salvini ma dal sindacato Fsp non ci stanno: "Già le mani dai poliziotti"

Il giudice di Catania, Iolanda Apostolico, che ha disapplicato le norme del decreto Cutro perché, secondo la sua interpretazione, sarebbero illegittime, ha dimostrato di avere un profilo distante dall'imparzialità o, per lo meno, non appare così. E non è un elemento secondario, perché compito del giudice non è solo essere imparziale ma anche dimostrare di esserlo nella vita di tutti i giorni. Prima i post sui social scovati da il Giornale e poi il video che sembra ritrarre la toga di Catania in una manifestazione contro Matteo Salvini minano la percezione che i cittadini hanno dei giudici che potrebbero doverli giudicarle.

 

"Da dove arriva il video?". L'ipocrisia della sinistra che non si indigna per la toga pro migranti

 

E mentre alcuni togati hanno colto questo aspetto, i media di sinistra e alcuni esponenti politici della stessa area in questi giorni stanno facendo i salti mortali nel tentativo di proteggere Apostolico e rigirare la questione. Accusano la stampa di fare "screening" sui giudici e di aver messo nel mirino il giudice ma, soprattutto, ora accusano Salvini di usare la polizia a suo piacimento. Un'accusa che proprio dagli ambienti delle divise respingono con fermezza.

 

In particolare, è stato il Fatto quotidiano a lanciare l'accusa, sospettando che i frame di video a disposizione di Matteo Salvini possano provenire dalle registrazioni che la Digos effettua a ogni manifestazione in caso sia poi necessario effettuare i riconoscimenti. "Le questioni politiche legate alle sentenze non ci appartengono. Oggi però, leggendo più di qualche incredibile commento che sembra gridare al ‘dossieraggio’ addirittura operato con l’ausilio degli agenti non possiamo tacere", denuncia Valter Mazzetti, segretario generale del sindacato Fsp - Polizia di Stato.

Un vero e proprio "giù le mani" dai poliziotti a gran voce quello del sindacalista, che si fa portavoce di migliaia di agenti che si vedono costantemente messi sul banco degli imputati senza avere possibilità di difendersi. Agenti, ma prima di tutto uomini e padri di famiglia, "che svolgono il proprio dovere, ricevono pesanti insulti e violenze di ogni genere pur essendo incolpevoli rispetto alle proteste, e non sono certo responsabili di chi e perché partecipi alle manifestazioni".

 

 

Il punto fondamentale, evidenzia Mazzetti, "è che un magistrato deve rappresentare la massima espressione di terzietà, e penso che avrebbe il dovere di prendere immediatamente le distanze di fronte a chi attacca, delegittima, oltraggia poliziotti in uniforme impegnati a fare il proprio dovere". Il rappresentante sindacale sottolinea come, per legge, gli appartenenti delle forze dell'ordine abbiano un diritto di manifestare compresso, sia durante il servizio che fuori, e che a loro "neppure un like su Facebook è permesso, come non lo sono tanti altri comportamenti ritenuti inadeguati rispetto al ruolo".

Ora, invece, davanti a un comportamento quanto meno inopportuno da parte di un giudice, "invece di stigmatizzare i fatti, l’unica cosa che si sa fare è rigirare la frittata tirando dentro i colleghi? È a dir poco vergognoso". Una rabbia educata ma ferma quella di Mezzetti e di tutte le forze di polizia, che ora si trovano anche a essere accusati per un video che potrebbe aver colto in fallo il giudice di Catania.

https://www.ilgiornale.it/news/cronaca-giudiziaria/voglio-i-rigirare-frittata-vergognoso-rabbia-dei-poliziotti-2222057.html

[loureediano]

Diamo per scontato che il giudice sia fortemente schierato a favore del ricambio etnico degli italiani a favore degli africani.

Diamo per scontato tutto il peggio che potete pensare.

Ma la sentenza è possibile o no?

È una sentenza che va contro la correnti leggi?

Se fosse una sentenza che non ha applicato correttamente le leggi perché fare tutto sto casotto?

Perché ha scoperchiato il tavolo e sotto si vedono tutti i buchi dei tarli?

Se si ritiene che il tavolo non è tarlato  ci si appella 

 

[Roberto M]

4 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ma la sentenza è possibile o no?

È una sentenza che va contro la correnti leggi?

Ne parliamo qui, e’ una ordinanza come minimo controversa.

 

 

[maurodg65]

3 minuti fa, loureediano ha scritto:

Diamo per scontato che il giudice

Diamo per scontato che il giudice Apostolico da giudice del tribunale di Catania sfilò in testa alla manifestazione nel porto di Catania per contestare il Governo all’epoca del blocco dei porti, io darei per scontato che tutti sapessi chi fosse la giudice e perché fosse lì, senza bisogno di ipotizzare complotti, anche solo per il passaparola tra i presenti.

[Roberto M]

4 minuti fa, loureediano ha scritto:

Se fosse una sentenza che non ha applicato correttamente le leggi perché fare tutto sto casotto?

Il “casotto” non è sulla sentenza.

Ma sulla pretesa assurda ed eversiva di forze politiche ben precise (di estrema sinistra) di rivendicare il diritto alla parzialità dei giudici, il diritto dei magistrati di comportarsi come un partito, di poter partecipare a manifestazioni politicamente schierate ed insultare esponenti politici e poi, contemporaneamente, di decidere su quelle questioni, senza che nessuno possa neppure permettersi mi mettere in dubbio l’imparzialità di quel giudice e protestare sul fatto che non si sia astenuto.

 

Tutto questo, mi pare evidente, trascende la sentenza, la sentenza potrebbe anche essere confermata pure in cassazione, ma questo non sposta di una virgola la questione dell’enorme problema della tutela del principio dell’imparzialità e della terzieta’ del giudice, che va salvaguardato.

[loureediano]

Intanto si gode come ricci 

Il PDC in Europa mette tutti d'accordo, no, anzi, Polonia e Ungheria bloccano tutto.

Ridicoli a prescindere, si fanno prendere per il sedere da Francia e Germania e compagnia dando spago al PDC ridendo sotto i baffi.

Si narra che le fragorose risate si siano sentite a chilometri di distanza.

 

[appecundria]

4 ore fa, andpi65 ha scritto:

c'è uno zoccolo duro di  persone di vero

Tot persone da salvare ci sono sempre, ovunque e in ogni situazione. Questo va senza dirlo.

Poi può darsi che il corpo riesca a fare pulizia al suo interno identificando e denunciando i traditori, ma certo è che se negano l'evidenza dei fatti c'è da temere.

[Roberto M]

La questura di Catania pone fine alle illazioni complottistiche di chi, per distogliere l’attenzione dal comportamento della giudice ritratta nel video alla manifestazione pubblica pro-migranti, ha tentato di ipotizzare una sorta di “stasi” al servizio di Salvini.
 

https://www.corriere.it/politica/23_ottobre_06/lega-contro-apostolico-ci-aspettiamo-dimissioni-immediate-rispetti-italiani-91f2f7c8-6452-11ee-b6dc-e5be88e81c69.shtml

 

La questura di Catana: non è negli atti d’ufficio.

 

La questura di Catania è intervenuta con una nota sul filmato postato su X dal vicepremier Matteo Salvini che mostra la giudice Iolanda Apostolico ad una manifestazione al porto di Catania. In merito alla pubblicazione di immagini riferite alla manifestazione svoltasi il 25 agosto 2018 nel porto di Catania, nel piazzale davanti al varco portuale numero 4, «si comunica che il video pubblicato non risulta tra gli atti d’Ufficio relativi all’evento in questione. Inoltre, negli atti redatti dagli operatori a seguito del servizio relativo alla suddetta manifestazione, non risulta menzionata la presenza della dottoressa Iolanda Apostolico né del marito».

 

 

 

[appecundria]

3 ore fa, andpi65 ha scritto:

Si  sono rotti gli argini o mi sbaglio?

Sì, credo che 'stavolta Salvini l'abbia fatta davvero troppo grossa. Nemmeno Orban è mai arrivato a tanto. Mattarella gli aveva posto il veto agli interni ma a quanto sembra non è bastato.