Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[hfasci]

40 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Solo la peggior feccia criminale può esprimersi in questo modo.

Hai ragione, i terroristi di hamas meritano di meglio.

[Jarvis]

@hfasci

 

Certamente, per chi da valore alla vita umana.

P.s. e poi secondo te i 10mila morti erano tutti di Hamas?

[hfasci]

@Jarvis Guarda che per "meglio" della morte intendevo un'altra cosa, decisamente peggiorativa.

I 10.000 morti palestinesi per me saranno 5.000, molti dei quali spero siano terroristi.

[Jarvis]

@hfasci

 

Non abbiamo gli stessi valori.

O meglio Tu non sposi quegli ideali di dignità umana che dovresti seguire perché sono considerati inviolabili dall'art. 2 della nostra Costituzione, tra l'altro.

36 minuti fa, hfasci ha scritto:

molti dei quali spero siano terroristi.

Tu spera. Tutto il mondo nel frattempo manifesta ed è disgustato da questo genocidio

[claravox]

E come vuoi commentare queste notizie….mi mancano le parole…..

Vi siete mai chiesti a cosa servono le guerre e perché nascono?

Sicuramente ognuno di voi avrà una risposta a questa domanda, alcune più attendibili rispetto ad altre, ma la cosa che è certa al 100% è che quelli che le combattono sono sempre e solo le pedine...

 

Il governo tedesco ha aumentato massicciamente le autorizzazioni per le esportazioni di armi verso Israele.
Dal 2 novembre, il governo ha autorizzato esportazioni per un valore di circa € 303 milioni.
Nel 2022 erano solo circa € 32 milioni. 
 

 

[hfasci]

33 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Tu non sposi quegli ideali di dignità umana che dovresti seguire perché sono considerati inviolabili dall'art. 2 della nostra Costituzione, tra l'altro.

Senza mezzi termini, miei ideali di dignità umana non contemplano l'esistenza del terrorismo e di chi lo pratica.

[Roberto M]

2 ore fa, Jarvis ha scritto:

L'esercito israeliano: “I capi di Hamas, morti che camminano”

Solo la peggior feccia criminale può esprimersi in questo modo.

 

Hai empatia verso i capi di Hamas ?

Ti fanno pena e consideri chi vuole eliminarli fisicamente, come obiettivi legittimi nell'ambito della guerra che hanno scatenato il 7 ottobre (con i modi che conosciamo tutti) come un "criminale", o, peggio, "la peggiore feccia criminale" ?

Da come ti esprimi è così.

 

[aldofranci]

Il 5/11/2023 at 03:47, maurodg65 ha scritto:

Il 4/11/2023 at 18:25, aldofranci ha scritto:

Dunque, svolgi il compitino e dimmi perché colpire un'ambulanza è sempre ed a prescindere un crimine di guerra. 

Non lo è sempre, se usi l’ambulanza come copertura per trasportare le milizie non lo è, semplice semplice

Semplice semplice che ragioni da pirla e scrivi da tale.

Si parla di morti sventrati su cui nessuno può avere certezza dell'identità, soprattutto in quel trambusto di feriti e via vai di medici e personale sanitario in un carnaio del genere.

Chiesti chiarimenti all'IDF, quelli ti rispondono aspetta che controlliamo, ah sì siamo stai noi, ah però la usano i miliziani per spostarsi. Loro non sanno manco chi casso c'era su quell'ambulanza e con con un comunicato da canaglie assassine  hanno fatto ammuccare  a un boccalone come te (e soci) che c'erano i terroristi,

E' questo il motivo che sulla base delle più elementari norme di guerra non si colpiscono MAI i mezzi e convogli sanitari anche se hai il sospetto o la certezza che trasportino soldati o gente armata. Perchè il rischio di colpire un obbiettivo sbagliato oltre che terrificante in se, priva di uomini e mezzi che svolgono un ruolo vitale in qualsiasi teatro di guerra, finisce persino per scoraggiarne l'azione, e tu e quell'altro pirla vi meravigliate che Gutierrez trasecoli, che persino gli americani non ne possano più di tollerare sto scempio. Per cui o dimostri con prove rapide, immediate, inoppugnabili, che hai colpito chirurgicamente QUELL'OBBIETTIVO formato da QUELLE PERSONE, oppure sei un criminale.

E tu e l'avvocaticchio che fa spirito sui morti ammazzati e sui campi profughi siete due cialtroni se pensate ammantare di qualsiasi parvenza di legalità di guerra uno scempio similie.

[max]

6 ore fa, hfasci ha scritto:

molti dei quali spero siano terroristi

certamente…..d’altronde è ben noto che le bombe aeree con 900 kg di esplosivo (le più potenti a disposizione Israele di cui gli analisti statunitensi hanno riscontrato un ampio uso) permettono in un contesto densamente popolato di colpire solo i bersagli ‘’selezionati’’…

 

 

‘’In meno di una settimana l’aviazione di Israele ha sganciato circa 6mila bombe nella Striscia di Gaza. Una quantità impressionante di esplosivi lanciati contro quella che era una delle aree più densamente popolate al mondo, andando così a colpire indiscriminatamente obiettivi militari e civili. Il numero di ordigni è quasi pari a quello impiegato dall’esercito degli Stati Uniti in Afghanistan in un anno di conflitto.

A fornire la quantità esatta di bombe lanciate su Gaza è stata la stessa aviazione israeliana su X:

“Decine di jet da combattimento ed elicotteri hanno attaccato una serie di obiettivi terroristici dell’organizzazione terroristica Hamas in tutta la Striscia di Gaza. Finora abbiamo sganciato circa 6mila bombe contro gli obiettivi di Hamas”, si legge nel post relativo ai primi 6 giorni di guerra, dal 7 al 12 ottobre.’’

 

 

[maurodg65]

5 ore fa, aldofranci ha scritto:

Semplice semplice che ragioni da pirla e scrivi da tale.

Si parla di morti sventrati su cui nessuno può avere certezza dell'identità, soprattutto in quel trambusto di feriti e via vai di medici e personale sanitario in un carnaio del genere.

Semplice semplice è il principio in base al quale che se usi le ambulanze come veicolo per spostare milizie ed armi non esiste alcun divieto nel considerare tale ambulanza come obiettivo legittimo, addirittura il crimine di guerra lo compie chi usa obiettivi protetti per scopi militari, usando per l’appunto le ambulanze o gli ospedali e le scuole come paravento di attività militari, usando di fatto i cicli, donne e bambini incluso, come scudi umani, l’esatto

modus operandi di Hamas ma non solo di Hamas.

Il resto sono chiacchiere inutili.

[Jarvis]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

Hai empatia verso i capi di Hamas ?

Ti fanno pena e consideri chi vuole eliminarli

Ho empatia nei confronti di ogni essere umano.

Ho parlato del modo di " esprimersi " a parole, degno appunto dei peggiori guerrafondai.

"morti che camminano" solo la feccia della politica può usare queste espressioni, lo ribadisco.

[appecundria]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

Da come ti esprimi è così.

Ecco, io se fossi in te, sul come ci si esprime sorvolerei. 

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Ecco, io se fossi in te, sul come ci si esprime sorvolerei. 

Per quale motivo ?
perché riporto notizie scomode come gli omicidi e le efferatezze di Hamas documentati (citando prove e testimoni) che invece molti qui negano ?

[aldofranci]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Semplice semplice è il principio in base al quale che se usi le ambulanze come veicolo per spostare milizie ed armi non esiste alcun divieto nel considerare tale ambulanza come obiettivo legittimo,

IL PRINCIPIO STOCASSO.

LO DEVI DIMOSTRARE.

SENNO' SONO CRIMINI.

LO DEVI DIMOSTRARE.

SENNO' SONO CRIMINI.

 

LO DEVI DIMOSTRARE.

SENNO' SONO CRIMINI.

Vediamo quanto ne serve.

 

 

 

 

 

[aldofranci]

13 ore fa, Jarvis ha scritto:

L'esercito israeliano: “I capi di Hamas, morti che camminano”

Solo la peggior feccia criminale può esprimersi in questo modo.

E lo è.

Ne vuoi conferma?

 

18 ore fa, Roberto M ha scritto:

ci troviamo dinanzi all'esercito più morale del mondo, che, più di tutti gli altri ha a cuore i civili palestinesi

 

Eccola.

[maurodg65]

28 minuti fa, aldofranci ha scritto:

IL PRINCIPIO STOCASSO.

LO DEVI DIMOSTRARE.

SENNO' SONO CRIMINI.

LO DEVI DIMOSTRARE.

SENNO' SONO CRIMINI.

LO DEVI DIMOSTRARE.

SENNO' SONO CRIMINI.

Il punto è che è legittimo colpire ambulanza ed ospedali quando il nemico li usa con scopi bellici trasportando milizie od armi ed usando i civili come “scudo”, concetto semplice semplice.

Va da sé che è legittimo se è così che accade e non lo è se non è così, ma lasciamo perdere le ovvietà.

[aldofranci]

@maurodg65

Semplici semplici sono due cose:

1) stai balbettando fesserie logiche oltre giuridiche che rendono imbarazzante pure discutere. Non è che siccome hai qualche foto di gente armata che sale in ambulanza, puoi colpire a casaccio qualsiasi ambulanza. Né te la puoi cavare con l'etichettuccia di "scudi umani". Tu dimostrami chi c'era in quella ambulanza che hai pietosamente incenerito? Non lo fai, bene sei un assassino oltre che un bugiardo. A te maurodg non aver certezza (né alcuna risposta) di chi è stato straziato, per poter perorare la causa di sparare missili sulle ambulanze, non ti mette a disagio? Bene, anzi male non so che terapia indicarti. 

Quello che so per certo è che se fosse stata un'ambulanza ucraina...un pianto greco.

Quindi la diagnosi forse è chiara. 

2) Non conosci alcuna linea di confine oltre la quale l'unica cosa da fare è tacere. 

[Ospite]

Il conflitto Israelo-palestinese non ha precedenti nella storia, perché è un conflitto tra due popoli dei quali uno è prigioniero dell'altro, e a quello prigioniero viene impedito di acquistare armi per continuare la guerra...cioè è come se l'Occidente al posto di fornire le armi all'Ukraina andasse a chiudere le frontiere per impedire qualsiasi rifornimento a Kiev...se accadesse qualcosa di simile, tanti griderebbero allo scandalo...pertanto non stiamo assistendo ad una guerra, ma all'ennesimo massacro del popolo palestinese....i paesi membri della Nato e dell'ONU se hanno gli attributi dovrebbero promuovere un embargo nei riguardi d'Israele e se gli Usa non sono d'accordo allora bisogna uscire dalla NATO per non essere complici di questo massacro.