Ma il Marantz 7000n è più riuscito del 40n?

[Lumina]

https://www.whathifi.com/reviews/marantz-model-40n-review
 

non avevo ancora letto fino ad oggi la recensione di What-Hi-fi che dà al 40n quattro stelle, al 7000n ne aveva date cinque, e sul finire della recensione, come verdetto, invita Marantz a migliorare il 40 recuperando il suono degli ampli più economici…

 

io pensavo al 40n come sostanziale upgrade del mio attuale tuttofare, proprio il Marantz 7000n!

[Antonio Leone]

il 40n è superiore

[51111]

Quando si applicano le stelle, il prezzo è la prima cosa che il recensore guarda.

In base al costo il componente va a confrontarsi in una categoria di concorrenti di pari prezzo. Ecco perché un 4 stelle costoso prevale da un 5 stelle entry level.

Quindi il punteggio di una recensione vale solo per la categoria di appartenenza.

[Mas 64]

@Antonio Leone

Rispetto al 30 , differenza 🤔

Grazie mille

Saluti massimo 

[Lumina]

@51111 in generale certamente, ma in questo caso il recensore invita Marantz ad ispirarsi ai modelli più economici… mai letto prima d’ora!

@Antonio Leone rispetto allo Yamaha rn2000a?

[Membro_0024]

1 ora fa, Mas 64 ha scritto:

Rispetto al 30 , differenza 🤔

non è paragonabile, il 40n è un all-in-one mentre per la serie 30 usci amplificatore e lo streamer/cd/sacd,

immagino che la seconda soluzione sia la più ben suonante(ho il sacd 30n e ne sono stracontento) ma più onerosa

[Mas 64]

@jammo

Mi interessa l' ampli...

Grazie mille

Saluti massimo 

[Membro_0024]

14 ore fa, Mas 64 ha scritto:

Mi interessa l' ampli...

decisamente meglio il 30