Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[ilmisuratore]

10 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Ciao se me li mandi provo a vedere se riesco ad ascoltarli: dal PC al dac con il bluetooth - ci provo almeno - mettimi come settimo non vorrei rubare il posto a nessuno

 

Ti ringrazio e ciao - bella iniziativa

Con estremo piacere

Inviati

[enzo966]

@ilmisuratore

Ciao, io ho fatto una prova ieri sera tardi ma con orecchie e cervello stanchi ed un'idea me la son fatta; mi riservo altre prove in serata e ti scrivo.

A presto

[jakob1965]

Ascoltati i 2 files - ho scritto le mie impressioni  al @ilmisuratore - vediamo come va a finire - sono molto curioso

[ilmisuratore]

Si, credo che entro stasera possiamo postare i risultati 

 

[ilmisuratore]

Sarà interessante in quanto le impressioni hanno preso una piega che tende verso una certa correlazione con le misure

[captainsensible]

@ilmisuratore io non riesco ad ascoltarli penso prima del week end, quindi bypassami pure.

 

CS

[ilmisuratore]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

io non riesco ad ascoltarli penso prima del week end, quindi bypassami pure.

Va bene 

Tanto se utilizzi l'ABX di foobar puoi sempre effettuarli in cieco

[ilmisuratore]

ECCO I VARI RESPONSI CHE I GENTILISSIMI PARTECIPANTI HANNO ESTERNATO

 

 

Per me sono praticamente indistinguibili 

Per entrambi strumenti ammassati e una specie di riverbero fastidiosissimo 

 

Trovo entrambi i brani di qualità inferiore del primo ascolto, ma  scelgo x. Nel crescendo il flauto è più intelligibile.

Ma anche questa volta differenze minime.

 

mentre nella prima prova la sensazione era più netta, qui sono davvero in difficoltà.

Ho pensato a lungo che i file fossero uguali.

Ho fatto diversi ascolti in cuffia, ma di nuovo si è formata quella che stavolta è però un'impressione più sfumata.

Il file Y mi sembra in alcuni passaggi del clavicembalo e del flauto più pulito e meglio definito.

Però mi aspetto il trappolone.

Anche questa volta sono curioso e mi aspetto un finale più a sorpresa.

Grazie e ciao.

 

 

Riprodotto sull'impianto casalingo, come di consueto, normale e rilassato sul divano.

Volume consono (per me) al pezzo.

Fatto andare un paio di volte.

Anche in questo caso, non ho rilevato differenze degne di nota.

Ossia differenze che mi siano saltate subito all'orecchio.

Se avessi notato differenze palesi ai primi ascolti, avrei ripetuto ulteriori volte, per capire meglio.

Ma così non è stato, per cui, a mio avviso, X o Y, nelle mie normali condizioni, valgono lo stesso.

 

 

Ciao,

se differenze tra i 2 file ci sono io non le colgo, non so se per colpa dell'impianto o per le mie orecchie ma tenderei per la seconda. Sono disposto a credere che qualcuno le colga ma dovrebbe riconoscere i file almeno 27 volte su 30 (scherzo).

Riguardo all'ascolto c'è una scena giustamente limitata, visto il numero di esecutori, ma bene a fuoco per quanto riguarda i 2 strumenti principali ma non piatta per il contorno.

Ti ringrazio per la gentilezza.  

 

Ciao,

dopo un po' di ascolti, preferenza per il file Y. Il motivo è che mi pare di notare una maggior pulizia generale e intelligibilità degli strumenti nei passaggi più complessi.

Comunque sfumature.

 

 

Ciao Carissimo, l'unica differenza che percepisco è la messa a fuoco che nel mio impianto trovo più puntuale sul brano Y. Sembra ci sia un problema di fase.

 

 

Differenze minime, e grosso modo come quelle della volta scorsa. Quello che sento io, nel test y un lieve  il cembalo più definito nei passaggi difficili. Nel test x, le note sono appena più impastate. Ma sto parlando di inezie.

In generale sento meno differenze della volta scorsa. 

 

non riesco a cogliere differenze.

La stanchezza a fine serata non aiuta certamente, potrei dare una riascoltata pure stasera ma non vale la pena accanirsi. 

 

Ho fatto la prova ad orecchie e cervello un po' meno stanchi ed a volune un po' più alto (ieri sera era circa mezzanotte e non potevo tirar troppo).

Le mie preferenze vanno nettamente al file "X": suono più limpido, strumenti e fraseggi più chiari ed intelligibili es in un intorno del secondo 39 ed in tanti altri punti dove il ritmo si fa più veloce.

Tutto ciò sia col dacchino che col daccone.

Ho poi coinvolto anche mia moglie che dice di esser sorda ed ha avuto le stesse mie sensazioni.

 

Un abbraccio e buona serata,

 

 

Ciao e grazie, malgrado la mia scarsa abilità informatica sono riuscito ad ascoltare X ed Y cercando di cogliere le differenze - ho avuto la seguente impressione:

file X:  più pulito e più delicato controllato come suono - lo ho trovato naturale e piacevole

file Y: è come se il file X fosse passato (in maniera non eccessiva) da un incicciottitore - cioè mi è parso un suono meno preciso di X  e un poco più gonfio e sgraziato.

Chiarisco che non sono differenze eclatanti ma io le ritengo udibili

Incrocio le dita e vediamo come va a finire - grazie ancora

 

 

Ciao ho appena letto che vuoi postare i risultati 

Allora

Li ho appena scaricati e  sentiti sulle mie iems ( final audio piano forte IX)...sullo stereo principale ce la farò solo il weekend 

Comunque per quello che vale: differenze minime....se proprio dovessi dire che una mi piace più dell'altra,  direi la X

[ilmisuratore]

Cosa ne deducete dai commenti ?

[one4seven]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Riprodotto sull'impianto casalingo, come di consueto, normale e rilassato sul divano.

Volume consono (per me) al pezzo.

Fatto andare un paio di volte.

Anche in questo caso, non ho rilevato differenze degne di nota.

Ossia differenze che mi siano saltate subito all'orecchio.

Se avessi notato differenze palesi ai primi ascolti, avrei ripetuto ulteriori volte, per capire meglio.

Ma così non è stato, per cui, a mio avviso, X o Y, nelle mie normali condizioni, valgono lo stesso.

 

Mi auto quoto, come di consueto. 

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Cosa ne deducete dai commenti ?

Mica facile. Ci si attesta tutti su differenze meno evidenti... leggera preferenza per Y. Mi resta il dubbio del trappolone, come da mio commento.

Edit: troppo divertente...

Riedit: devi fare una edizione segreta per i moderatori ed i forumer di vaglia...poi ci posti i risultati.

[jakob1965]

 Direi che siamo nella situazione V.U.C.A.

 

Volatility

Uncertainty

Complexity

Ambiguity

 

per glasnost mi autocito:

 

Ciao e grazie, malgrado la mia scarsa abilità informatica sono riuscito ad ascoltare X ed Y cercando di cogliere le differenze - ho avuto la seguente impressione:

file X:  più pulito e più delicato controllato come suono - lo ho trovato naturale e piacevole

file Y: è come se il file X fosse passato (in maniera non eccessiva) da un incicciottitore - cioè mi è parso un suono meno preciso di X  e un poco più gonfio e sgraziato.

Chiarisco che non sono differenze eclatanti ma io le ritengo udibili

Incrocio le dita e vediamo come va a finire - grazie ancora

 

 

[Coltr@ne]

Dovreste riprovare in ABX

[Gaetanoalberto]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

mentre nella prima prova la sensazione era più netta, qui sono davvero in difficoltà.

Ho pensato a lungo che i file fossero uguali.

Ho fatto diversi ascolti in cuffia, ma di nuovo si è formata quella che stavolta è però un'impressione più sfumata.

Il file Y mi sembra in alcuni passaggi del clavicembalo e del flauto più pulito e meglio definito.

Però mi aspetto il trappolone.

Anche questa volta sono curioso e mi aspetto un finale più a sorpresa.

Grazie e ciao.

Io

1 minuto fa, Coltr@ne ha scritto:

riprovare in ABX

Impianto frenante ?

[one4seven]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Cosa ne deducete dai commenti ?

 

Che come lo scorso test il "nettamente" è stato pronunciato solo da Enzo.