Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[Gaetanoalberto]

@one4seven Ehi...ero netto pure io

... non facciamo figli e figliastri..

[Coltr@ne]

https://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx

Vi toglie il dubbio e vi rilassa, 

E avremmo numeri più precisi, senza nomi

[one4seven]

@Gaetanoalberto Mi scusino, sor Gaetano 

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Mi scusino

Per questa volta vah...

[enzo966]

14 minuti fa, one4seven ha scritto:

"nettamente" è stato pronunciato solo da Enzo.

Nell'altro test le differenze mi erano parse più nette ma anche in questo mi son parse abbastanza evidenti.

Se prima il file peggiore sembrava esser stato masticato da un branco di pitbull, nel caso attuale, il file Y pare che sia stato sbrindellato da uno sparuto gruppetto di cocker spaniel.

Il nettamente che ho scritto riguarda la preferenza: il file X me lo pappo io ed il file Y lo do ai chihuahua di mia moglie.

[Gaetanoalberto]

Sai le risate che si sta facendo il misuratore...

[jakob1965]

@enzo966 già il fatto che ho espresso anche se più blandamente lo stesso tuo concetto mi rincuora - anche per me è come se X fosse stato trattato (ho scritto incicciottito) a dare Y 

 

Mal che vada finiamo in 2 ai ceppi 

[Berico]

33 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Trovo entrambi i brani di qualità inferiore del primo ascolto, ma  scelgo x. Nel crescendo il flauto è più intelligibile.

Ma anche questa volta differenze minime.

Sono io

[Berico]

Il primo responso di chi è? Anche io ho rilevato una qualità non entusiasmante.

[captainsensible]

@ilmisuratore confessa: i file sono uguali 

 

CS

[ilmisuratore]

22 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ci si attesta tutti su differenze meno evidenti

Quoto e, soprattutto, anche Enzo ne ha ridimensionato le differenze rispetto la prova precedente [me lo ha detto in privato]

 

Dunque le misure confermano che al diminuire della distorsione si va contro ad una maggiore difficoltà di discernimento   [ma questo funziona soltanto in cieco, ovvero questa forma di correlazione] 

 

In soldoni: il FILE *X* appartiene all'originale, mentre il file *Y* deriva sempre dalla Realtek, ma stavolta acquisita con un ADC che limitasse la quantità di distorsione rispetto il loopback precedente

 

Ho trovato delle misurazioni [che effettuai personalmente] relative alla conversione D/A di un MSB ANALOG, parecchio simile in prestazioni a quello che possiede Enzo

La conversione riguarda un brano musicale

 

 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

Il primo responso di chi è? Anche io ho rilevato una qualità non entusiasmante.

Essendo un brano estratto dallo STESSO album la qualità non si discosta 

[Berico]

@ilmisuratore beh quasi 2 su 2 … posso comprare qualsiasi dac , non sarà peggio di quello che sto usando 🤣

[ilmisuratore]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

confessa: i file sono uguali 

Ma no dai, non vorrei perdere la fiducia, l'intento di questi esperimenti verte nel capire alcuni meccanismi, quindi senza intenzioni di fregare l'ascoltatore e dirgli che ha sbagliato perchè i files sono uguali 

[Ggr]

Devo installare abx su foobar, perche alzarsi e cambiare traccia, è come ripartire sempre da zero, specie quando le differenze sono piccole. Anche a me è venuto il dubbio che siano uguali. 😀 Però non ho capito come sono stati ricavati i file. Nell'altro test, si sapeva che c'era un file originale e uno derivato, preso da una doppia conversione. Bisognava discernere i 2 file.

Qui nlnon so la genesi di questo file. Quindi posso esprimere un parere circa eventuali differenze tra i 2, ma non posso dire quale dei 2 è quello giusto.  O sbaglio? Mi sono perso molte pagine precedenti.