Akai 4000 Ds mk2

[Fabio Cottatellucci]

Confermo "ordine", cactus mi ha contagiato come dice lufranz, dovrò stare in quarantena...   

[Massimo zioamon]

@Fabio Cottatellucci mi farebbe comodo sapere di questo riparatore su Roma. 

[Fabio Cottatellucci]

@Massimo zioamon Hai un messaggio privato.

[dadox]

@lufranz stavo per farlo presente a Fabio. Non prediligo i bobinoni (non ne ho mai sentito la necessità), ma la funzione monitor in un ampli (o pre) a me serve,. Prima levano le prese phono, adesso se la prendono coi recorders, bah! Per certi versi soingono ad eliminare i supporti fisici in tutti i sensi. La stereofonia non la migliori di certo facendo pulizia, ma lasciando convivere gli standard, e non eliminandoli.

[dadox]

@lufranz Approfitto del fatto che in molti hanno specificato la presenza della terza testina, per far notare che parecchie elettroniche attuali hanno il circuito di registrazione castrato, nel senso che è presente solo nei pre o integrati l’uscita che va al recorder, l’ingresso è assente. Ergo, chi ha recorders come dio comanda (3 testine) ne rimane vittima. Il monitoraggio è essenziale per la buona riuscita di una registrazione, e che a ben guardare rende giocoso e divertente l’utilizzo creativo dell’impianto, non solo un approccio passivo.

[what]

10 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Facciamo un po' d'orine...

A parte le orine ,volevo soltanto sottolineare che nonostante erano/sono macchine prodotte successivamente,la serie Ds II e anche la gx 4000 che ho avuto modo di provare,non hanno mantenuto la stessa solidità delle precedenti,almeno alcune.Visto che si parla di bobine Akai è buono a sapersi, per chi chiede.

[Massimo zioamon]

@Fabio Cottatellucci grazie 

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, dadox ha scritto:

ma la funzione monitor in un ampli (o pre) a me serve

Sì scusa ti ho capito dopo quando lufranz mi ha contestualizzato il tema, perché ero focalizzato sul registratore.

Vero che la mancanza di tape monitor è una seccatura, ma è vero anche che non influisce in modo essenziale sull'utilizzo del registratore perché, nella pratica, il monitoraggio in registrazione si fa in cuffia, tramite l'uscita cuffia del bobine stesso, e non con le casse.

Per fare il monitoraggio dalle casse invece, ti toccherebbe avere un pre o un integrato con un'uscita aggiuntiva fissa, azionabile in parallelo alla principale, da usare per mandare il segnale al registratore, collegano poi l'uscita del medesimo ad un ingresso ad alto livello del pre. Come dici tu, un casino.

Se penso che una volta diversi pre avevano addirittura un doppio anello di tape e pure la doppia barra di registrazione...

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, what ha scritto:

la serie Ds II e anche la gx 4000 che ho avuto modo di provare,non hanno mantenuto la stessa solidità delle precedenti

La DS II è la MkII di @Massimo zioamon  ?

Mi sono perso nella versionistica...
 

[dadox]

44 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Sì scusa ti ho capito dopo quando lufranz mi ha contestualizzato il tema, perché ero focalizzato sul registratore.

Eh, ho visto poi mezzo forum che ti seguiva come i lemmings. Poi @lufranz Ha fermato la comitiva prima che intervenissi.

44 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

ma è vero anche che non influisce in modo essenziale sull'utilizzo del registratore perché, nella pratica, il monitoraggio in registrazione si fa in cuffia, tramite l'uscita cuffia del bobine stesso, e non con le casse.

Vero, ma se non le hai? Oppure tramite il tasto monitor nell'elettroniche posso farlo comunque, in ogni caso, nell'immediato potresti sentire in un cassette record, sentire se il nastro lo si é calibrato a modino.

44 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

ti toccherebbe avere un pre o un integrato con un'uscita aggiuntiva fissa, azionabile in parallelo alla principale, da usare per mandare il segnale al registratore, collegano poi l'uscita del medesimo ad un ingresso ad alto livello del pre. Come dici tu, un casino.

Fanno prima e rimettersi a dovere gli apparecchi delle cose essenziali.

Chiamale essenziali, vetuste, inutili, non fa nulla, l'importante é che ci siano, con quel che costa la roba io a certi livelli voglio anche che venga a casa mia il costruttore ad accendermi lo stereo!

44 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Se penso che una volta diversi pre avevano addirittura un doppio anello di tape e pure la doppia barra di registrazione...

Ecco, giusto per capire quanto ti fanno credere di migliorare, eliminando. Non mi piace questa hifi "passiva".

DI registratori a casa ne ho 2, di cui uno a tre testine con calibrazione. Ma quello nel mio caso é apparentemente di minor importanza. Se attualmente volessi acquistare un ampli integrato, giusto per risparmiare un pochino sui costi evitando maggiori investimenti in telai separati, dovrei andare a ravanare nel torbido, perchè son sempre meno le elettroniche a cui manca il circuito Tape Monitor. Che per me é di vitale importanza, dato che io ho le Bose 901. Allo stato attuale posso solo ripiegare coi collegamenti in cascata, (tra pre e finale), almeno quello. Ma lo vorrei optare per mia scelta, non per obbligo. 

[Paolo 62]

Non migliorano, semplificano per risparmiare. Tanto, penseranno, non registra quasi più nessuno e i processori di segnale non sono più di moda.

[Fabio Cottatellucci]

5 minuti fa, dadox ha scritto:

ho visto poi mezzo forum che ti seguiva come i lemmings

 Non ci sono lemming sul Forum 

Comunque, da molto tempo mi lamento della mancanza di cose importanti sui pre.
Oltre il tape monitor e la scheda phono mancano controlli di tono, loudness e anche altro.
Tutta roba accusata di degradare il segnale finché un giorno non fai un bel test controlli esclusi contro controlli inclusi ma in flat e ti accorgi che non degradano nulla, quantomeno non in modo sensibile. 

[dadox]

@Fabio Cottatellucci Questi son scemi?

 

 

E questo pre?

 

 

Quindi, in Accuphase sono rimbambiti del tutto.

Il problema é che l'hifi seria é diventata inarrivabile per molti.

[dadox]

27 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

non registra quasi più nessuno e i processori di segnale non sono più di moda.

Si,  la maggior parte ha buttato nel cassonetto i registratori e altri accessori come gli equalizzatori, che costavano un rene!

[what]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Mi sono perso nella versionistica...

Tranquillo non è poi così complicato...