Equalizzatore

[dec]

@gianventu Scusami per l'interpretazione errata, ora ho letto tutto.

[jackreacher]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

2 ore fa, SalvoJazz ha scritto:

Ciao, per favore non farlo, non invertire i diffusori

Gli viene la rogna ? 

Non direi, però gli speakers in questione sono progettati per diffondere così le alte frequenze:

[jackreacher]

[scroodge]

1 ora fa, SalvoJazz ha scritto:

Non direi, però gli speakers in questione sono progettati per diffondere così le alte frequenze:

Certo.

Ma magari, in quell'ambiente, con quell'impianto, "funzionano" meglio ( per "meglio" intendo ciò che piace @Jox79) disposti non secondo specifiche...

Provare non costa nulla, solo un po' di sbattimento e di tempo..

[captainsensible]

@SalvoJazz guarda mi sono preso la briga di leggere il manuale di quei diffusori, più per curiosità che altro e, come immaginavo, c'è scritto che gli altoparlanti possono essere eventualmente invertiti, se necessario.

 

CS

 

[cactus_atomo]

@captainsensible non è un po di sbattimento, quei diffusori pesano 35 kg cadauno, per spostarli senza fare danne a loro al pavimento ed alle mani meglio essere in due, magari con un carrello idoneo

[captainsensible]

@cactus_atomo ah beh, quello è un buon deterrente per non muovere nulla 

 

CS

[jackreacher]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

@SalvoJazz guarda mi sono preso la briga di leggere il manuale di quei diffusori, più per curiosità che altro e, come immaginavo, c'è scritto che gli altoparlanti possono essere eventualmente invertiti, se necessario.

Certo, se per necessario si intende che ci sono problemi di fase

[jackreacher]

Il tuning ideale, in fase di progettazione e realizzazione è per funzionare con i tweeters "all'interno".

Ripeto, poi può anche provare, ma al 99% peggiorerebbe la situazione.

Una volta un tizio su una coppia di B&W tower di fascia alta andò ad invertire i poli dei collegamenti dei fili dei woofers, perché era convinto, che essendo montati all'origine in "controfase", messi in fase elettrica dovevano funzionare meglio, ma ciò è falso, perché il crossover era fatto per funzionare con i trasduttori (woofers) collegati in controfase elettrica ma in fase acustica, come le Yamaha sono ottimizzate per lavorare con i tweeters verso l'interno.

Poi si possono fare le prove.....

[captainsensible]

@SalvoJazz mah, che io sappia con quell'altra configurazione allontani un pò di più i centri di emissione acustica degli altoparlanti e quindi una base stereofonica leggermente più larga.

Può piacere o meno.

Poi ognuno può fare come gli pare.

 

CS

[Jox79]

@scroodge @captainsensible  grazie dei consigli. Non è un problema invertire i diffusori. Si il peso può scoraggiare ma se ne sento il bisogno lo faccio senza problemi.. avevo delle Kensington che pesavano uguale e le spostai su tutte e quattro le pareti della stanza per trovare il giusto feeling.

Ora ho già fatto dei cambiamenti abbastanza sostanziali (menzionati in precedenza) che hanno portato a dei risultati piuttosto evidenti.

Non devo stravolgere il suono, devo solo affinarlo un pò.. se facessi intervenire l'eq digitale sarebbe solo per limare un pò in sottrazione le alte frequenze e nulla di più... e poi a questo punto .. "SE".. dato che sembra abbia risolto con altro. Lo tengo li pronto di scorta..

Sicuramente @SalvoJazz  aggiungerò qualche altro pannello sopra le casse, effettivamente uno 30x30 forse è un pò pochino.

Per chiarire, continuo a dir SEMBRA aver risolto, perchè non sono di facili entusiasmi.. a volte si parte in quarta pensando "UAOOOHHH MIRABOLANTE tutto risolto,, ora si che sento" per poi dopo una settimana tutto sembra uguale a prima e la settimana dopo tutto è sul mercatino 

[andrea7617]

3 ore fa, Jox79 ha scritto:

un pò in sottrazione le alte frequenze

Ed è quello che semplicemente faccio anche io con le registrazioni che hanno problemi. È semplicemente quello. Poi uno può fare quello che vuole ma in flat non si riesce ad ottimizzare tutta la musica, bisogna farsene una ragione. 

[scroodge]

5 ore fa, Jox79 ha scritto:

se facessi intervenire l'eq digitale sarebbe solo per limare un pò in sottrazione le alte frequenze e nulla di più..

ma guarda che con l'ottimo eq di roon e un po' di pazienza risolvi di sicuro!! 

 

[raindog]

Roon ha un eq molto valido non corregge ritardi e altre cosettine molto importanti.

Se posso dare il mio contributo dopo esperienza ormai decennale dove ho provato un po' tutte le soluzioni sul mercato, da EQ grafici, Accuphase e Professionali, EQ parametrici digitali, Accuphase, minidsp, Dirac, ARC.

Se il tuo flusso è solo digitale non ci penserei due volte e andrei con un minidsp con licenza Dirac. Se pensi ad una doppia conversione cosi correggi tutto, da streaming a radio ed anche la tv se usi lo stereo per ascoltare le trasmissioni andrei ancora su minidsp con doppia conversione, veramente non ti accorgi di un eventuale degrado e cmq anche se il tuo sistema ultra performante da 500k€ lo dovesse rilevare i benefici che porta la correzione in digitale sono ampiamente superiori, soprattutto se non hai correzione passivanel tuo locale, o come me, impianto posizionato in salotto con riflessioni pazzesche dovuto al pavimento in cemento e una vetrata su di un lato di un diffusore, per non parlare delle riflessioni che arrivano dalle spalle dell'ascoltatore, dalla parete posteriore, forse le piu' deleterie.

Per gli EQ grafici direi di no, quelli degradano parecchio a meno di andare su macchine di alto livello (che non ho mai provato) a parte l'Accuphase che tutto sommato non era male, ma si sentiva cmq una leggera perdita di trasparenza, poi qui si apre un discorso a parte perchè se vuoi correggere eventuali risonanze o modali te lo scordi proprio.

[scroodge]

32 minuti fa, raindog ha scritto:

a parte l'Accuphase

giusto per curiosità: ma hai avuto modo di provare il rarissimo Accuphase G18 (analogico) o i successivi digitali?