Equalizzatore

[raindog]

@scroodge assolutamente si ho avuto il dg58 per un paio di anni ma poi sono tornato al minidsp, ora uso un nad M33 come pre (in attesa dell'M66) ed un accuphase a46 come finale.

Il Dg58 (costi a parte) è una macchina super, senza ombra di dubbio e immagino che il nuovo Dg68 sia ancora meglio.

La filosofia che ci sta dietro la serie DG pero' è un po' piu' "conservativa" mi spiego, le correzioni le fa, molto simili a Dirac ma in maniera meno invasiva, è stato pensato per essere inserito in catene di un certo livello dove si presuppone che l'impianto sia già posizionato in una stanza adeguata, già trattata pesantemente e con diffusori posizionati a regola d'arte. Sarebbe un po' come la ciliegina sulla torta. Quindi se hai correzione da fare entro i 10/15 db massimo direi che va bene, se devi andare piu' pesante con la mannaia, soprattutto nelle modali, quindi picchi di anche oltre 20db ha un po' il fiato corto, li te lo sconsiglierei, infatti sono tornato a Dirac.

Altro parametrico SOLO ANALOGICO che ho avuto e molto apprezzato è stato il PARC di rives audio fuori produzione da decenni che aveva anche lui il suo perchè, ma è stato un progetto che purtroppo è naufragato perchè come al solito il purismo la vince...

[scroodge]

@raindog Mah.... se decido di proseguiire su questa via, mi basta occasionalmente, un semplice filtro notch su  80Hz -9dB/12dB a seconda di quali diffusori uso.

A dirla tutta lo fa già egregiamente il player Daphile scrivendo un apposito comando.

Sugli eq analogici, concordo su tutto, in primis che quando va bene, non sono il massimo della trasparenza, escludendo gli interventi ovviamente.

Però... con questi mi sto divertendo assai.

Il vecchio smanettone anni '70 che vive in me è duro a morire!!

[Jox79]

3 ore fa, raindog ha scritto:

Roon ha un eq molto valido non corregge ritardi e altre cosettine molto importanti.

Grazie della tua esperienza. Mi risulta che Roon però abbia una sezione dell'eq dove va impostata la distanza dai diffusori.. a cosa servirebbe se non per calcolare eventuali ritardi?

3 ore fa, raindog ha scritto:

Se il tuo flusso è solo digitale non ci penserei due volte e andrei con un minidsp con licenza Dirac

ci ho pensato molte volte, ma quale modello potrebbe andare bene nel mio caso? Non mi occorrerebbe la funzione preamplificatore che ho già.. Nel loro sito fatico a capire quale versione farebbe al caso mio:

1. Equalizzare se vado solo di Liquida? (catena: Streamer Node > DAC/SACD Yamaha ingresso coax > preamplificatore...)

2. Eqializzare se vado di Liquida e CD Player? (stessa catena, ma immagino mi occorra la doppia conversione..)

Approfitto un' pò della tua esperienza... se me lo permetti, grazie

PS se vai qualche pagina indietro ho postato la foto del mio impianto,, così puoi vedere come è composto.

[raindog]

@Jox79 tutto digitale ti consiglio questo:

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd-studio (avuto)

senza sezione pre questo:

https://www.minidsp.com/products/dirac-series/product-line-summary  (mai avuto)

 

entrambi hanno ingressi digitali mi sembra tre quindi potresti collegare tutte le sorgenti che hai al minidsp digitale pero' se il tuo lettore cd ha l'uscita digitale anche AES/EBU, ti serve un dac dopo il minidsp.

Altrimenti se lo metti tra pre e finale oppure in loop tape se hai un integrato che lo supporti ti consiglio questo:

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/flex puoi averlo tutto rca o tutto xlr (con savrapprezzo) (mai avuto)

oppure anche questo

https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24 (ce l'ho)

che tra l'altro giace nella mia cantina già con licenza Dirac, se ti interessa smanettare un po' possiamo trovare un accordo "commerciale".

C'è solo anche il modello SHD 

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd (avuto)

ma ha anche molte funzioni tra questi quella di pre, che tra l'altro è molto valida e potresti prendere in considerazione se vuoi elimare il tuo pre attuale, io l'ho avuto collegato al mio finale accuphase ed andava molto bene, poi ho preso un C280v che non uso piu' (in vendita) e sono passato al M33. 

tieni presente che tutti questi minidsp della serie SHD hanno lo stramer a bordo, mi sembra che abbiano anche ricevuto la certificazione da Roon quindi saresti a cavallo, con una macchina sola elimini pre e streamer e colleghi il cd all'SHD, che ha dei convertitori molto validi, se guardi su audiosciencereview c'è proprio una recensione di questo e di altri modelli tutte con misure molto molto valide.

Insomma ne ho avuti diversi di minidsp e mi sento di consigliarli.

Come vedi ci puoi fare quello che vuoi sempre pero' che tu sia disposto ad imparare ad usa Dirac altrimenti avrebbe poco senso, secondo me. E' proprio questo il valore aggiunto.

Se hai altre domande chiedi pure...

Saluti.

 

[gianventu]

3 ore fa, raindog ha scritto:

Roon ha un eq molto valido non corregge ritardi e altre cosettine molto importanti.

Esatto, mettere in fase i due canali, è il valore aggiunto di un DRC come Dirac.

[raindog]

@gianventu e si Dirac se lo impari ad usare diventa l'upgrade piu' importante che puoi regalare al tuo impianto, non è banale anche se con l'ultima versione l'interfaccia utente è molto semplificata, e le prime misurazioni e curve da impostare possono essere frustranti ma col tempo si migliora...

[magoturi]

@Jox79 Io quanto mi occupavo di vendita ed assistenza ho trovato molto validi gli equalizzatori grafici Outline , ho avuto il PA  1004 e il 1006, preferivo il 1004 ma lo 06 era pure abbastanza valido..

SALVO.

[andrea7617]

@magoturi Ho avuto anche io un outline preso NOS e poi rivenduto.

Era una macchina splendida, costruita benissimo, ai tempi costava qualcosa tipo 1.000.000 di lire.

Introduceva un leggero rumore di fondo, lieve ma udibile, a livello audiofilo questa cosa non piace, nemmeno a me comunque faceva impazzire introdurre un disturbo anche se veramente infinitesimo.

Il difetto principale era l'estetica pro, un colore grigio che proprio non si abbinava con l'arredo.

In ogni caso con il digitale oramai si supera tutto ciò.

Ripeto, con il mio modesto wimm mini ed i suoi equalizzatori ho risolto i problemi delle cattive registrazioni.

[zigirmato]

Il 25/10/2023 at 12:16, raindog ha scritto:

Altro parametrico SOLO ANALOGICO che ho avuto e molto apprezzato è stato il PARC di rives audio fuori produzione da decenni che aveva anche lui il suo perchè, ma è stato un progetto che purtroppo è naufragato perchè come al solito il purismo la vince...

@raindog

Ho preso un  Parac Rives  qualche mese fa , è il  mio primo equalizzatore , non sapendolo usare ho chiamato una persona esperta  nel settore acustica ambientale, direi che ha fatto un buon lavoro , praticamente ha  un po' equilibrato le  riflessioni,  lavorando in attenuazione. Mi fa piacere che conosci questo equalizzatore, magari puoi darmi qualche consiglio per sfruttarlo al meglio.

Ora  l'equalizzatore è collegato tra dac e amplificatore integrato , siccome il mio integrato può funzionare anche "Solo " come finale , e collegare un preamplificatore esterno , quindi potrei inserire il parc tra i due , cioè  tra pré e finale, cosa ne dici  ?

 

 

 

 

[Cano]

@zigirmato io non lo metterei tra pre e finale 

[zigirmato]

@Cano perché no ?

Dal suo  manuale d'istituzioni è consigliato metterlo tra pré è finale , anche se e fattibile collegalo a un integrato.

IL fatto è che non mai provato un pré con il mio integrato, già questo è un incognita , cioè non so come va.

[Cano]

56 minuti fa, zigirmato ha scritto:

fatto è che non mai provato un pré con il mio integrato, già questo è un incognita , cioè non so come va.

Questo dipenderà dal pre  

Dico di no perché una volta trovato l'abbinamento elettrico giusto tra pre e finale non è opportuno inserire qualcosa in mezzo 

[zigirmato]

@Cano

14 minuti fa, Cano ha scritto:

Dico di no perché una volta trovato l'abbinamento elettrico giusto tra pre e finale non è opportuno inserire qualcosa in mezzo

Questa è una bella considerazione 

Perfetto  così non penso più al  pre  , va bene così  grazie mille.

[raindog]

@zigirmato @zigirmatoil parc è pensato per lavorare con segnale stabile quindi l'ideale sarebbe metterlo in tape loop, in alternativa tra pre e finale ma li dovresti fare delle prove 

[zigirmato]

@raindog grazie per la risposta 

3 ore fa, raindog ha scritto:

@zigirmatoil parc è pensato per lavorare con segnale stabile

Io il parc l'ho collegato al Dac, praticamente dall'uscita " ovviamente analogica" del Dac passo nel parc per poi entrare nell'amplificatore,  così lavora solo con un segnale  stabile .

All'ampli ho collegato solo un Dac e un tuner , cioè può andar bene anche così.