Giambrunasca e il fuoco amico

[coldturkey]

..quindi tu davvero non riesci a vedere la violenza che c’é in qulle parole ?

  che sensibilitá, mon ami

[cactus_atomo]

@coldturkey cero che potrà importunarle m se non ci sono microfoni rischia almeno di non essere colto in flagrante. e poi la meloni non lo può scaricare una seconda volta (ma persilvio si)

[stefanino]

Il 19/10/2023 at 13:15, Panurge ha scritto:

Giambruno verrà mandato a condurre televentotene. 

ci sono due aspetti che non mi piacciono di questa faccenda

 

cercare abboccamenti  in pubblico (in uno studio televisivo ci sono enne persone) non e' cosa, . Che la persona apprezzi o detesti non potra mai dare un riscontro genuino proprio per la presenza di altre persone.

 

La seconda cosa che mi da molto fastidio e' che un atteggiamento inappropriato deve essere portato a conoscenza a "chi di dovere" per prendere i provvedimenti del caso.

Ma darlo in pasto a milioni di persone non va bene

 

Un conto e' punire una persona per una scorrettezza licenziandolo e facendogli fare il mazzo. Altra cosa e' sputtanarlo vita natural durante a mezzo TV. 

 

[Guru]

@stefanino La stampa ha riportato che il Gianburrasca era già stato oggetto di un richiamo bonario.

[Velvet]

Eh, quando si è in pista è difficile fermarsi.

[cactus_atomo]

@stefanino il persinaggio vive nel mond della informazione televiiva, sa bene che qualsiasi cosa faccia non il compagno del meloni ma uno qualuque dei partecipanti al grande fratello finisce sotto lo sguardo non benevolo delle telecamee e viene dato in pasto al pubblico, lo fa da una vita sttricia la notizia, lo avrebbe fatto giambruno se avesse avuto quel materiale riferito ad un altr.  e' successo all'ex responsabile stampa di prodi (sorpreso dalle telecamete alla acwua acetosa) e potrei proseguire. in politica la stupidità è colpa grave, se sai di essere potenzialmente nel mirino di amici e nemicindovresti essere prudente per non fare la fine di marrazzo.io una sola volta nella vita ho dovuto chedere ad pezo grosso il perchè del suo incaponimento a raccomandre un tizio che cnsideravo un perfetto cretino, ma non ho usato il telefono, sono andatoa trovarlo in ufficio e gli ho chiesto se potevamo fare due chiacchiere ad un bar o meglio per strada. e io non sono un personaggio pubblio e la questione era di bassissimo profilo. possibioe che gente navigata non abbia un minimo di attenzione? solo per questo un tipo come giambrunasca va tenuto lontano, chissà cosa gli può uscire dalla bocca oer distrazine o supponenza

[stefanino]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

in politica la stupidità è colpa grave

non e' in politica

e' un giornalista che ha fatto una cappella

mi sta bene venga sanzionato

non sta bene venga sputtanato vita natural durante

Personalmente sanzionerei lui e anche chi, con la pubblicazione di un fuori onda lo manda al macello. Notare che se i provvedimenti disciplinari non seguissero (esempio non si giudicasse lesivo il suo comportamentio) lo sputtanamento a tempo indeterminato resterebbe.

Capisco quel che dici e proprio perche capisco il meccanismo mi viene un po di nausea (tu non centri nulla, hai solo spiegato un meccanismo , a mio vedere, perverso)

 

[cactus_atomo]

@stefanino Lo so che è un meccanismo perverso ma siccome ha molti precedenti essere prudenti non avrebbe guastato, non solo cesare ma anche la moglie di cesare deve essere al di sopra di ogni sospetto e il tipo di cose fatte e dette che avrebbe fatto meglio a non fare e a non dire ha un armadio pieno. lo sputtanamento non può essere cancellato con un colp d spuga, cone ho già detto per lui andrebbe bene lo striscione che i tifosi della roma dedicarono a gascoign "lo striscione per gazza non c'è, tanto si prende per il cūlus da se"

[Guru]

2 ore fa, stefanino ha scritto:

mi sta bene venga sanzionato

non sta bene venga sputtanato vita natural durante

Un cogli-one di quel livello dovrebbe essere sputtanato anche di più, ma hai visto come si comportava con le colleghe? Roba da prenderlo a calci in cūlus da Milano a Roma.

 

Striscia la notizia in fin dei conti ha fatto il suo solito lavoro, indipendentemente dal fatto che la messa in onda del servizio sia stata concordata con Meloni, Piersilvio o chissà chi.

[briandinazareth]

2 ore fa, stefanino ha scritto:

non sta bene venga sputtanato vita natural durante

 

ricordo atteggiamenti radicalmente diversi quando fu incastrato marrazzo per qualcosa di totalmente privato... 

non è che siccome è il compagno della ducetta ci preoccupiamo della sua privacy rispetto a cosa che ha fatto pubblicamente.

[stefanino]

34 minuti fa, Guru ha scritto:

Un cogli-one di quel livello dovrebbe essere sputtanato anche di più

non e' cosi' mi spiace

una persona che sbaglia va sicuramente redarguita, punita e se vuoi ache radiata

ma lo sputtanamento in video e' eterno

il "fine pena mai" non c'e piu neanche per gli omicidi

 

[stefanino]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ricordo atteggiamenti radicalmente diversi

ti riferisci sicuramente ad altri

io non ho mai infierito contro Marrazzo anzi ho sempre invitato a distinguere tra vita privata e vita professionale

( il caso in esame e' diverso, l'ambito e' comunque professioanle  anche se non pubblico trattandosi di un "fuori onda")

 

 

Saluti

[Guru]

47 minuti fa, stefanino ha scritto:

non e' cosi' mi spiace

Hai dimenticato di scrivere "IMHO", che significa a mio modesta opinione.

 

La gogna mediatica che si sta abbattendo sull'ex ciuffettone non è voluta da nessuno, ma è la conseguenza di un'epoca nella quale i social dettano legge, e un personaggio famoso che fa una coglionata in un nanosecondo si ritrova oggetto di tutte le battute in rete e di tutti i memes che girano su WhatsApp. È accaduto lo stesso a Lapo, che non aveva fatto male a nessuno.

 

Per come il ciuffettone si è comportato con donne che potrebbero essere le nostre mogli o figlie un bello sputtanamento ci sta, almeno fino a quando non sarà il turno della prossima vittima dei social.

 

[stefanino]

4 ore fa, Guru ha scritto:

Hai dimenticato di scrivere "IMHO"

un errore (per quanto madornale) non puo' comportare lo sputtanamento a tempo indeterminato come oggi garantisce il web.

.
Le opinioni personali sono le benvenute ma i principi di civilta non sono opinabili. 

.

Concetto semplice per molti ma forse troppo complesso per i clupleidi.

 

 

[Velvet]

Mah, a sentire te fino al '95 si era in piena civiltà ideale, non esisteva lo sputtanamento, la gente non veniva rovinata da dicerie, pettegolezzi o crocifissa da campagne stampa. 

Lo sputtanamento e la rovina perpetua sono cose praticate dalla notte dei tempi. Direi almeno da Nerone, il quale godette di pessima fama giunta fino ad oggi, per lo più totalmente inventata.

Il web c'entra una fava, sono meccanismi umani che passano attraverso qualsiasi mezzo a disposizione. Dal chiacchiericcio di paese, alla stampa al web passando per ogni mezzo di comunicazione inventato.

Dare la colpa al uèbb è puerile. 

Semmai oggi le persone dovrebbero essere consapevoli, decenti e sufficientemente integre da evitare di esporsi in piazza con le mutande in mano.

Invece avviene l'opposto, perchè il web, nell'accezione social, carezza l'ego ipertrofico di molti e consente loro di sentirsi sempre in vetrina h24.

Poi quando sbagliano però sempre in vetrina sono.