Gran Galà e Hi-Fidelity

[Gall]

La motivazione è economica e stanno portando tutto verso una civiltà dell’immagine e condivisa con i nuovi strumenti di comunicazione, sommato alla nicchia di questo settore, sono pochi i giovani che si fanno l’impiantino come noi da adolescenti, quindi si percorrono altre strade. Tutti hanno alzato la fascia di mercato. Le regole e tendenze le impongono il mercato che ormai non è limitato alla singola nazione.

 

Resta di fatto la passione audiofila non è a buon mercato e non lo è mai stata, è un hobby ed è superfluo come tutti gli hobby, non è per indigenti, ognuno si pone dove vuole e sarà sempre sotto o sopra qualcun’altro nella disponibilità economica.

 

La cosa sicura è che l’audiofilo è maniaco dell’impianto è in quanto tale si fa prendere da vari aspetti: chi le valvole, chi i pre, chi i cavi, chi la correzione ambientale, … i moralismi non hanno senso, come i discorsi sulla musica, per la musica basta l’autoradio di serie o il telefonino con le cuffiette della confezione, quindi è ovvio che chi non ha questo interesse nel miglioramento, cambiamento o ricerca di dettagli spesso irreali, non ha senso che partecipi al forum.

Se si va in un sito di tuning auto, non interviene qualcuno a dire che cambiare un paraurti non ha senso e sono soldi buttati via o che la macchina sta meglio di serie.

 

[captainsensible]

@campaz ma continua pure a leggere il forum, che ne hai diritto quanto altri.

C'è spazio per tutti qua.

Tanto le cazzate non hanno distinzioni di ceto sociale 

 

CS

[fabbe]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

sempre uguale da quando esiste.

Si certo, ma oggi è aumentata secondo me la percentuale di oggetti molto costosi sul totale. In passato, con una cifra “accettabile” portavi casa oggetti eccellenti. Oggi fai fatica a stare sotto i 10000.

[Dufay]

25 minuti fa, Gall ha scritto:

chi i cavi, chi la correzione ambientale, … i moralismi non hanno senso, come i discorsi sulla musica, per la musica basta l’autoradio di serie o il telefonino con le cuffiette della confezione, quindi è ovvio che chi non ha questo interesse nel miglioramento, cambiamento o ricerca di dettagli spesso irreali, non ha senso che partecipi al forum.

È ancora ste cavolate sempre ste cavolate 

[Dufay]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

certo, ma oggi è aumentata secondo me la percentuale di oggetti molto costosi sul totale. In passato, con una cifra “accettabile” portavi casa oggetti eccellenti. Oggi fai fatica a stare sotto i 10000

Non mi pare .

Se uno cerca ha tutta la scelta che vuole  più che in passato anche troppa.

C'è poi un notevole numero di top di gamma molto costosi e certamente più che in passato ma abbastanza spesso ci sono anche i contenuti che accompagnano i costi.

Basta saper distinguere

 

[pro61]

3 ore fa, Cano ha scritto:

Non si vendono auto o hifi 

Si vendono sconti

Veramente oggi si vende il finanziamento,  assieme  al quale ti danno anche l'auto.

[Gall]

@Dufay

Cioè quali sono le cavolate?

[ascoltoebasta]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Trascuri le prestazioni

Le prestazioni delle lenti si misurano

Come quelle degli amplificatori 

 

Non trascuro nulla,semplicemente io non entro in forum di appassionati di fotografia per dire che per me son totalmente appaganti le prestazioni della mia fotocamera entry level.

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

La differenza è che un rotel mid level ha prestazioni mediante migliori di tanti ampli che costano dieci cento volte armati solo di blasone e puzza sotto al naso che gli audiofili regolarmente si bevono

Motivo per cui prediligo da sempre le prove nel mio impianto e ambiente,i risultati da me riscontrati han valenza per me ed è vero anche che in rari casi un entry level se l'è contesa con un mid level,ma come ho già scritto,facendo queste prove ho potuto riscontrare quante minkiate si sparino nell'uno e nell'altro senso,la prova del nove è sempre la prova in cieco,e di quelle mi fido.....ciecamente.

[Gici HV]

4 ore fa, campaz ha scritto:

Mi è stato scritto che, siccome ho raggiunto il mio, per di più economico, personale obiettivo di ascolto, non avrei più dovuto partecipare a questa forum ma piuttosto limitarmi a quello dedicato alla musica.

E come hai visto qualche paladino difensore del concetto è subito intervenuto.🤦

Eternamente alla ricerca di una pace audiofila da upgrade che mai arriverà, c'è sempre quel 0,00...% da migliorare...

[Gici HV]

26 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

io non entro in forum di appassionati di fotografia per dire che per me son totalmente appaganti le prestazioni della mia fotocamera entry level.

E fai male, non esiste solo il top di gamma..

...poi lo sappiamo tutti che gli impianti bensuonanti sono solo 4/5 e a tromba, gli altri non c'è la fanno indipendentemente da quello che costano.

[jakob1965]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Tanto le cazzate non hanno distinzioni di ceto sociale 

 

e neanche il ceto ....  uno può essere dell'alta società e borghesia e scegliere un impianto di primo prezzo ben suonante . Come magari c'è chi si svena e prosciuga i suoi conti per un apparecchiatura ...

 

Non vuol dire molto a mio vedere - l'importante è di avere le idee chiare e godere della musica ed anche non averne a male per chi appunto spende molto - c'è tutto l'arco costituzionale dei prezzi

[campaz]

Mi pare che questa sezione del forum sia nominata “riproduzione audio”. Non “riproduzione audio per benestanti che devono cambiare impianto ogni tre per due”. Non mi sono mai permesso di entrare nella sezione dedicata al fine tuning per urlare “i cavi sono tutti uguali” o in quella vintage per spennacchiare chi compra “vecchie cianfrusaglie”. Si tratta di basilare rispetto e di applicare un minimo di intelligenza. Ma qui si parla semplicemente di riproduzione audio e in questo contesto sono arrivato alla conclusione che spendere oltre una certa cifra senza una reale, tangibile , inequivocabile contropartita sia… vacuo. Magari risulterà offensivo nei confronti di chi ha speso tanti denari? No, ognuno libero di spendere i propri soldi come preferisce (e ci mancherebbe!). Però è anche giusto che una persona che arriva qui con dei dubbi possa sentire le diverse campane. 
 

Esiste un approccio alla riproduzione audio semplice, economico, accessibile. É il migliore? Non lo so. É migliorabile? Tutto è migliorabile. Ci si può accontentare? Sì. Io l’ho fatto ed è stato un processo che è durato anni. In futuro spero di semplificare ancora.

 

É un approccio, uno dei tanti possibili. Perché proporre allora l’ostracismo per chi non la pensa come voi?

[Dufay]

1 ora fa, Gall ha scritto:

Dufay

Cioè quali sono le cavolate?

La solita stupidaggine che la musica la senti anche attraverso l'impianto dei flintstones con l'uccello al posto della puntina 

[Gall]

@campaz
Se tu hai voglia di migliorare, esplorare cambiare apparecchio in quel momento hai un interesse audiofilo. Poi tu puoi migliorare anche risparmiando, chi ha detto che devi per forza spendere di più.

 

Che il tuo approccio sia economico è relativo, per qualcuno sarà economico per altri sarà troppo dispendioso.

 

Dopo che in genere per migliorare è probabile che si debba spendere, spero che questa frase non sia smentito da qualche fenomeno o scienziato.

 

Tornando in topic agli impianti esposti in fiera, poi se si ambisce ai livelli migliori discussi: Lahó, Sigma Acoustics, ecc. per forza servono cifre importanti per tutti noi proibitive, e non rimane che ridurre le proprie aspettative. Però potendo tutti noi vorremmo avere in casa quei sistemi discussi.

[Gall]

@Dufay

Prova chiedere a frequentatori del teatro o a un concerto in genere quanti hanno impianti importanti o solo impianti, troverai minimo il 50% che hanno apparecchi normali per ascoltare musica.

 

Ho amici che hanno fatto il conservatorio, che ancora ti dicono la nota di un aspirapolvere in 5 secondi, che ascoltano musica al computer con le cassettine o hanno un impiantino di 30 anni fa, dove magari hanno aggiunto un lettorino per leggere gli mp3.

Si ti sentono fare i “discorsoni” sul suono vero riprodotto ti ridono in faccia. 
 

semplicemente non sono per niente audiofili, non hanno in comune il nostro hobby anche se ascoltano musica e probabilmente sono più colti musicalmente di buona parte di chi scrive in questo forum.