La rassicurante potenza e qualità del 452 o l’irresistibile calore delle valvole?

[zagor333]

Intanto ringrazio davvero tutti per gli interventi. 
Il 275 sarebbe la prima scelta, poi ce ne potrebbe essere una seconda, due MC75 mono dell’era “moderna”, cosa mi dite di loro soprattutto rispetto al 275 “moderno”.

Come ho tempo questa sera conto di rispondere ai tanti interventi.

Grazie

[codex]

11 minuti fa, zagor333 ha scritto:

due MC75 mono dell’era “moderna”

Se parliamo dei finali "60th Anniversary", li ho ascoltati all'epoca da Di Prinzio, però in abbinamento alla replica del C22, che poi era in effetti un C2300 rivestito con abiti vintage.

Non ne rammento una particolare efficacia, ma confesso di non averli confrontati con un 275, quindi non posso esprimere giudizi.

I diffusori utilizzati erano quasi sempre Tannoy o Klipsch.

[zagor333]

10 ore fa, vignotra ha scritto:

sono d'accordo con Enrico

La vedo quasi impossibile trovare un 275 da provare a casa mia. Ovviamente concordo 100% che la via maestra è questa

[zagor333]

10 ore fa, codex ha scritto:

Se non ricordo male hai già avuto un 2102, poi rinforzato da un secondo 2102.

Sì Mariano, ricordi benissimo. Il secondo lo presi perché avevo in programmato di spostarmi in una nuova casa che avrebbe avuto un salone molto grande (cosa che poi è saltata). Sia con uno che con due finali (non è che poi cambiasse tantissimo, infatti ho sempre sconsigliato a tutti il raddoppio), mi mancava un po’ di punch con il rock e con la musica elettronica. Il problema è lo/li ho provato/ti con diffusori con caratteristiche molto diverse rispetto alle Heresy che ho ora. Mi è rimasto sempre un grosso dubbio (quasi una certezza) di non averli sfruttati al max delle loro possibilità. 

[zagor333]

7 ore fa, emiliopablo ha scritto:

Tenuto conto che il suono non cambierebbe molto (intendo, rispetto a un 75watt valvolare di un altro brand come AR Ref75 …), direi che non ne vale la pena in relazione alla rimessa economica che ogni cambio comporta

Sei stato molto chiaro, e non posso che condividere il tuo pensiero. Considera che la mia voglia di cambiare non è originata da una non piena soddisfazione di come oggi porge la musica l’impianto, ma è solo originata dal fascino che le valvole generano in me e dalla voglia di sperimentare altri componenti. E infatti il timore di poter peggiorare anche pizzicotto i miei attuali ascolti c’è. Anche per una coppia di MC75 moderno ritieni che valga lo stesso pensiero che hai espresso per gli MC275 moderni? 

[zagor333]

3 ore fa, Montez ha scritto:

Mark levinson 336 a una coppia di McIntosh mc30 con diffusori da 98db, quei 30 watt sembrano infiniti e di una qualità esagerata 

Non difficoltà a crederti. Io con il 452 non arrivo a sfruttare più del 10% della potenza disponibile sia con le Heresy che con le LS3/5A (per motivi diversi). Questo ha il grande vantaggio di essere sempre lontanissimo dalla zona “pericolosa” del possibile clipping, rimanendo sempre disponibile una significativa riserva di potenza anche per programmi musicali molto dinamici (e penso alla musica classica / sinfonica).

Tu che genere di musica ascolti?

[zagor333]

55 minuti fa, codex ha scritto:

Non ne rammento una particolare efficacia, ma confesso di non averli confrontati con un 275, quindi non posso esprimere giudizi.

Mariano, tieni conto che in ciascun finale mono MC75 alloggia una trasformatore del finale stereo MC275. Questo dovrebbe dare ai mono MC75 una capacità di pilotaggio superiore al già eccellente MC275.

[vignotra]

@zagor333 vuoi passare da un V8 ad un 4 in linea…

[zagor333]

18 minuti fa, vignotra ha scritto:

vuoi passare da un V8 ad un 4 in linea…

Vince, per le 4 ruote mi accontenterei di un V6, chissà un giorno.

😊

Quindi bocci anche i bellissimi e sensualissimi MC75 mono

[vignotra]

@zagor333 trova un 2152 al limite 

[zagor333]

17 minuti fa, vignotra ha scritto:

trova un 2152 al limite 

Non mi piace, ma soprattutto è terribilmente fuori budget.

Il mio cuore poi batte per finali con il design tipo MC275

[giannisegala]

Ciao Roby, difficile dare  consigli in questo caso. Io stesso farei fatica a scegliere.   Stasera ho ascoltato il mio vecchio 252( straordinario apparecchio!)  con un pre Audio Research mentre  ieri il mio  magico 2102 sempre con lo stesso preamplificatore. Sinceramente devo dare ragione all'amico Emilio Paolo, grandissimo esperto ,  il quale ha scritto della somiglianza tra i finali di Mac a stato solido e i valvolari. Certamente i protagonisti sono gli autofomer. Non sono proprio uguali ma i due finali si somigliano parecchio.  Al tuo posto cercherei un bel preamplificatore e mi terrei il 452. Le tentazioni di tradire  sono sempre dietro l'angolo ma io ti consiglierei di rimanere fedele  al tuo mostro. Le valvole sono magiche , ma allo stesso tempo dannate tentatrici  per continui cambi. Medita , qualsiasi cosa farai prenditi  il tempo di riflettere. Decidi con calma. Ciao vecio , a presto.

gianni  

[zagor333]

6 minuti fa, giannisegala ha scritto:

Sinceramente devo dare ragione all'amico Emilio Paolo, grandissimo esperto ,  il quale ha scritto della somiglianza tra i finali di Mac a stato solido e i valvolari.

Carissimo Gianni, anche io ho dato ragione a Emilio Paolo, anche per  mia esperienza personale.

[giannisegala]

Se proprio dovessi cedere alle valvole  cercherei un bel preamplificatore  C22 CE e il finale  MC 275 CE. Un'accoppiata straordinaria sia a livello sonico che estetico. Roba da museo di arte moderna!!!

gianni

[zagor333]

Adesso, giannisegala ha scritto:

preamplificatore  C22 CE e il finale  C22 CE.

Intendevi il 275 CE. Sono inavvicinabili come prezzi ormai, se in eccellenti condizioni. Preferisco quindi rimanere nell’era moderna.