AM Audio in Classe a

[lukache]

@Willer intendo che non lo prenderei a 2500 nuovo... figurati se penso ad un apparecchio così a 5000. io il finale lo diedi via a 650 euri mi pare, vedo robe che manco si avvicinavano al fet 02 sonicanente e vome costruzione (mi pare un mos 100) molto più alto di quel prezzo...

il mercato dell'usato va così per carità ma okkio...

[TopHi-End]

59 minuti fa, lukache ha scritto:

fet 02

Se lo trovassi al prezzo che tu l'hai venduto, lo prenderei al volo.

Che caratteristiche soniche ha?

[lukache]

@TopHi-End come descriveva bene 

11 ore fa, redhot104 ha scritto:

Pugno di ferro su guanto di velluto

 certo son passati anni e bisognerebbe capire come si comporterebbe ora ... ma come dici tu ad un prezzo onesto ne varrebbe la pena ancora

[Jox79]

Per la mia esperienza, questo integrato qui che possiedo è un gioiello:

http://www.amaudio.it/m-70-reference.html
Dubito lo si potrà trovare usato facilmente. Lavora nei primi watt (non ricordo se 5w o 10w) in classe A.

Ho tutt’ora nel primo impianti due finali A-80 S4 di 80W in classe A che lavorano con un pre Nordlys di EA. Sono molto trasparenti.. neutri, come anche l’integrato.

ho anche il pre A3-RX che era abbinato ai finali. Confrontato con il Nordlys perde quasi nulla.. sono migliorati molto con la qualità dei pre,, almeno questo che ho.

[NAD]

@TopHi-End Buongiorno. Parlando di pre e finali ho posseduto credo l'intera produzione di AM audio e devo ribadire che sono amplificazioni da primo impianto ... anzi da primissimo... certo gusti son gusti ...

Comunque tornando al topic, i finali in Classe A ( ho avuto fet02, A50, A70, A80 mono, A200 mono, B80 mono e B130 mono) sono straordinari e si esprimono solo e soltanto a patto che tutto il resto sia alla loro altezza  ( spesso accoppiamenti infelici fanno cadere la colpa sui finali che amplificano quello che gli viene offerto .... ed AM Audio amplifica tutto e davvero bene!)

Qualsiasi macchina che ho provato si è rivelata di livello assoluto con un suono "IN CLASSE A" che in generale tende al rigoroso , muscoloso ed ambrato ma con una presenza fisica granitica ed impassibile : sembra delle volte che non riescano ad esprimere tutta la loro potenza da tanto indistorto ed i surplasse è la loro erogazione  ( questa sensazione l'ho avuta la prima volta che ho collegato gli A200 che tuttora posseggo).

IN assoluto le macchine bilanciate ( quelle con la sigla B) sono , per me, un pizzico superiori poichè ancora più "Liquide" nel suono.

L'accoppiamento con il pre è la cosa più difficile da ottenere ( i pre della casa sono comunque degni di nota soprattutto quelli di alta gamma) se il prè ha qualche piccola debolezza è praticamente certo che il finale Am  te lo mette in mostra senza se e senza ma .... ( All'inizio mi è sucesso più di una volta ma accoppiati ad un pre Audio Analogue Maestro o al Pre Audia Flight la musica è cambiata come quando , dopo il temporale, torna il sole ... benissimo anche con Audio Research se vi piacciono le valvole ) ovvero con un pre davvero sopra le righe allora si vola.

Che dire , per me sono un affare da nuovi ( rispetto ai listini delle nuove produzioni dove il rapporto prezzo prestazioni/costruzione  mi sembra quasi ridicolo ) , da usati , quando hanno 10 o vent'anni ( credo siano le macchine più longeve senza aver problemi di qualsiasi genere .... insomma  , per me sono macchine TOP.

E ribadisco che è un'opinione personale. 

Per poter dare il tuo parere comunque ti consiglio di prenderne  uno e provalo!

 

 

[Jox79]

3 ore fa, NAD ha scritto:

Che dire , per me sono un affare da nuovi ( rispetto ai listini delle nuove produzioni dove il rapporto prezzo prestazioni/costruzione  mi sembra quasi ridicolo )

E’ quello che ho sempre pensato anche io. Soldi spesi nella qualità dell’amplificatore, e non nel marchio - importatore - dogane - trasporti vari - ecc.. ecc..

grandi macchine da musica

[LeoCleo]

Ho avuto un A50 Reference-II. Con le Sonus Faber Concertino era un abbinamento delizioso, fresco, aperto, veloce. Passai alle Thiel 1.2… un disastro: duro, tagliente, scarno. 

[jedi]

Un mio caro amico a due mono da 100watt con le casse sempre AM audio da pavimento.

Sinceramente ,non so chi sia il problema ma suono abbastanza anonimo e non moltissimo articolato.

Immagine discreta ,ma gamma bassa (e li credo piu' responsabilità' dei diffusori e di come ascolta) ,molto arretrata e non profonda.

Apparecchi che avevano un buon rapporto  Q/P, ma gli ultimi molto meno.

Molto svalutati se li vuoi rivendere

[speaktome74]

In merito ai 100M prima serie furono i primi finali che acquistai del marchio. Comprati usati 26 anni fa, non si rivelarono un granché soprattutto nel controllo della gamma bassa. Finali "spompi"... Passai dopo allo stereofonico A-70 e qui cambiò tutto! Apparecchio fantastico come già espresso nel post della prima pagina. Consigliatissimo.

[cactus_atomo]

@jedi Conosco abbastanza bene i prodott am audio (non li ho avuti io ma molti miri amici) a mio parere fnno eccellenti finali e ottimi integrati sia in classe a che in ab. i pre 8M non conoscomgli excelence) bnon sono all'altezza dei finali e quando ai diffusori diciamo che non sono la mi tazza di te. ricordo molto bene il pa30 piccolo integrato in casse a che se correttmente interfacciato suonava davvero ben. Purtroppo scaldava tanto al punto ch dopo un po di tempo anche toccare la manopola del volume era fastidioso.

I finali li ho visti pilotare di tutto, anche diffusori cal carico bastardo (bw infinity ecc), i modelli sui 100 watt erano ecellenti anche con le snu faber storihe da stand.

per me il vero limite della casa di vigevano è la numerosità dei prodotti succedutesi nel tempo il solo catalogo del 1990 riporta più finali am audio di quanti ne abbiano prodotto nella losro storia levnsn, thrshold, auidio research messi insieme. 

[discus96]

possiedo sia AM AUDIO  M150,      150 w stereo 8 Ohm in classe AB,  

 

 

 

che A 200 MKII in classe A.

 

Prodotti  indiscutibili per qualità e resa sonora.

 

Guardate che costruzione!

"Fanno suonare anche i mattoni"

 

A200 MKII   suono che definirei "pugno d'acciaio in guanto di velluto"

 

Ci piloto le JBL 4343 

 

[Ospite]

Il 25/11/2023 at 10:56, cactus_atomo ha scritto:

i pre 8M non conoscomgli excelence) bnon sono all'altezza dei finali

@cactus_atomo i pre am audio sono stati sul mediocre/sufficiente fino all'A1. Con la serie AM AM-X reference etc. sono passati dai tre stadi di guadagno senza condensatore ai due stadi con condensatore d'uscita e il salto è stato notevole, suono più corposo e dinamico rispetto alla serie precedente  che appariva più "stitica" (con una scena di dimensioni inferiore). A casa mia l' AM reference due telai ha tenuto testa al Norma Revo senza problemi (e ti assicuro che sono tanti, ma proprio tanti i pre da costo anche quintuplo che hanno fanno una magra figura al cospetto del Norma, almeno nel mio ambiente).  

[Ospite]

Il 25/11/2023 at 04:06, jedi ha scritto:

Sinceramente ,non so chi sia il problema ma suono abbastanza anonimo e non moltissimo articolato.

@jedi solitamente gli am audio hanno corrente da vendere, ma quelli in classe a pura non sono dei fulmini di guerra rispetto a tanti classe ab e credo anche per via della bassa controreazione locale adottata (solitamente i finali che sprintano di più sono anche più contro reazionati). 

[Willer]

Qualcuno mi sa dire qualcosa dell'integrato PA 40 reference ?

[McRyan]

Il 28/11/2023 at 14:42, Willer ha scritto:

Qualcuno mi sa dire qualcosa dell'integrato PA 40 reference ?

Secondo me ottimo prodotto, ben costruito, ben suonante ed anche un ottimo rapporto prezzo /prestazioni.

Ma sono l’unico ad averlo avuto?