Now and Then

[SimoTocca]

Ernesto Assante ha fatto una bellissima recensione su Repubblica di questa nuova uscita EP.

I miei pensieri li ha espressi perfettamente il noto critico musicale, quindi non li ripeto con parole mie che sarebbero meno belle.

Chi amai Beatles certamente apprezza questa nuova uscita, e perché mai non dovrebbe? Se trovassero uno spartito nuovo, anche di un’opera minore di Mozart e di Beethoven, sarei contento di ascoltarla, perché no?

Marketing o meno, l’operazione nostalgia ha i suoi perché.
Chi non è interessato ai Beatles non lo diventerà con questa canzone, e pazienza… 

Ma l’operazione è certamente interessante…

[Elettro]

Il 3/11/2023 at 14:52, paolippe ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo con chi li critica per non avere il pudore di smetterla di raschiare il fondo del barile o chi considera questa un'operazione puramente di marketing. McCartney e Starkey sono straricchi! Capirai che cacchio gliene viene in tasca avere 2000 o 2002 milioni di dollari!

D'accordissimo.

[analogico_09]

Il 3/11/2023 at 14:52, paolippe ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo con chi li critica per non avere il pudore di smetterla di raschiare il fondo del barile o chi considera questa un'operazione puramente di marketing. McCartney e Starkey sono straricchi! Capirai che cacchio gliene viene in tasca avere 2000 o 2002 milioni di dollari!

 

 

Non sarebbe solo per un fatto di soldi, molte testimonianze della vita e delle letterature ci dicono come chi più ne abbia sermpre più ne voglia.., cosa che non varrà per tutti, forse non per i due beatles viventi, ma non si può dare per scontato ciò di cui non sia di nostra piene conoscenza.

Ci sarebbero inoltre anche gli aspetti di "potere" di natura psicologica, di "narcisismo", il desiderio di tornare al centro dell'attenzione per sentirsi ancora vivi, celebrati e seguiti in un momento dell'esistenza  in cui il giorno del trapasso si avvicina sempre più. Ci sono ragioni, un insieme di ragioni che portano ad affrontare certi progetti a distanza di numerosi lustri...

Ci sarebbero inoltre mica solo i due "scarafaggi".., bensì tutto l'"indotto" che graviterebbe, gravita, graviterà intorno all'operazioone "riscoperta" dell'esterma canzone, tante persone che non schiferrebbero suppongo il buon maeketting che permetterebbe loro di ritrovarsi in banca qualche altro sostanziaoso baiocco a maggior garanzia del benessere e richezza presente col pensiero rivolto alle future discendenze, magari fino a, che so.., alla terza, quarta "dinastia!"... In fondo i soldi non bastano mai.., nemmeno ai ricchi anzi, ancor meno basano a loro, non ricordo chi disse che per diventare ricchi non bisogna mai pensare che ciò che entri in cassa sia tanto o troppo.., semmai che sia sempre troppo poco anche se il soldo straborda...

 

 

Comunque per me tutto dipenderà da come sarà la canzone, musicalmente parlando. Operazioni "nostalgia", commemorazione, psicologia & "marketing", sentimento, affetto, letteratura, romanzo o racconto d'appendice. etc.., non saranno i fattori questi che mi faranno piacere o dispiace la musica, la canzone.
Si riscoprisse che so'.., l'osso del gallo che cantò tre volte all'apostolo Pietro.., magari uno pure s'inchinerebbe al prodigio reliquioso; fosse una buona canzone... beh.., non dispacerebbe ascoltarla, ma perchè disturbare, e magari svendere il mito, la "sacralità" della leggenda, un immaginario beatlesiano ricchissimo di memorie da ricordare con tenerezza e nostalgia, e con dolore per le cose più tragiche succedutesi, solo per una "buona" canzone che non sarà neppure come John l'aveva concepita e l'avrebbe ultimata visto che bisognerà rimetterci le mani.., solo 4 mani.., mentre magari John la pensava ad otto_mani... Una lunga stagione musicale quella dei B. nata allora ma ancora viva e vitale, seguita ed amata, oramai consegnata all'eternità...
Tra l'altro io penso, cosa molto probabile, che nei cassetti degli eredi di John, dei Beatles, dei discohgrafici, ecc.., ce ne saranno più d'uno di altri nastri ivi lasciati perchè allora avevano molto di meglio da "stampare" su disco.
Voglio dire che se si strappa anche questo "velo" delle memorie e degli immaginari "segreti" dei 4 di liverpool si richia che anche con i "dimenticati" o "lost" dei B. si finirà per fare quello che si sta facendo con le musiche di altri gruppi pop/rock e anche di jazz, ovvero che ogni due per te spunta un nuovo coniglio dall'antico cilindro detto anche "barile" dei cosiddetti indiscriminati e spesso falocchi raschiamenti o rimasterizzazioni avendo poco o nulla oggi da offire di nuovo... Perchè non accettare, neppure in queste cose, la realtà della "morte"?
Lasciamo che le cose morte restino tali: vive nelle memorie, nei ricordi delle generazioni di appassionati che hanno amato e seguitano ad amare, come il sottoscritto, la musica dei Beatles. Le musiche per quello che erano/sono.., non musiche "frankenstein".., e si che la potente tecnologia crea nell'uomo, pure essa, deiliri di immortalità...

 

Ma è già per caso uscito un "trailer" di questo ritrovamento, qualcuno gentilmente saprebbe dirmi dove, come ascoltarlo?

 

Edit.., non mi ero accorto che era stata postata la clip...

[rock56]

Su Tidal si può già ascoltare👍

[claravox]

 

[micfan71]

Ci manca solo la swinging London e poi a Natale vedremo chi la spunterà: gli Stones con un album intero o i Beatles con un singolo?

 

La realtà è troppo brutta, c'è bisogno della sicurezza dei ricordi dei tempi che furono, filtrati dalla memoria selettiva che mostra solo il bello.

 

O non sarà che facciamo come quelli che negli istanti che precedono lo schianto rivivono tutta la loro vita?

[analogico_09]

4 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Se trovassero uno spartito nuovo, anche di un’opera minore di Mozart e di Beethoven, sarei contento di ascoltarla, perché no?

 

Però di Mozart o di Beethoven ritroveremmo delle partiture complete (i musicologi, interpreti e altri addetti ai lavori non smettono mai di ritrovare, scoprire musiche del passato anche antico) magari anche autografe, belle o brutte, pronte, o quasi, dipende, da eseguire. Hai un prodotto di autore doc.
Se ritrovi un abbozzo di canzone pop (la sola melodia benchè completa non fa certamente un intero impianto compositivo) scritta da un solo elemento di un gruppo che chissà come avrebbe potuto completarla, l'elaborazione fatta da terzi porta qualcosa che, piaccia o meno il risultato, diventa un po' figlia di una coperativa...

La conzone che perlatro non è brutta (ma il mondo è pieno di canzoni non brutte con una bella accattivante, sentimentale ed orecchiabile se non anche prevedibile melodia), mi sembra pensata più per un solo interprete magari accompagnandosi solo con la chitarra che per un complesso. Questa è una mia personale impressione, mi piacerebbe di più minimale, essenziale,  piuttosto che con i coretti risaputi e schitarrate posticcie, francamente prevedibili ed affatto stucchevoli.

Si prenda questa canzon per quello che è: un progetto di mercato, un prodotto "assemblato" dove non importa se e a quanti piacerà o non piacerà, bisognere solo lasciare fuori le retoriche e i feticci. Il mito dei B. da venera c'è l'abbiamo già.., le mie orecchie sono ben cerate contro il canto delle sirene racchie... 😂

[SimoTocca]

21 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

 

Però di Mozart o di Beethoven ritroveremmo delle partiture complete (i musicologi, interpreti e altri addetti ai lavori non smettono mai di ritrovare, scoprire musiche del passato anche antico) magari anche autografe, belle o brutte, pronte, o quasi, dipende, da eseguire. Hai un prodotto di autore doc.
Se ritrovi un abbozzo di canzone pop (la sola melodia benchè completa non fa certamente un intero impianto compositivo) scritta da un solo elemento di un gruppo che chissà come avrebbe potuto completarla, l'elaborazione fatta da terzi porta qualcosa che, piaccia o meno il risultato, diventa un po' figlia di una coperativa...

La conzone che perlatro non è brutta (ma il mondo è pieno di canzoni non brutte con una bella accattivante, sentimentale ed orecchiabile se non anche prevedibile melodia), mi sembra pensata più per un solo interprete magari accompagnandosi solo con la chitarra che per un complesso. Questa è una mia personale impressione, mi piacerebbe di più minimale, essenziale,  piuttosto che con i coretti risaputi e schitarrate posticcie, francamente prevedibili ed affatto stucchevoli.

Si prenda questa canzon per quello che è: un progetto di mercato, un prodotto "assemblato" dove non importa se e a quanti piacerà o non piacerà, bisognere solo lasciare fuori le retoriche e i feticci. Il mito dei B. da venera c'è l'abbiamo già.., le mie orecchie sono ben cerate contro il canto delle sirene racchie... 😂

Giusto…hai anche le tue belle ragioni..

Lennon ha lasciato solo un nastro registrato alla bellemeglio…però ecco non è “solo melodia”… 

E secondo i tre Beatles a volte era proprio così che nasceva una loro canzone. Uno aveva l’idea e gli altri la elaboravano contribuendo attivamente…

E così è stato anche questa volta, seppure in maniera solo virtuale… 

Dall’inzio del progetto poi…i tre sono rimasti in due… ma la parte della chitarra era stata elaborata è lasciata registrata ..

E, seppure in maniera, lo ribadisco, virtuale e anche postuma, l’idea di uno è stata portata a compimento dagli altri. 
È un po’, se vuoi Peppe, come la X sinfonia di Mahler… che aveva abbozzato solo il primo movimento ma in maniera abbastanza estesa… quindi ricostruito a posteriori dai musicologi risulta ancora molto mahleriano è molto originale (ed è infatti bellissimo). Mentre gli altri tre movimenti erano solo scheletri iniziali, e quindi la loro ricostruzione è assolutamente arbitraria e con poco senso.
Rimane da dire che, al primo ascolto (e l’ho sentita solo una volta) la canzone non mi è parsa il capolavoro di Lennon e dei Beatles.. Rimane forse, ma la d’eco riascoltare, più il valore affettivo che quello artistico assoluto del brano..

Ma tant’è… 

[analogico_09]

3 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

E secondo i tre Beatles a volte era proprio così che nasceva una loro canzone. Uno aveva l’idea e gli altri la elaboravano contribuendo attivamente…

E così è stato anche questa volta, seppure in maniera solo virtuale… 

 

 

Si queto è vero, Simo, ma si faceva una volta, "100" anni fa, quando erano tutti vivi.., e il virtuale non tiporta le persone, le intelligenze, le sensibilità in vita, quindi quello che ne è sortito ora sarà pure un buon, ottimo, a seconda dei gusti, ma non c'entra nulla se non nella simulazione con i Beatles... Non lo facevano solo i Beatles.., i brani venivano spesso composti insieme dai gruppi rock che erano in genere compositori e interpreti delle loro musiche.

Vero ciò che dici della X di Mahler, lo si può dire anche del Requiem di Mozart: la prima parte dell'opera, fino al Lacrimosa, abbastanza delineata dal compositore, la seconda in base a indicazioni molto sommarie se non nulle,  ma Mozart le indicazioni a Sussmayr e/o ad altri, la questione è un po' controversa, le dava si sul letto di morte ma mentre era ancora vivo.., , in tempo reale prima che lo stesso scadesse..; con l'allievo si parlavano, chissà quante indicazioni il genio avrà impartito all'allievo Sussmayr avendo le già tutte in mente, sempre per quanto riguarda la prima parte. Infatti mentre nella prima parte aleggia senza ombra di dubbuio lo spirito e il genio mozartiano, nella seconda.., insomma.., ai sente la "maniera" benchè il compito dell'allievo sia stato lodevole.

Ecco.., negli interventi aggliuntivi di Paul, di Ringo e d'altri alll'abbozzo di Lennon personlmente ci sento la "maniera", diciamo la "grazia" di terza scelta dello spirito beatlesiano e lennoniano.

Ma, sono impressioni.., in base alle aspettative, al modo personale di intendere e sentirte le cose.

 

 

[Berico]

Finita la fatica di ascoltare l’ultimo degli Stones, perché disturbare i morti è peccato, ma anche i vivi a volte dovrebbero accettare la pensione e non disturbare altri vivi, ascolterò anche “now and them”.

La musica Classica  deve essere interpretata, non c’erano supporti per registrarla, la divulgazione  era demandata agli interpreti, una versione “originale” anche con la più ricca partitura a disposizione dubito si possa identificare, Stravinsky preferiva Boulez a se stesso, iperbolando 😅

 

Non sono in giornata io forse, mi ha disturbato più il video che la canzone, ai giovanissimi dite che questi non sono i Beatles per cortesia.
 

[Mighty Quinn]

Un minestrone 

Interessante il confronto con la canzone vera

 

[Armando Sanna]

11 ore fa, analogico_09 ha scritto:

le mie orecchie sono ben cerate contro il canto delle sirene racchie

Bella, questa affermazione mi piace 👍 

[claravox]

Interessante disamina di Enrico Silvestrin 

 

 

[micfan71]

Gli Stadio c'erano già arrivati: "Chiedi chi erano i Beatles"

 

Spiace vedere certi dati, che tuttavia non intaccano la mia soddisfazione per questa nuova uscita.

 

Finchè ci sarà un Beatle vivo a metterci lo zampino, per quel che mi riguarda saranno sempre canzoni dei Beatles al 100% (come a dire che se ne uscissero altre nei prossimi anni...io ci sono!)

[dissonante]

5 ore fa, claravox ha scritto:

Interessante disamina di Enrico Silvestrin 

 

 

Mi fa piacere non essere il solo a denunciare che nell'era della globalizzazione, di Internet e tutto il resto, il mercato discografico italiano è monopolizzato unicamente da robaccia tricolore. I ragazzi ascoltano i rap della banda del campetto, e non sanno nemmeno chi siano Julia Holter o gli Arcade Fire. Stiamo messi così.