l'importanza della dinamica, ma non è che stiamo sbaglianddo

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma non ti serve nemmeno lo slew rete perché nessuno potrà mai essere veloce come lo strumento dal vivo 

E mica devo rilevare l'attacco dello strumento dal vivo, ma l'attacco del transiente *veloce* registrato

[Cano]

@ilmisuratore se ti interessa puoi leggere questa recensione 

https://hifiplus.com/articles/lavardin-itx20-integrated-amplifier/

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Cano ha scritto:

se ti interessa puoi leggere questa recensione 

https://hifiplus.com/articles/lavardin-itx20-integrated-amplifier/

Lavardin suggests it has found a form of solid-state distortion it calls ‘memory distortion’; most measurement of audio amplifiers is performed using either an impulse or a steady-state waveform like a sine wave, but – argues Lavardin – this completely ignores real-world conditions, where music happens.

 

Un concetto che avrò raccomandato 1000 volte

[Gustavino]

@Cano https://patents.google.com/patent/US5512858/nl

[ilmisuratore]

27 minuti fa, Cano ha scritto:

un brano di al di meola 

Album Live di Al Di Meola, affinchè possa essere correttamente riprodotto, un ampli da 100 watt su carico di 8 ohm dovrebbe garantire uno slew rate minimo non inferiore a 1V/μs

 

 

[Pinkflo]

Un bel paio di casse ad alta efficienza tipo le mie ( o simili) e vedi che hai un netto miglioramento su quei parametri che rendono ogni impianto normale smorto (altro che ampli che pesano 50 kg).

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Un bel paio di casse ad alta efficienza tipo le mie ( o simili) e vedi che hai un netto miglioramento su quei parametri che rendono ogni impianto normale smorto

L'ho scritto all'inizio

La parte dell'impianto *piu lenta* è il diffusore

Poi ce ne sarebbe un altra, lentissima, l'acustica della sala 

[QUELEDSASOL]

13 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Un bel paio di casse ad alta efficienza tipo le mie

E dai...

[ilmisuratore]

 

La velocità di variazione [slew rate] è la velocità massima alla quale l'uscita di un amplificatore può cambiare con un segnale di ingresso applicato che passa molto rapidamente da un livello di uscita minimo a un livello di uscita massimo, l'attacco è uno di questi, la congruenza dell'inviluppo tra questi

Per contenuti molto dinamici, è necessario che l'uscita dell'amplificatore riproduca fedelmente tutte le frequenze e le ampiezze

Idealmente l'uscita dell'amplificatore cambierebbe di livello istantaneamente, ma la capacità nello stadio di uscita dell'amplificatore generalmente limita la velocità con cui può verificarsi tale transizione

La velocità di risposta è specificata come una variazione di ampiezza rispetto al tempo [dV/dt], generalmente indicata come V/μs

La velocità di risposta è considerata una misurazione delle prestazioni per segnali di grandi dimensioni, al contrario del tempo di salita che è una misurazione delle prestazioni per segnali piccoli

Sia negli amplificatori analogici che in quelli digitali, il limite della velocità di variazione è generalmente impostato dalla corrente disponibile per caricare o scaricare la capacità nell'amplificatore o nel carico di uscita collegato, normalmente la misurazione del tempo di transizione viene effettuata nell'intervallo di uscita dal 10% al 90%, ad esempio, se avessi un amplificatore con un'ampiezza di uscita massima di 10 Vpk-pk centrata attorno a 0 V, misureresti il tempo di transizione da -4 V a +4 V

Esiste una relazione tra tempo di salita e larghezza di banda, un'approssimazione per questo è:

-3 dB BW = 0,35/Tr

 

[Gustavino]

40 minutes ago, ilmisuratore said:

Album Live di Al Di Meola, affinchè possa essere correttamente riprodotto, un ampli da 100 watt su carico di 8 ohm dovrebbe garantire uno slew rate minimo non inferiore a 1V/μs

firstwatt F5:
Looking at the square wave in the F5 article we see a nice 200 KHz square wave at 1 watt, and the slew is about 20 V/uS

[Cano]

48 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

1V/μs

Valore che permetterebbe a tutti gli ampli di gestire la velocità allo stesso modo 

Purtroppo non è così 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

firstwatt F5:
Looking at the square wave in the F5 article we see a nice 200 KHz square wave at 1 watt, and the slew is about 20 V/uS

Ampiamente sovrabbondante

[Coltr@ne]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

tuttavia l'inviluppo del brano registrato è lontano da questi valori

Mi spieghi questo, come se lo spiegasti ad un bambino?

Grazie

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

Valore che permetterebbe a tutti gli ampli di gestire la velocità allo stesso modo 

Purtroppo non è così 

Perchè c'è altro, ma non è relativo alla velocità di risposta, bensi alle condizioni che si vengono a formare nel momento in cui [al posto di un segnale di prova stazionario] all'amplificatore viene collegato un carico non resistivo che deve riprodurre musica

Un carico non resistivo [sistema di altoparlanti] modula il carico d'impedenza e raggiunge anche dei minimi, produce back-EMF, che a sua volta scaturirà una reazione *avversa* in base al tipo di retroazione

 

[grisulea]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

Purtroppo non è così 

Purtroppo è così perchè è più il freno, a mio parere, che determina quella sensazione che non la velocità di salita che è abbondante su tutti gli ampli. L'esempio è sul 100 watt ma con ampli meno potenti mi pare di ricordare che il dato scenderebbe ulteriormente ben sotto 1v. Non solo, a memoria mi pare che più il brano è dinamico e più basso è lo slew rate necessario. In pratica i dischi compressi necessiterebbero di maggior slew rate. Un controsenso sarebbe visto che i dischi compressi di loro sono lenti ed ingolfati e dinamicamente scarsi. Insomma quello che tu senti non dipende da quello che tu credi. I segnali incisi sono lumache. Corretto misuratore?