l'importanza della dinamica, ma non è che stiamo sbaglianddo

[extermination]

Garantisco che anche il mio Roland Cube street da 4 soldi, attaccatagli chitarra acustica non da 4 soldi, suonata in sala audio dall'acustica non da 4 soldi, vanno da Dio...in cūlus a DF,controreazione, slew rate e tutto il cucuzzaro

[grisulea]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

Conta molto di più la controreazione che non il dumping factor

Di norma è la controreazione che determina il df, sono legati. A meno che si parli di ampli senza controreazione, al che il df di norma precipita, insomma sono legati, uno lo specchio dell'altro.

 

8 minuti fa, Cano ha scritto:

il df conta abbastanza in gamma bassa

Conta su tutta la gamma anche se all'orecchio si nota decisamente di più sui bassi, ma anche in questo caso dipende dal sistema non dal singolo oggetto.

 

10 minuti fa, Cano ha scritto:

di naim e la fama che ha per bassi molto controllati 

Il loro df non è alto ma non è nemmeno basso in assoluto, confrontali con un classe d o un ampli pro ad alto df e senti cosa significa avere controllo dei bassi. Anche se ripeto non puoi fare la considerazione del singolo ampli, va visto il q del sistema.

[grisulea]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Garantisco che anche il mio Roland Cube street da 4 soldi, attaccatagli chitarra acustica non da 4 soldi, suonata in sala audio dall'acustica non da 4 soldi, vanno da Dio...in cūlus a DF,controreazione, slew rate e tutto il cucuzzaro

Sempre detto che il problema è il segnale in entrata, se è il mic sullo strumento suona tutto bene, anche una spia di palco da 4 soldi, l'avevo scritto e non fai che confermare.

[ilmisuratore]

11 minuti fa, extermination ha scritto:

Garantisco che anche il mio Roland Cube street da 4 soldi, attaccatagli chitarra acustica non da 4 soldi, suonata in sala audio dall'acustica non da 4 soldi, vanno da Dio...in cūlus a DF,controreazione, slew rate e tutto il cucuzzaro

Questa è la conferma incontrovertibile su quanto si è affermato finadesso

Esempio molto calzante il tuo 

[Coltr@ne]

24 minuti fa, Cano ha scritto:

conta abbastanza in gamma bassa ma non è condizione sufficiente e forse nemmeno tanto

Credo l'esatto contrario, conta poco in gamma bassa, sporca tutto, e quelle a farne le spese son le frequense superiori.

[grisulea]

11 minuti fa, Cano ha scritto:

Guarda che non sono scemo 

Francamente non comprendo il motivo della frase, non la capisco e non riesco a collocarla nel contesto che reputo essere stato tranquillamente discorsivo. Mi fermo qua.

[Coltr@ne]

Tra l'altro, i valori di df e s/r degli ampli, anche quelli con valori strabilianti come il mio Spectral, quando si rifanno i calcoli aggiungendo i cavi e le casse, strapiombano nell'oltretomba, che spiega quanto conti cosa ci attacchi.

[Ospite]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

Lo sai spiegare tecnicamente, o sono supposizioni nate da ascolti?

@Coltr@ne letto tante volte, anche su riviste come ChF con tanto di misure e grafici. Una controreazione troppo elevata porta ad un calo della risposta alle frequenze più elevate. 

[Coltr@ne]

6 minuti fa, veidt ha scritto:

Una controreazione troppo elevata

Ora andrebbe quantificato, credo che la contoreazione sia una "genialata" che ha fatto fare passi da gigante alla riproduzione audio, sarebbe "errato" dedurre che se troppa provoca disastri, niente è la soluzione migliore, la virtù sta nel mezzo. 

[Ospite]

37 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ora andrebbe quantificato

@Coltr@ne non puoi quantificarla perché dipende dal circuito a cui si applica...in alcuni già pochi db possono essere deleteri, in altri invece si possono applicare tassi elevati senza problemi, ma a tutto c'è un limite e un feedback eccessivo porterà dei risultati deleteri in qualsiasi circuito. 

[Gustavino]

Alta controreazione globale e' un disastro ,ricordate i jap anni 90?
Ricordo che fu Matti Otala a stabilirli i famosi 20db max e a quanto pare non fu il solo, dando una rapida occhiata in rete  "J.Curl: 20 dB feedback was considered 'optimum' by Bode, Shannon"
Ora si usano molto quelle locali

[Gustavino]

Df anche in gamma media , ho sempre preferito bassi valori sia di FB che di DF 

[ilmisuratore]

7 ore fa, Gustavino ha scritto:

Df anche in gamma media , ho sempre preferito bassi valori sia di FB che di DF 

Qui chiaramente si nota come a fronte di un maggiore DF si ottenga una migliore linearità in base alla deviazione del carico, però se noti alla fine non è un carico difficile: uno perchè l'impedenza non va sotto i 4 ohm, due perchè 4 ohm vengono simulati a frequenze medioalte, tre perchè in realta un diffusore potrebbe presentare un carico con minimo piu basso e dislocato a frequenze molto piu basse

In quel modo, oltre alla linearità che si perde, subentra un altro fattaccio, ovvero lo scarsissimo controllo dell'altoparlante

Gli ampli JAP a cui facevi riferimento, producevano tassi di distorsione molto bassi, ma su carichi resistivi

Una volta collegati su un carico difficile il controllo andava in frantumi, lo ricordo benissimo un ampli Pioneer che ho avuto come sbragava sui bassi

Qualsiasi simulazione va benissimo, ma rimane puramente indicatica, diciamo una forma da cui aspettarsi determinati risultati, ma senza una sufficiente condizione per poterla ritenere sicura

Per misurazioni sicure bisogna agire direttamente sul segnale musicale mentre pilota il diffusore, li si vede tutto e si ottiene il risultato inconfutabile relativo al contesto di prova

[Ospite]

15 ore fa, grisulea ha scritto:

Questa non l'avevo mai sentita riferita a Pass ma è esattamente quel che penso e che sostengo.

@grisulea

 

https://www.passlabs.com/technical_article/audio-distortion-and-feedback/

[Dufay]

7 ore fa, Gustavino ha scritto:

Shannon"
Ora si usano molto quelle locali

Le contoreazioni a chilometro zero