Volevate l'ammazzagiganti?...Eccolo!

[ascoltoebasta]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Allora vai a guardare il datasheet dei convertitori sabre e valuta cosa possano fare

Io ascolto e confronto,e quando troverò un dac da 50 € che mi farà cambiare idea sarò persona felicissima di sostituirlo al  mio.

[Folkman]

@one4seven Assolutamente d’accordo .

[ilmisuratore]

58 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

alcune teorie si son proprio dimostrate del piffero

Anche una teoria si può rivelare sbagliata in quanto per poter essere comprovata dovrebbe trovare riscontro anche nella pratica 

Certamente non saranno le famigerate prove di cui parlano gli appassionati a stabilire quando una teoria è corretta o fasulla, quelle non si possono minimamente considerare attendibili 

Poi ci sarebbe da vedere di quale teoria si parla poiché potrebbe essere anche inventata

Se invece la teoria risultasse scritta in letteratura allora ci sarebbe da discutere con chi cerca di smontarla, ma quantomeno dovrà fornire degli elementi convincenti e dimostrabili così da richiedere una riformulazione della stessa 

[jedi]

@silvanik

Peccato che io conosco molto bene la musica reale .

E quindi potete dire quello che volete ,ma il suono di un orchestra ,non di quattro che suonano ,che riescono tutti gli impianti a riprodurre, lo fa molto bene in tutti i suoi parametri.

E l'orecchio allenato non mente.

Il resto è solo per farsi pippe mentali

Per il misuratore; ma tu la musica la ascolti o ti diverti a fare solo misure?

Fino ad oggi non vi sono  misure ( o non solo)che possano spiegare il suono che è composto da diversissimi elementi complessi 

Allora tutti i costruttori che oltre che fare le misure fanno sedute di centinaia di ore per vedere come suona il prodotto sono dei mentacatti?

Ci sono stati apparecchi che sul banco erano "perfetti" e suonavano una ciofeca.

 

[silvanik]

3 ore fa, jedi ha scritto:

E quindi potete dire quello che volete ,ma il suono di un orchestra ,non di quattro che suonano ,che riescono tutti gli impianti a riprodurre, lo fa molto bene in tutti i suoi parametri.

Scusa ma non riesco a capire il significato di questa tua frase.

[gianventu]

1 ora fa, silvanik ha scritto:

Scusa ma non riesco a capire il significato di questa tua frase.

Ci provo ma non é facile: il suo impianto (credo) riesce a riprodurre bene un orchestra su tutti i parametri (?),  i quartetti tutti gli impianti sanno riprodurli.

Più o meno dovrebbe essere quello che intendeva.

[jedi]

@silvanik

Che se vuoi sentire un impianto che suona veramente ,solo la musica per grande orchestra a volumi "reali"mette alla frusta tutti i parametri.

E' per questo che alle manifestazioni ,non la riproducono quasi mai.

Spero che sia stato piu' che chiaro

[jedi]

@gianventu

Esatto!

Ma non voglio dirti di fidarti.

Se uno vuole sentire con le proprie orecchie ,la mia porta è aperta.

E' quello che hanno fatto alcuni forumer ,usciti molto convinti

[ascoltoebasta]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Certamente non saranno le famigerate prove di cui parlano gli appassionati a stabilire quando una teoria è corretta o fasulla, quelle non si possono minimamente considerare attendibili

Io non so cosa facciano gli altri appassionati ma so che quelle che ho fatto sono affidabili per metodo e per numero di volte ripetute in diversi ambienti e impianti e ciò mi basta per asserire che chi sostiene che un determinato risultato non possa mai verificarsi,sostiene una inesattezza.

[gimmetto]

11 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

troverò un dac da 50 € che mi farà cambiare idea sarò persona felicissima di sostituirlo al  mio

@ascoltoebasta E allora provalo!

[ascoltoebasta]

35 minuti fa, gimmetto ha scritto:

E allora provalo!

Come ho già scritto,se ne avrò occasione lo farò volentieri,di certo non lo compro con la speranza che possa avere successo,mi son bastate le esperienze con altri ammazzagiganti consigliati da amici,parenti etc,dagli aspirapolveri alle macchine per il sottovuoto,dalle pentole fino alla carta igienica,ciò che costa poco in origine rende per quel che vale,finora questa è la certezza che ne ho tratto,ma son felice per chi ne sia soddisfatto,anche riguardo la carta igienica.

[gimmetto]

34 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

mi son bastate le esperienze con altri ammazzagiganti consigliati da amici,parenti etc,

@ascoltoebasta Ma di me puoi fidarti...mi ringrazierai!

[Gici HV]

E pian piano siamo arrivati al " io c'ho l'impiantone, vado a teatro, ascolto solo musica volta, etc etc" per darsi un'autorità di opinione..🤦

[ilmisuratore]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

dagli aspirapolveri alle macchine per il sottovuoto,dalle pentole fino alla carta igienica

Un segnale audio non presenta gli stessi pregi/difetti

Quando un segnale audio presenta caratteristiche equipollenti non può fare altro che suonare uguale 

[ascoltoebasta]

10 minuti fa, one4seven ha scritto:

con l'amico scienziato?

Che tra l'altro oltre ad essere scienziato affermato non è per niente sordo ed è aperto a confronti e prove, come appunto dovrebbe essere uno scienziato.

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Un segnale audio non presenta gli stessi pregi/difetti

Quando un segnale audio presenta caratteristiche equipollenti non può fare altro che suonare uguale 

Proprio per questo faccio sempre prove in cieco,tu fidati delle tue misure ed io delle mie prove.