Volevate l'ammazzagiganti?...Eccolo!

[grisulea]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

va bene,ma sono abituato a musicalità per me superiori,altra esperienza e insegnamento che si aggiungerà alle tante già fatte e memorizzate.

E se il problema fosse invece l'impianto? In base a cosa sostieni sia il dac?

[iBan69]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

Il mio Cocktail Audio è costoso, bello, fa anche il caffè, ma non suona meglio...

I confronti li fanno quasi tutti ..., ed è l’unico metodo valido per fare delle scelte … ma, il fatto che, ad esempio, il tuo Cocktail Audio non suoni meglio, non vuol dire che automaticamente l’altro sia un ammazzagiganti. Potrebbero essere più semplicemente entrambe due capolavori come due ciofeche. 😏

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

E se il problema fosse invece l'impianto? In base a cosa sostieni sia il dac?

Ma il dac è buonissimo,come ho scritto,l'avevo già confrontato l'hanno scorso nell'impianto principale ed era stato messo da parte dopo pochi ascolti confrontato al Lector Digicode S192 che poi acquistai,e ad un top di gamma Mark Levinson anni 90 davvero eccezionale ma temevo l'irreperibilità per eventuali parti di ricambio da sostituire,l'errore è stato credere che potesse "bastarmi" per un secondo impianto,invece quando si è e abituati a sentire in un certo modo,che io definisco qualità da me percepita,ho imparato che abbassando il livello spesso si sbaglia,almeno per quanto mi riguarda.

[gianventu]

12 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

abbassando il livello spesso si sbaglia

A quale “livello” ti riferisci, non ho capito.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, gianventu ha scritto:

A quale “livello” ti riferisci, non ho capito.

L'ho scritto poche righe prima nel medesimo post,eccolo : "sentire in un certo modo,che io definisco qualità da me percepita",ognuno ha un proprio livello a cui attribuisce qualità più o meno elevate,ed è giustissimo.

[stefano_mbp]

57 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Ripeto, è un DAC (clicca sul link in prima pagina).

… appunto, io leggo “HiFi lossless digital audio player” e dal momento che è un player ha ovviamente un dac … ma rimane un player, accidentalmente puoi usare il dac da sorgente esterna via spdif … con tutti i limiti del caso (compreso la compatibilità wav limitata a 24/48 … sempre che anche in questo caso le specifiche non siano sbagliate) e niente DSD, non legge Aiff e neppure Alac, … quindi anche il dac ha seri limiti … il buon vecchio Khadas Tone Board (prima versione, €80) ha ingresso usb e coax, gestisce risoluzioni fino a PCM 24/384 e DSD512, vanta eccellenti misure e non teme il confronto con dac almeno fino a €1500

57 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Ripeto, è un DAC (clicca sul link in prima pagina).

… appunto, io leggo “HiFi Lossless Digital audio player” e dal momento che è un player ha ovviamente un dac … ma rimane un player, accidentalmente puoi usare il dac da sorgente esterna via spdif … con tutti i limiti del caso (compreso la compatibilità wav limitata a 24/48 … sempre che anche in questo caso le specifiche non siano sbagliate) e niente DSD, non legge Aiff e neppure Alac, … quindi anche il dac ha seri limiti … il buon vecchio Khadas Tone Board (prima versione, €80) ha ingresso usb e coax, gestisce risoluzioni fino a PCM 24/384 e DSD512, vanta eccellenti misure e non teme il confronto con dac almeno fino a €1500

[ascoltoebasta]

Però è anche meno monotono il mondo grazie al fatto che siam tutti diversi,si lo so,è concetto già conosciuto,io ho svariate persone tra amici,parenti e conoscenti che scoprono quasi quotidianamente "ammazzagiganti" e li consigliano,e giuro che ho provato almeno una volta quasi tutto ciò che m'han definito tale,beh nelle mie esperienze neanche tra le carte igieniche ho trovato l'ammazzagiganti,ma come dicevo in apertura il mondo è bello perche è.......non aggiungete "avariato" che ormai ha fatto il suo tempo...

[stefano_mbp]

… quindi, per l’ammissione alla categoria “ammazza giganti” il verdetto è

 

[Antoniotrevi]

@stefano_mbp Legge aiff ?

[stefano_mbp]

@Antoniotrevi no

[Antoniotrevi]

@stefano_mbp ok grazie :-) 

[grisulea]

@ascoltoebasta non hai risposto. Come fai ad essere certo che il problema sia il dac e non il resto?

[ascoltoebasta]

21 minuti fa, grisulea ha scritto:

non hai risposto. Come fai ad essere certo che il problema sia il dac e non il resto?

Innanzitutto non si tratta di un problema,lo scorso anno confrontammo i 3 dac che ho citato nel mio impianto principale,come era ovvio dovendo scegliere io se e quale acquistare,e in quello dell' amico che mi aiutava nelle prove, i caratteri diversi dei 3 dac emergevano sempre,con le medesime caratteristiche,ed essendo solo i dac ad essere sostituiti ad ogni prova è logico che erano essi a determinare le differenze all'ascolto,ho solo commesso la leggerezza nel considerare che nell'impianto al lago mi sarei accontentato di un suono bello ma per me qualitativamente inferiore,la settimana scorsa con l'opportunità d'acquistare il 704 e dopo averlo confrontato una seconda volta,l'ho sostituito.

[ascoltoebasta]

42 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

quindi, per l’ammissione alla categoria “ammazza giganti” il verdetto è

Mai in senso assoluto,ci mancherebbe,io posso solo riportare le mie esperienze in molti ambiti,che rimangono  esperienze soggettive,come dovrebbero esser considerate anche quelle di ognuno di noi.

[jedi]

@gimmetto

Ci credo.

Speriamo che facciano anche diffusori da 400 € ,che fanno impallidire quelli da 50000€.

Saremmo tutti più felici e più sani